BenQ 1620

[slawekj]

Test tej nieszczęśliwej płytki TDK +Rx16

Smart Scan



QScan prędkość 16x



Prędkość 12x



Prędkość 8x



Mimo dużych błędów TE dla testu nagrałem z prędkością 12x.



Wynik pozostawiam bez komentarza.
Czy jednak należy dokonywać testu czystej płytki ?
Ja uważam, że jest to celowe dla nagrywania z najwyższą jakością.

[Turboni]

no wlasnie bez komentaza apropa softu
smart scan mowi nie x16 i x8 tak x12
qscan mowi nie x16 tak x12 i x8 i nawet pisze to na zielona a nie na czarno
po nagraniu x12 gdzie ta predkosc jest rekomendowana przez 2 programy testujace plyta jest do dupy nagrana

wiec tylko to napisze - soft jest do dupy pokazuje rozbiezne rzeczy

[slawekj]

Napisany przez Turboni

no wlasnie bez komentaza apropa softu
smart scan mowi nie x16 i x8 tak x12
qscan mowi nie x16 tak x12 i x8 i nawet pisze to na zielona a nie na czarno
po nagraniu x12 gdzie ta predkosc jest rekomendowana przez 2 programy testujace plyta jest do dupy nagrana

wiec tylko to napisze - soft jest do dupy pokazuje rozbiezne rzeczy

Dalej to samo.
Z takimi błędami TE to cud że ta płytka została nagrana.
Jest już w koszu. Szkoda dalej pisać.
A ja dalej wyniki i wykresy czytam inaczej. Nic na to nie poradzę.
A ocena jakości 62/100 to o czym świadczy.
Chyba zamienię na inny napęd. Pytanie który napęd nadaje się do nagrywania płytek TDK x16.
Proszę o podpowiedź.

[Turboni]

slawek ja napisalem dokladnie to co jest na twoich screenach wiec
tylko pismo obrazkowe przelalem na pismo czytane.
i nie mow ze dalej to samo jak widac to co napisalem na tych screenach.

[mensir67pl]

Napisany przez slawekj

Test tej nieszczęśliwej płytki TDK +Rx16

No i tu byl test wskazany byl ale ogolnie to nosnik(TDK16X) marnej JAKOSCI

i nie wiem czy nawet przy 8 x bylo by lepiej

no troszke bez sensu wywalac kase na nosnik 16x i palic 4X o ile jescze sie dobrze wypali


POZdrawiam

[martivip]

Napisany przez Cygan

Witam wszystkich dyskutantów !
Właśnie kupiłem dzisiaj wersję BOX tej nagrywarki (DW1620 0F2). Wszedzie były dostępne ostatnio wersje bulk i co śmieszne jedne miały płytki w zestawie inne nie. A tu okazało się , że AB dostało nową dostawę, i co szybki transport z Wrocka i dzisiaj była już w Rzeszowie . Cena nie odbiega zbyt od ceny bulkowej - 267 zł a dostajemy w zestawie: kabel ATA 66 , kabelek audio, płytkę z softem , czystą płytę DVD+R 1-16 x i jakieś kartki z instrukcjami . Moze kogos interesuje co jest na płytce z softem:
Sonic Record Now, Win DVD, Win DVD Creator, BenQ Qvideo, Book Type Management. Brak wiec słynnego już Qscana :cool: , który pasuje sciagnac z netu.
Dopiero jutro ją założę, dziś już mi się nie chce zaczynać testów, o nie, nie ma mowy....Zobaczymy czy taki straszny BenQ jak go malują .... a mam Nero 6.6.0.3 i Nforce drivers 5.10. Aha bios jest B7C9, więc pasuje chyba sflaszować na B7P9 z tego co czytałem.

witam też dzisiaj kupiłem wersje box

sfaszujesz ją na b7p9 bardzo prosto sciągasz ze strony benq ten bios uruchamiasz plik exe i zrobioone

chłopaki co posiadają wersje bulk czy oem jak kto woli musieli troche pokombinować bo te wersję mają biosy zaczynające sie na literę G...
i dlatego trza u nich pierw windflashem aby zmienić bios z serii G na B

tyle !!!!
niedługo pierwsze testy

a chłopaki jakim programem oprócz nero można nagrać różne pliki programy na DVD nie chodzi mi o wypalanie plików .iso
czy decrypter ma taką opcję

pozdr.
Martivip

[slawekj]

Napisany przez Turboni

slawek ja napisalem dokladnie to co jest na twoich screenach wiec
tylko pismo obrazkowe przelalem na pismo czytane.
i nie mow ze dalej to samo jak widac to co napisalem na tych screenach.

Wszystko zrozumiałem.
Następna wersja QScana przed nagraniem od razu wybierze max prędkość i poda końcowy wynik.
A niech tylko się nie zgadza.
Czekam na następną wersję.

Napisany przez mensir67pl

Przez BENK-a przeslo 54 szt Platinum z predkoscia 12 x i nigdy nie bylo oceny

po nizej 95 % - o ile uznajemy CdSpeed testy za wiarygodnie

Nic nie jest wiarygodne.
Po co testy. Czytana i wszystko w porządku.
Tak jak czyste płytki. Wszystkie jednakowe. A wykresy. To wina napędów.
Tylko serwis.

[Fantomas]

Napisany przez Cygan

Witam wszystkich dyskutantów !
Moze kogos interesuje co jest na płytce z softem:
Sonic Record Now, Win DVD, Win DVD Creator, BenQ Qvideo, Book Type Management. Brak wiec słynnego już Qscana :cool: , który pasuje sciagnac z netu.

No a jakiejś wersji NERO nie dodają? Czy ten Sonic Record Now jest zamiast NEROna?
W jakim opakowaniu otrzymuje się napęd - worek czy karton?
Miłego dnia
PS. Muszę zamówić wysyłkowo, bo w Toruniu nigdzie tego napędu nie ma

[Willi]

Platinum DVD-R 8x.
Nie rozumiem skąd te 97% mimo tak dużych błędów PIE.Nagrałem na razie tylko kilka płytek i wszystkie nagrały się podobnie tzn błędy PIE w podobnej skali rozmiarach.Nigdzie takich wysokich wykresów nie widziałem.Co to może być.Generalnie chciałem kupić platinumy +R, ale wysłałem syna i on mi kupił 25 szt minusów.
Druga sprawa to QScan po odpaleniu nie rekomenduje np X8,ale jeżeli po chwili odpalimy test jesze raz to już rekomenduje.Mimo pzytywnej rekomendacji x4 i ładnych wykresów wypala się jak widać.

[slawekj]

Błędy PI faktycznie duże, ale PI i Jitter małe stąd ta wysoka ocena.
Ponowna prośba o robienie testów programem QScan.
Teraz nie dowiemy się jaka była jakość czystej testowanej płytki.
Podejrzewam, że Kolega trafił na złą partię płytek.
Taki przypadek był już opisywany tylko to były Platinum +R które nawet nie dały się nagrać x2.4 i na BenQ i Nec'u.
Trzeba spróbować na innych nośnikach.

Była również próba testowania przy dysku 5200 obr. i 7200.
Przy wolniejszym były bardzo duże błędy PI a przy 7200 w normie.

[Turboni]

czyli tak jak wyzej pisalem

cytat z wypowiedzi @Willi
"Druga sprawa to QScan po odpaleniu nie rekomenduje np X8,ale jeżeli po chwili odpalimy test jesze raz to już rekomenduje."

wiec soft jest lipny bo przeklamuje

[VIZZARD]

Napisany przez Willi

Platinum DVD-R 8x.
Nie rozumiem skąd te 97% mimo tak dużych błędów PIE.Nagrałem na razie tylko kilka płytek i wszystkie nagrały się podobnie tzn błędy PIE w podobnej skali rozmiarach.Nigdzie takich wysokich wykresów nie widziałem.Co to może być.Generalnie chciałem kupić platinumy +R, ale wysłałem syna i on mi kupił 25 szt minusów.
Druga sprawa to QScan po odpaleniu nie rekomenduje np X8,ale jeżeli po chwili odpalimy test jesze raz to już rekomenduje.Mimo pzytywnej rekomendacji x4 i ładnych wykresów wypala się jak widać.

Tylko przytaczam

TU

Napisany przez VIZZARD

Cytat:

 Napisany przez legion 
hmm dalej mi sie nie podoba 82 i 96 jakosci narazie dziwi mnie to :)

Dlatego jak dla mnie ta ocena jakości jest do dupy

Jeżeli PI=1000000000 i PIF=0 - ocena płytki 100/100

Jeżeli PI=0 i PIF=jeden duży pik - ocena płytki 0/100

Nie tak powinno być

Wartości te powinny się jakoś zazębiać i razem wpływać na ocenę jakości

Ale to tylko jak dla mnie

Innym to chyba raczej nie przeszkadza

Ale slawekj już tak ci to wytłumaczy

Że to boska jakość nagrania




A także TU

Napisany przez VIZZARD

A ciekawe jakby tak ze trzy razy przelecieć tę płytkę Qscanem

Czy wyniki byłyby takie same?

Bez komentarza

Daje, nie daje, nie daje, daje, bla bla bla





UPDATE!

O!
Widzę, że slawek już to wytłumaczył

[icemac]

Napisany przez slawekj

Błędy PI faktycznie duże, ale PI i Jitter małe stąd ta wysoka ocena.

ta ja czegos nie kumam


malo bledow i dlaczego tylko jakosc 90

dzieki za info, bo cos mi sie tu miesza

[Turboni]

litek sprawdza przy ustawieniu ecc 8/1 i wtedy pi 280 a pif 4
a benq sprawdza przy ecc 8/8 i wtedy pi 280 a pif 32

dlatego tak wychodzi

[yrc]

@willi sprobuj wypalic ta plytke na biosie B7S9 , u mnie te plytki na tym biosie o wiele lepiej sie palily

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=108