BenQ 1620 - Strona 54

slawekj · 11.01.2005, 12:49

Na Litku ECC= 8/1, BenQ 8/8. Róznice będą.

Osobiście porównując wszystkie testy na naszym Forum i innych z testami PlexTools
wyniki w Nero na BenQ są bardziej zbliżone to wyników PlexTools.
Uważam, że płytka sprawdzana na BenQ jest bliższa prawdy.

Dla mnie jest niezrozumiałe testowanie w PlexTools z prędkością 2x.
Błędy PI/POE przy ECC=8/8 a PIF ECC=8/1
Powinny być jednakowe parametry testowania i możliwość dowolnego ustawiania.

mensir67pl · 11.01.2005, 13:00

Cytat:

Napisany przez slawekj

Na Litku ECC= 8/1, BenQ 8/8. Róznice będą.

Osobiście porównując wszystkie testy na naszym Forum i innych z testami PlexTools
wyniki w Nero na BenQ są bardziej zbliżone to wyników PlexTools.
Uważam, że płytka sprawdzana na BenQ jest bliższa prawdy.

Dla mnie jest niezrozumiałe testowanie w PlexTools z prędkością 2x.
Błędy PI/POE przy ECC=8/8 a PIF ECC=8/1
Powinny być jednakowe parametry testowania i możliwość dowolnego ustawiania.

To juz mniej wiecej chyba wszyscy zinteresowani wiedza zawsze mozna przestawic ECC= 8/8

zaraz zrobie Na Litku ECC= 8/8 w Kprobe

slawekj · 11.01.2005, 13:15

Cytat:

Napisany przez mensir67pl

To juz mniej wiecej chyba wszyscy zinteresowani wiedza zawsze mozna przestawic ECC= 8/8

zaraz zrobie Na Litku ECC= 8/8 w Kprobe

Prośba o test KProbe ECC=8/8 i max lub 8x.

mensir67pl · 11.01.2005, 13:23

Cytat:

Napisany przez slawekj

Prośba o test KProbe ECC=8/8 i max lub 8x.

OtO i on zaraz z 8x

mensir67pl · 11.01.2005, 13:36

Cytat:

Napisany przez mensir67pl

OtO i on zaraz z 8x

i jest 16 X

VIZZARD · 11.01.2005, 13:02

Cytat:

Napisany przez slawekj

Dla mnie jest niezrozumiałe testowanie w PlexTools z prędkością 2x.
Błędy PI/POE przy ECC=8/8 a PIF ECC=8/1
Powinny być jednakowe parametry testowania i możliwość dowolnego ustawiania.

No brawo!

W końcu nie tylko mi to przeszkadza

Na przykład TU i TU

slawekj · 11.01.2005, 13:42

Ustawienie 16x. Ale 832S ma max 8x. Test 8x.
Jednak różnice są duże.
Wniosek: Mała ilość błędów na BenQ to dobrze wypalona płytka.

A testy KProbe chyba jak pisałeś są odrobinę osłodzone.

mensir67pl · 11.01.2005, 13:56

Cytat:

Napisany przez slawekj

Ustawienie 16x. Ale 832S ma max 8x. Test 8x.
Jednak różnice są duże.
Wniosek: Mała ilość błędów na BenQ to dobrze wypalona płytka.

A testy KProbe chyba jak pisałeś są odrobinę osłodzone.

a czy co to zmiena na 16 x jak jest ustawone skoro naped i tak pozwala 8x

i po prosze ktore roznice (wszystkie pomiary na 832 sa porownywalne czy to w nero czy Kprobe)

Leci DLA PANA razy 8x

VIZZARD · 11.01.2005, 14:06

A teraz zrób to x3.7

Wtedy to dopiero zobaczysz moc

sirius · 11.01.2005, 16:38

Do tej pory Teac'a W54E uważałem za napęd który w mojej "stajni" przeczyta to czego inne napędy nie potrafią, a tu dziś małe zaskoczenie. Problem był z odczytem płyty CDRW 4x Esperanza - taka stara brazowa (właściwie kiedyś miałem ją wyrzucić). Nagrana była z poprawną weryfikacją na Combo firmy Samsung. Włożyłem płyte do Litka a ten zaczął czytać płyte z prędkością ok. 300kb/s i ani troche szybciej. Dałem sobie spokój i włozyłem ją do Teac'a myśląć że tu nie będzie problemów, a poza tym będzie szybciej. Zaskoczenie przyszło jak pojawił się komunikat "Błąd odczytu". No dobra, pozostał jeszcze jeden napęd BenQ (bo z doświadczenia wiem że w takich przypadkach Toshiba się nie sprawdza). Włożyłem więc płyte, a napęd odczytał ją tak jakby była to czysta nowiutka płyta i nie mineła chwila (2-3 minuty) jak płyta została odczytana poprawnie. Miłe zaskoczenie.
Po 2 tygodniach użytkowania napędu BenQ 1620 jestem z niego bardzo zadowolony. Stosunek ceny do jakości ma wyśmienity.

tashi · 15.01.2005, 17:27

Witam wszystkich
W czasie, kiedy forum było nieczynne nabyłem drogą kupna ;-) rzeczoną nagrywarkę i przystąpiłem do testów nośników, które wpadły mi w ręce w sklepie. Chciałbym je zamieścić, zanim jednak to zrobię mam parę pytań, bowiem ocena jakości w Nero odbiega (choć nieznacznie) od wyników opublikowanych w tym wątku. Nie miałem zbyt wiele czasu, żeby przebić się przez wszystkie posty i podczas pobieżnej lektury zwróciłem uwagę na dwa zagadnienia - ustawienie ECC 8/8, cokolwiek to oznacza: - gdzie to się ustawia, ew. gdzie mógłbym o tym poczytać? Z tego co widzę, nie mam zainstalowanego ASPI (jest tylko Nero), czy ma to jakies znaczenie dla testu płytki??
Wiekie dzięki za pomoc

maddog · 15.01.2005, 16:52

Ja się przyznam że tez kupiłem

. Wgrałem już bios B7T9 i chodzi cacy. Udało mi się zdupczyc jedną płyte w DVD Decryptor bo mialem ASPi do bani ale teraz wszystko juz jest OK. Dokładnie jak kolega Tashi powiedział - jak ustawiacie test jakości plytki w Nero? Na normalnych ustawieniach nagrałem Verbatim+R x4 i miałem jakość plytki 95/100

Turboni · 15.01.2005, 20:16

no dobra nie bylo chetnych zeby zrobic testy plyt palonych na Benq w Plextools wiec sam to zrobilem

Plyta Esperanza DVD+R x4 palona x4 plyta bez identyfikatora ta dziwna

q-scan benq

Turboni · 15.01.2005, 20:16

q-scan plextor

Turboni · 15.01.2005, 20:17

test po nagrani na benq w plextools
PIE/POE/POF

11.01.2005, 16:38	#10
sirius Stały bywalec ;) Data rejestracji: 12.05.2004 Posty: 89	Do tej pory Teac'a W54E uważałem za napęd który w mojej "stajni" przeczyta to czego inne napędy nie potrafią, a tu dziś małe zaskoczenie. Problem był z odczytem płyty CDRW 4x Esperanza - taka stara brazowa (właściwie kiedyś miałem ją wyrzucić). Nagrana była z poprawną weryfikacją na Combo firmy Samsung. Włożyłem płyte do Litka a ten zaczął czytać płyte z prędkością ok. 300kb/s i ani troche szybciej. Dałem sobie spokój i włozyłem ją do Teac'a myśląć że tu nie będzie problemów, a poza tym będzie szybciej. Zaskoczenie przyszło jak pojawił się komunikat "Błąd odczytu". No dobra, pozostał jeszcze jeden napęd BenQ (bo z doświadczenia wiem że w takich przypadkach Toshiba się nie sprawdza). Włożyłem więc płyte, a napęd odczytał ją tak jakby była to czysta nowiutka płyta i nie mineła chwila (2-3 minuty) jak płyta została odczytana poprawnie. Miłe zaskoczenie. Po 2 tygodniach użytkowania napędu BenQ 1620 jestem z niego bardzo zadowolony. Stosunek ceny do jakości ma wyśmienity. __________________ Pioneer DVR-215@215L, LiteOn IHBS112, Samsung SH-S182M, LG GH22LP20


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

11.01.2005, 12:49	#1
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Na Litku ECC= 8/1, BenQ 8/8. Róznice będą. Osobiście porównując wszystkie testy na naszym Forum i innych z testami PlexTools wyniki w Nero na BenQ są bardziej zbliżone to wyników PlexTools. Uważam, że płytka sprawdzana na BenQ jest bliższa prawdy. Dla mnie jest niezrozumiałe testowanie w PlexTools z prędkością 2x. Błędy PI/POE przy ECC=8/8 a PIF ECC=8/1 Powinny być jednakowe parametry testowania i możliwość dowolnego ustawiania.

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

11.01.2005, 13:42	#7
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Ustawienie 16x. Ale 832S ma max 8x. Test 8x. Jednak różnice są duże. Wniosek: Mała ilość błędów na BenQ to dobrze wypalona płytka. A testy KProbe chyba jak pisałeś są odrobinę osłodzone.

11.01.2005, 14:06	#9
VIZZARD Kodex 3 - Wyrok Zapadł Data rejestracji: 02.01.2004 Lokalizacja: Szczecin Posty: 11,779	A teraz zrób to x3.7 Wtedy to dopiero zobaczysz moc

15.01.2005, 17:27	#11
tashi Nowy na forum Data rejestracji: 04.01.2005 Posty: 10	Witam wszystkich W czasie, kiedy forum było nieczynne nabyłem drogą kupna ;-) rzeczoną nagrywarkę i przystąpiłem do testów nośników, które wpadły mi w ręce w sklepie. Chciałbym je zamieścić, zanim jednak to zrobię mam parę pytań, bowiem ocena jakości w Nero odbiega (choć nieznacznie) od wyników opublikowanych w tym wątku. Nie miałem zbyt wiele czasu, żeby przebić się przez wszystkie posty i podczas pobieżnej lektury zwróciłem uwagę na dwa zagadnienia - ustawienie ECC 8/8, cokolwiek to oznacza: - gdzie to się ustawia, ew. gdzie mógłbym o tym poczytać? Z tego co widzę, nie mam zainstalowanego ASPI (jest tylko Nero), czy ma to jakies znaczenie dla testu płytki?? Wiekie dzięki za pomoc

15.01.2005, 16:52	#12
maddog Nowy na forum Data rejestracji: 07.12.2004 Posty: 12	Ja się przyznam że tez kupiłem . Wgrałem już bios B7T9 i chodzi cacy. Udało mi się zdupczyc jedną płyte w DVD Decryptor bo mialem ASPi do bani ale teraz wszystko juz jest OK. Dokładnie jak kolega Tashi powiedział - jak ustawiacie test jakości plytki w Nero? Na normalnych ustawieniach nagrałem Verbatim+R x4 i miałem jakość plytki 95/100