![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
![]() |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#886 | |||
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
![]() ![]() Cytat:
Cytat:
![]() Ostatnio zmieniany przez VIZZARD : 05.01.2005 o godz. 19:22 |
|||
![]() |
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
![]() |
#887 |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 18.11.2003
Lokalizacja: Knurów
Posty: 471
![]() |
![]()
__________________
GIGABYTE GA8N-SLI, INTEL PENTIUM 630 ,TT BLUEORB2, GEIL 2x512 DDR PC533 DDR2, GALAXY 6800XT 256MB, PLEXTOR PX-755A, LITEON 16H5S, PLEXTOR PX-750A i HP 840i |
![]() |
![]() |
![]() |
#888 |
=F=
Data rejestracji: 19.04.2002
Lokalizacja: Toruń
Posty: 883
![]() |
Nigdzie nie można dostać tego naędu (BenQ 1620)
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#889 |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
Sony AccuCore DPR120A3 +Rx8 Taiwan lub Austria.
Test czystej płytki. Prędkość 16x Prędkość 12x Prędkość 8x Prędkość 4x Prędkość 2.4x Płytka otrzymała przy dużych błędach TE rekomendację dla nagrywania przy prędkości 2.4-4x. Moja ocena: płytka do testów i kosz ![]() ![]() Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 20:58 |
![]() |
![]() |
![]() |
#890 |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
C.d. testu Sony AccuCore DPR120A3 +Rx8
Płytka palona 4x plikiem testowym Nero. Niska jakośc nośnika i duża ilość błędów PIF. Wyższe błędy Jitter. ![]() Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 20:58 |
![]() |
![]() |
![]() |
#891 |
OGame Master
Data rejestracji: 19.04.2003
Lokalizacja: Poznan
Posty: 1,334
![]() |
Noooo Slawku... jesli Ty wyrzucasz wszystkie plytki ktore maja ponizej 95 pkt w Nero Disc Quality to Ty musisz byc bardzo bogaty
![]() Moja interpretacja: Plytka nagrana poprawnie, miesci sie w granicach bledu i ocena tez wysoka. Pozyje sporo. Natomiast ze wzgledu na wlasciwosci fizyczne nie polecam jej kupna (cena pewnie tez nie mala - no wlasnie ile?). Koniec, kropka ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#892 |
Bywalec
Data rejestracji: 05.01.2005
Posty: 53
![]() |
Witajcie
odrazy spytam jak wam sie podoba albo nie podoba taki wykres litka 1653 na platinium 8x?? Niewiem jak czytac te wykresy?? Co myslicie o takim wykresie?? ![]() Jak czytac te wykresy jaki powinien byc wykres?? Pozdro Tomi |
![]() |
![]() |
![]() |
#893 |
Wymiatacz
Data rejestracji: 17.12.2002
Posty: 600
![]() |
Tomi20
Nie wiem, czy zauważyłeś, ale piszesz o płytce nagranej na litku w wątku o BENQ ![]() Polecam to : http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...page=139&pp=20 Co do wykresu - ta "szpilka" to artefakt.
__________________
Mozilla Firefox + The Bat! ![]() ![]() Benq sobie radzi ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#894 | |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
Cytat:
Ale ilość błędów PIF duża. Dlatego do kosza. Już taki jestem. Cena box w MM 3,90. Maxell HGX 4x koszt 4,- a jakość wyższa. Jedno ![]() ![]() ![]() Ostatnio zmieniany przez slawekj : 06.01.2005 o godz. 22:59 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#895 | |
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
Użytkownikom Benka też czasami trzeba przypomnieć Że na świecie istnieją jeszcze inne palniki ![]() Poza tym nie wiadomo ![]() Może Tomi20 dopiero z Sylwka wraca? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#896 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 26.12.2004
Posty: 21
![]() |
I znów 3 wyniki testów jakości dla Platinum +R x8 palonych odpowiednio x4, x8, x12.
Wszystkie płyty były testowane Qscanem przed zapisem i rekomendowana prędkość zapisu testu smart wynosiła dla wszystkich x4, x2.4. Przy wykonywaniu testu pełnego dla prędkości x16, x12, x8, x4 prędkość rekomendowana wahała się od x4 do x12. Zdarzały się sytuacje, gdy rekomendowana była prędkość x12 a x8 już nie. Wydaje sie, że przy prędkości x8 kryteria testu są ostrzejsze (choć liczby opisujące wykres sie nie zmieniają). Wnioski po nagraniu pierwszej partii płyt Platinum sa nastepujące: - występuje rozbieżność wskazań smartscana i testu dokładnego - wyniki podawane przez Qscan uważam orientacyjne i nie traktuję jako ostatecznego wyznacznika jakości płyty - im szybciej płyta palona, tym lepszy wynik końcowy (zwłaszcza niższy poziom błędów PIE) |
![]() |
![]() |
![]() |
#897 |
Wymiatacz
Data rejestracji: 17.12.2002
Posty: 600
![]() |
Jeśli się tyle bawił to ma zdroooowie
![]() ![]() ![]() ![]() A tak przeglądając wykresiki Benqa to muszę przyznać, że ładnie pali, gdyby jeszcze nie był to philips...... Obiecałem sobie kiedyś, ze napędów optycznych philipsa i samsunga nikgdy już nie tknę ......
__________________
Mozilla Firefox + The Bat! ![]() ![]() Benq sobie radzi ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#898 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 26.12.2004
Posty: 21
![]() |
I znalazłem więc dorzucam test płytki palonej x2,4. Jak widać im wolniej tym gorzej...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#899 |
Wyjechać Ci z bani ?
Data rejestracji: 26.02.2004
Lokalizacja: Warszawa - obecnie Pruszków
Posty: 4,124
![]() |
no to teraz mam prosbe do wszystkich
![]() ma moze ktos z was mozliwosc zrobienia testu plytki nagranej na benku w plextools na plexie ![]() jak nie to jak ktos jest z warszawy to zapraszam do siebie lub moge podjechac z plexem.
__________________
Choćby ![]() Telekomunikacja - nie burdel. Nie każdy klient musi być zadowolony. Żale kierować TU lub TU 50102055581111133885000064 INTELIGO Zbieram na drugi palnik - LITEK lub BENQ kazdy grosz sie liczy ![]() Juz nie szukam pracy ![]() Plextor PX-716A bios 1.04 RPC1 |
![]() |
![]() |
![]() |
#900 |
Bywalec
Data rejestracji: 14.08.2004
Posty: 38
![]() |
TDK DVD+R 8x (pieciopak kolorowy) :
__________________
BENEK DW1620 |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|