Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Napędy optyczne DVD

Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Odpowiedz na post
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 05.01.2005, 19:19   #886
VIZZARD
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
 
Avatar użytkownika VIZZARD
 
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
Cytat:
Napisany przez slawekj
Podobno BenQ 1620.

Z TEGO wynika, że tak




Cytat:
Conclusion
Cytat:

The Shuttle CR40 does exactly what it is supposed to do and it does it smoothly and with style. Sure there are other burners out there with just as many features, but they cost more. One of the finer aspects of good burners is that you don't walk away after purchasing it thinking it's going to go south, but with the Shuttle CR40, you have a fine medium of not too cheap, and not too expensive. That gives us a real big nod towards the value category, and with the looks of the CR40, its just icing on the cake. ClubOC recommended...

Ostatnio zmieniany przez VIZZARD : 05.01.2005 o godz. 19:22
VIZZARD jest offline   Odpowiedz cytując ten post

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 05.01.2005, 21:03   #887
tytusdezoo
Wyjadacz ;)
 
Avatar użytkownika tytusdezoo
 
Data rejestracji: 18.11.2003
Lokalizacja: Knurów
Posty: 471
tytusdezoo zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
__________________
GIGABYTE GA8N-SLI, INTEL PENTIUM 630 ,TT BLUEORB2, GEIL 2x512 DDR PC533 DDR2, GALAXY 6800XT 256MB, PLEXTOR PX-755A, LITEON 16H5S, PLEXTOR PX-750A i HP 840i
tytusdezoo jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 06.01.2005, 13:23   #888
Fantomas
=F=
 
Data rejestracji: 19.04.2002
Lokalizacja: Toruń
Posty: 883
Fantomas niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Nigdzie nie można dostać tego naędu (BenQ 1620) W hurtowniach też nie ma. To co tu kupić ??
Fantomas jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 06.01.2005, 21:15   #889
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Sony AccuCore DPR120A3 +Rx8 Taiwan lub Austria.

Test czystej płytki.
Prędkość 16x



Prędkość 12x



Prędkość 8x



Prędkość 4x



Prędkość 2.4x



Płytka otrzymała przy dużych błędach TE rekomendację dla nagrywania przy prędkości 2.4-4x.

Moja ocena: płytka do testów i kosz


Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 20:58
slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 06.01.2005, 21:22   #890
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
C.d. testu Sony AccuCore DPR120A3 +Rx8

Płytka palona 4x plikiem testowym Nero.





Niska jakośc nośnika i duża ilość błędów PIF. Wyższe błędy Jitter.


Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 20:58
slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 06.01.2005, 22:03   #891
Boger
OGame Master
 
Avatar użytkownika Boger
 
Data rejestracji: 19.04.2003
Lokalizacja: Poznan
Posty: 1,334
Boger zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Noooo Slawku... jesli Ty wyrzucasz wszystkie plytki ktore maja ponizej 95 pkt w Nero Disc Quality to Ty musisz byc bardzo bogaty

Moja interpretacja:
Plytka nagrana poprawnie, miesci sie w granicach bledu i ocena tez wysoka. Pozyje sporo. Natomiast ze wzgledu na wlasciwosci fizyczne nie polecam jej kupna (cena pewnie tez nie mala - no wlasnie ile?).
Koniec, kropka
__________________

Boger jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 06.01.2005, 22:33   #892
Tomi20
Bywalec
 
Data rejestracji: 05.01.2005
Posty: 53
Tomi20 w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Witajcie
odrazy spytam jak wam sie podoba albo nie podoba taki wykres litka 1653 na platinium 8x??

Niewiem jak czytac te wykresy??
Co myslicie o takim wykresie??



Jak czytac te wykresy jaki powinien byc wykres??

Pozdro
Tomi
Tomi20 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 06.01.2005, 22:45   #893
Conti
Wymiatacz
 
Avatar użytkownika Conti
 
Data rejestracji: 17.12.2002
Posty: 600
Conti zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Tomi20
Nie wiem, czy zauważyłeś, ale piszesz o płytce nagranej na litku w wątku o BENQ .
Polecam to : http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...page=139&pp=20

Co do wykresu - ta "szpilka" to artefakt.
__________________
Mozilla Firefox + The Bat! IniemamocnI
Benq sobie radzi . Pionek
Conti jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 06.01.2005, 22:52   #894
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez Realok
Noooo Slawku... jesli Ty wyrzucasz wszystkie plytki ktore maja ponizej 95 pkt w Nero Disc Quality to Ty musisz byc bardzo bogaty

Moja interpretacja:
Plytka nagrana poprawnie, miesci sie w granicach bledu i ocena tez wysoka. Pozyje sporo. Natomiast ze wzgledu na wlasciwosci fizyczne nie polecam jej kupna (cena pewnie tez nie mala - no wlasnie ile?).
Koniec, kropka
Zgoda ocena wysoka 93/100.
Ale ilość błędów PIF duża.
Dlatego do kosza. Już taki jestem. Cena box w MM 3,90.
Maxell HGX 4x koszt 4,- a jakość wyższa.
Jedno mniej. Ale doświadczenia więcej.


Ostatnio zmieniany przez slawekj : 06.01.2005 o godz. 22:59
slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 06.01.2005, 23:57   #895
VIZZARD
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
 
Avatar użytkownika VIZZARD
 
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
Cytat:
Napisany przez Conti
Tomi20
Nie wiem, czy zauważyłeś, ale piszesz o płytce nagranej na litku w wątku o BENQ .
Polecam to : http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...page=139&pp=20

Co do wykresu - ta "szpilka" to artefakt.
Oj Conti Conti!

Użytkownikom Benka też czasami trzeba przypomnieć

Że na świecie istnieją jeszcze inne palniki

Poza tym nie wiadomo

Może Tomi20 dopiero z Sylwka wraca? :\



VIZZARD jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 07.01.2005, 00:03   #896
PiotrJakub
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 26.12.2004
Posty: 21
PiotrJakub w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
I znów 3 wyniki testów jakości dla Platinum +R x8 palonych odpowiednio x4, x8, x12.
Wszystkie płyty były testowane Qscanem przed zapisem i rekomendowana prędkość zapisu testu smart wynosiła dla wszystkich x4, x2.4. Przy wykonywaniu testu pełnego dla prędkości x16, x12, x8, x4 prędkość rekomendowana wahała się od x4 do x12. Zdarzały się sytuacje, gdy rekomendowana była prędkość x12 a x8 już nie. Wydaje sie, że przy prędkości x8 kryteria testu są ostrzejsze (choć liczby opisujące wykres sie nie zmieniają).
Wnioski po nagraniu pierwszej partii płyt Platinum sa nastepujące:
- występuje rozbieżność wskazań smartscana i testu dokładnego
- wyniki podawane przez Qscan uważam orientacyjne i nie traktuję jako ostatecznego wyznacznika jakości płyty
- im szybciej płyta palona, tym lepszy wynik końcowy (zwłaszcza niższy poziom błędów PIE)
PiotrJakub jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 07.01.2005, 00:06   #897
Conti
Wymiatacz
 
Avatar użytkownika Conti
 
Data rejestracji: 17.12.2002
Posty: 600
Conti zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Jeśli się tyle bawił to ma zdroooowie

A tak przeglądając wykresiki Benqa to muszę przyznać, że ładnie pali, gdyby jeszcze nie był to philips...... Obiecałem sobie kiedyś, ze napędów optycznych philipsa i samsunga nikgdy już nie tknę ......
__________________
Mozilla Firefox + The Bat! IniemamocnI
Benq sobie radzi . Pionek
Conti jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 07.01.2005, 00:09   #898
PiotrJakub
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 26.12.2004
Posty: 21
PiotrJakub w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
I znalazłem więc dorzucam test płytki palonej x2,4. Jak widać im wolniej tym gorzej...
Dołączone obrazki
File Type: png BENQ____DVD_DD_DW1620_B7T9_28-December-2004_22_24 pl3 2_4.png (52.9 KB, 232 oglądane)
PiotrJakub jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 07.01.2005, 00:16   #899
Turboni
Wyjechać Ci z bani ?
 
Avatar użytkownika Turboni
 
Data rejestracji: 26.02.2004
Lokalizacja: Warszawa - obecnie Pruszków
Posty: 4,124
Turboni niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
no to teraz mam prosbe do wszystkich

ma moze ktos z was mozliwosc zrobienia testu plytki nagranej na benku w plextools na plexie

jak nie to jak ktos jest z warszawy to zapraszam do siebie lub moge podjechac z plexem.
__________________
Choćby było z gówna nic mu w życiu nie dorówna.
Telekomunikacja - nie burdel.
Nie każdy klient musi być zadowolony.


Żale kierować TU lub TU
50102055581111133885000064 INTELIGO Zbieram na drugi palnik - LITEK lub BENQ kazdy grosz sie liczy
Juz nie szukam pracy
Plextor PX-716A bios 1.04 RPC1
Turboni jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 07.01.2005, 00:19   #900
yrc
Bywalec
 
Avatar użytkownika yrc
 
Data rejestracji: 14.08.2004
Posty: 38
yrc w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
TDK DVD+R 8x (pieciopak kolorowy) :
Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć)
BenQ 1620-benq____dvd_dd_dw1620_b7p9_06-january-2005_06_40.jpg  
__________________
BENEK DW1620
yrc jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz na post


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 00:05.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.