BenQ 1620 - Strona 91

Crasher · 01.02.2005, 18:15

A czemu ten wykres odczytu taki poszarpany? No faktycznie nagral ta plytke ladnie, ale gry na PS2 musze nagrywac wolniej, bo laser tam jest czuly i nie chce go wykonczyc..

Pozdrawiam

slawekj · 01.02.2005, 18:19

Cytat:

Napisany przez Crasher

A czemu ten wykres odczytu taki poszarpany?
Pozdrawiam

Przyczyn jest kilka.
Nie wyważona płytka lub nienajlepszy nośnik i następuje częsta rekalibracja lasera.
Tak działa BenQ. To jego zaleta.

Crasher · 01.02.2005, 18:22

Uhu.. Juz sie balem, ze to cos nie tak. Ale tak to sie ciesze, ze plytka tak ladnie sie nagrala.. Musze jeszcze cos pomyslec nad tym jak nagrywac tak dobrze z wolniejsza predkoscia.. W weekend kupie jakies inne plytki do testow.

slawekj · 01.02.2005, 18:25

Cytat:

Napisany przez Crasher

Uhu.. Juz sie balem, ze to cos nie tak. Ale tak to sie ciesze, ze plytka tak ladnie sie nagrala.. Musze jeszcze cos pomyslec nad tym jak nagrywac tak dobrze z wolniejsza predkoscia.. W weekend kupie jakies inne plytki do testow.

Nie zawsze wolniej znaczy lepiej.
Przykład posty wyżej. Ten sam nośnik a jak różne wyniki.

Crasher · 01.02.2005, 18:30

Tak zgadzam sie z Toba w pelni.. Ale odczyt wolniej nagranej plytki moze byc lagodniejszy dla lasera PlayStation..

A na tych plytkach ktos pali? Ciekawe czy beda lepsze od pasteli..

dziura · 01.02.2005, 19:14

Cytat:

Napisany przez Crasher

Tak zgadzam sie z Toba w pelni.. Ale odczyt wolniej nagranej plytki moze byc lagodniejszy dla lasera PlayStation..

A na tych plytkach ktos pali? Ciekawe czy beda lepsze od pasteli..

ja na nich pale - wyniki wyzej.

MikeOM · 01.02.2005, 20:08

Cytat:

Jeszcze jedno pytanko - co z trwałością nagrywarki, gdzieś wyczytałem ze BENQi szybko się psują - prawda czy fałsz?

Nikt mi nie odpowiedział na powyższe pytanie

Moje kolejne pytanie:
w opisie nagrwarki widzialem ze płyty DL nagrywa z predkoscia 2.4x tyle ze standard +R - czy to dobrze? Myslalem ze -R tez nagrywa, chyba ze nie ma plyt DL -R.
Odpowiedzcie pliz.

slawekj · 01.02.2005, 20:16

Cytat:

Napisany przez MikeOM

Nikt mi nie odpowiedział na powyższe pytanie

Moje kolejne pytanie:
w opisie nagrwarki widzialem ze płyty DL nagrywa z predkoscia 2.4x tyle ze standard +R - czy to dobrze? Myslalem ze -R tez nagrywa, chyba ze nie ma plyt DL -R.
Odpowiedzcie pliz.

Odpowiedział.

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1619

BenQ na biosie od B7P9 nagrywa Verbatim +R DL x4 pozostałe 2.4x.
-R DL nie ma w sprzedaży.
Czy BenQ będzie takie nośniki nagrywał ?
Może przy następnym biosie.

slawekj · 01.02.2005, 19:07

Cytat:

Napisany przez MikeOM

Jeszcze jedno pytanko - co z trwałością nagrywarki, gdzieś wyczytałem ze BENQi szybko się psują - prawda czy fałsz?

Zbyt młody napęd i trudno określić awaryjność.
Czas pokaże.
Producent gwarantuje bardzo długi czas eksploatacji MTBF 125000 POH.

http://www.benq.pl/Products/DVDRewri...specifications

dziura · 01.02.2005, 20:19

co do psucia to przeciez slawekj Ci odpowiedzial. zreszta co to za pytanie? ten naped jest stosunkowo mlody i nikt nie jest w stanie powiedziec ile wytrzyma. sam mialem obawy, ale 2 lata gwarancji daja mi pewnosc ze jesli padnie to dostane nowy. a jakby padla za 3 lata to i tak pewnie bedzie nie duza strata bo wejdzie blue ray czy jeszcze inny wynalazek.
co do DL to wersja pro (czyli z biosem B7XX) nagrywa 4x i tylko +R. nie ma jeszcze nagrywarki umozliwiajacej zapis DL -R (wiem wiem, jest np nec, ale on bedzie mial taka mozliwosc dopiero po zmianie biosu - w marcu o ile mnie pamiec nie myli). nosnikow DL -R nie ma w sprzedazy. poza tym nie widze sensu pakowania sie w DL czy to +R czy -R ze wzgledu na cene. dodatkowo na DL +R masz ustawiany bitsetting na DVD-ROM.

update:
no i mnie ubiegl

pawelblu · 01.02.2005, 21:26

Cytat:

Napisany przez dziura

...nie ma jeszcze nagrywarki umozliwiajacej zapis DL -R (wiem wiem, jest np nec, ale on bedzie mial taka mozliwosc dopiero po zmianie biosu - w marcu o ile mnie pamiec nie myli). nosnikow DL -R nie ma w sprzedazy...

Tylko male sprostowanie. Plextor na 1.04 na mozliwosc zapisu -R DL (ale nie ma jak tego sprawdzic, bo nosnikow brak ...)

http://www.plextor.be/technicalservi...rders#716A-104

mordredpl · 01.02.2005, 21:38

Mam pytanie: czy ustawienie Multi-session w Nero maja jakis wplyw na nagrywanie? Wczoraj moj BenQ zepsul mi 2 plytki (w tym jedna Verbatimke) - niedlugo po rozpoczeciu nagrywania pojawial sie blad i koniec. Kiedy wylaczylem nagrywanie w trybie multi-session dwie kolejne plyty nagraly sie OK (chociaz PI errors po zeskanowaniu nagranej plytki mam wyzsze niz w waszych testach np scan x16 pokazal na TDKx4 PI errors average 18,42 - troszke za duzo prawda??

dziura · 01.02.2005, 22:16

tak w ogole zastanawiam sie po co wprowadzaja DL-R? przeciez rownie dobrze mozna zrobic DVD-ROM z DL+R, a poza tym ta cena... niedawno pojawil sie na cdrinfo news ze bedzie malec produkcja DL bo nie jest oplacalna... a pare dni temu na tvnturbo (w technoskopie dokladniej) przedstawiciel LG pokazywal ich nagrywarki dvd i mowil ze z czasem DL stanieje do akceptowalnego poziomu. i komu tu wierzyc?

MikeOM · 01.02.2005, 23:03

Wydaje mi sie ze DL stanieje za jakis czas wiec no problem.

pawelblu · 01.02.2005, 23:56

Staniec, stanieje, ale wlasnie DL -R bedzie jednym z powodow dlaczego tak sie stanie.
Niesety przewiduje ze nie ma szans zeby cena zrownala sie do 2x SL. Pdejrzewam ze do konca 2005 standardowa cena bedzie w okolicy 10 zl. Coprawda Xdisc DL juz kosztuje 20 zl. ale to chyba max z obnizek cen DL na ta chwile ...

Co innego popularnosc DL. Nie przewiduje zeby w przeciagu roku stal sie porownywalny jezeli chodzi o popularnosc z SL.

01.02.2005, 18:30	#5
Crasher AMD User Data rejestracji: 19.01.2005 Lokalizacja: Gryfino Posty: 246	Tak zgadzam sie z Toba w pelni.. Ale odczyt wolniej nagranej plytki moze byc lagodniejszy dla lasera PlayStation.. A na tych plytkach ktos pali? Ciekawe czy beda lepsze od pasteli.. Ostatnio zmieniany przez Crasher : 01.02.2005 o godz. 18:40

01.02.2005, 23:03	#14
MikeOM Stały bywalec ;) Data rejestracji: 27.01.2005 Lokalizacja: Mazowsze Posty: 83	Wydaje mi sie ze DL stanieje za jakis czas wiec no problem. __________________ www.movieforum.pl - Twoje Forum Filmowe


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

01.02.2005, 18:15	#1
Crasher AMD User Data rejestracji: 19.01.2005 Lokalizacja: Gryfino Posty: 246	A czemu ten wykres odczytu taki poszarpany? No faktycznie nagral ta plytke ladnie, ale gry na PS2 musze nagrywac wolniej, bo laser tam jest czuly i nie chce go wykonczyc.. Pozdrawiam

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

01.02.2005, 18:22	#3
Crasher AMD User Data rejestracji: 19.01.2005 Lokalizacja: Gryfino Posty: 246	Uhu.. Juz sie balem, ze to cos nie tak. Ale tak to sie ciesze, ze plytka tak ladnie sie nagrala.. Musze jeszcze cos pomyslec nad tym jak nagrywac tak dobrze z wolniejsza predkoscia.. W weekend kupie jakies inne plytki do testow.

01.02.2005, 20:19	#10
dziura Stały bywalec ;) Data rejestracji: 12.06.2004 Posty: 171	co do psucia to przeciez slawekj Ci odpowiedzial. zreszta co to za pytanie? ten naped jest stosunkowo mlody i nikt nie jest w stanie powiedziec ile wytrzyma. sam mialem obawy, ale 2 lata gwarancji daja mi pewnosc ze jesli padnie to dostane nowy. a jakby padla za 3 lata to i tak pewnie bedzie nie duza strata bo wejdzie blue ray czy jeszcze inny wynalazek. co do DL to wersja pro (czyli z biosem B7XX) nagrywa 4x i tylko +R. nie ma jeszcze nagrywarki umozliwiajacej zapis DL -R (wiem wiem, jest np nec, ale on bedzie mial taka mozliwosc dopiero po zmianie biosu - w marcu o ile mnie pamiec nie myli). nosnikow DL -R nie ma w sprzedazy. poza tym nie widze sensu pakowania sie w DL czy to +R czy -R ze wzgledu na cene. dodatkowo na DL +R masz ustawiany bitsetting na DVD-ROM. update: no i mnie ubiegl

01.02.2005, 21:38	#12
mordredpl Nowy na forum Data rejestracji: 26.01.2005 Posty: 4	Mam pytanie: czy ustawienie Multi-session w Nero maja jakis wplyw na nagrywanie? Wczoraj moj BenQ zepsul mi 2 plytki (w tym jedna Verbatimke) - niedlugo po rozpoczeciu nagrywania pojawial sie blad i koniec. Kiedy wylaczylem nagrywanie w trybie multi-session dwie kolejne plyty nagraly sie OK (chociaz PI errors po zeskanowaniu nagranej plytki mam wyzsze niz w waszych testach np scan x16 pokazal na TDKx4 PI errors average 18,42 - troszke za duzo prawda??

01.02.2005, 22:16	#13
dziura Stały bywalec ;) Data rejestracji: 12.06.2004 Posty: 171	tak w ogole zastanawiam sie po co wprowadzaja DL-R? przeciez rownie dobrze mozna zrobic DVD-ROM z DL+R, a poza tym ta cena... niedawno pojawil sie na cdrinfo news ze bedzie malec produkcja DL bo nie jest oplacalna... a pare dni temu na tvnturbo (w technoskopie dokladniej) przedstawiciel LG pokazywal ich nagrywarki dvd i mowil ze z czasem DL stanieje do akceptowalnego poziomu. i komu tu wierzyc?

01.02.2005, 23:56	#15
pawelblu Recydywista - Wielokrotny Zlotowicz CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003 Lokalizacja: Wawa Posty: 5,265	Staniec, stanieje, ale wlasnie DL -R bedzie jednym z powodow dlaczego tak sie stanie. Niesety przewiduje ze nie ma szans zeby cena zrownala sie do 2x SL. Pdejrzewam ze do konca 2005 standardowa cena bedzie w okolicy 10 zl. Coprawda Xdisc DL juz kosztuje 20 zl. ale to chyba max z obnizek cen DL na ta chwile ... Co innego popularnosc DL. Nie przewiduje zeby w przeciagu roku stal sie porownywalny jezeli chodzi o popularnosc z SL.