BenQ 1620

[VANTWG]

@Realok
dużo PIE stosunkowo dużo PIF jak na jakość 99. Dziwny skan.........

[VIZZARD]

Napisany przez VANTWG

@Realok
dużo PIE stosunkowo dużo PIF jak na jakość 99. Dziwny skan.........

To prawda!


@Realok
Wal od razu tego Pastela do koszalina


Lepiej się zawieść teraz niż później

[Boger]

Napisany przez VANTWG

@Realok
dużo PIE stosunkowo dużo PIF jak na jakość 99. Dziwny skan.........

Bledy PIE sa w pelni korygowalne wiec sa malo wazne - porownujac moje PIE 22 do dopuszczalnego maxa wynoszacego 1664 to chyba niezabardzo mamy o czym mowic? Jest to 1,32% dopuszczalnej wartosci Do tego w pelni korygowalne

Natomiast bledy PIF sa stabilne i wynosza srednio 0,29 a na max 3.
Stad wysoka ocena badanej plytki

@ - Chyba sie rozumiemy Myslisz ze powinienem zrobic kopie zapasowa tej plytki?

[VIZZARD]

Napisany przez Realok

Bledy PIE sa w pelni korygowalne wiec sa malo wazne - porownujac moje PIE 22 do dopuszczalnego maxa wynoszacego 1664 to chyba niezabardzo mamy o czym mowic? Jest to 1,32% dopuszczalnej wartosci Do tego w pelni korygowalne

Natomiast bledy PIF sa stabilne i wynosza srednio 0,29 a na max 3.
Stad wysoka ocena badanej plytki

@ - Chyba sie rozumiemy Myslisz ze powinienem zrobic kopie zapasowa tej plytki?

Dokładnie!

Tyle, że do zrobienia kopii tej płytki użyj sprzętu

Który ma co najmniej 4 Chojce

Na jednym raczej nie można polegać

I to nawet na takich płytkach jak Pastel

[KrEtYn]

Robicie tyle testów. Zauważyliście, że nie liczy sie ilość PIF tylko wysokość. Może być dużo, ale jak jest wysoko to wtedy spada ocena jakości. A błędy PIE nie mają przekładu na wynik nero. Jak jest wysoki PIF to wtedy nawet nero może wyrzucić błąd skanowania w teście transferu. Co wy na to? Wystarczy obserwować wykres podczas skanu.

[VIZZARD]

Napisany przez KrEtYn

Robicie tyle testów. Zauważyliście, że nie liczy sie ilość PIF tylko wysokość. Może być dużo, ale jak jest wysoko to wtedy spada ocena jakości. A błędy PIE nie mają przekładu na wynik nero. Jak jest wysoki PIF to wtedy nawet nero może wyrzucić błąd skanowania w teście transferu. Co wy na to? Wystarczy obserwować wykres podczas skanu.

Naprawdę?

Pierwsza nominacja do tegorocznego Nobla


Zobacz na przykład TU

I to jest w tym temacie !!! ^_^



Poza tym jeszcze w kilkunastu innych miejscach na forum

[Crasher]

Skoro nie patrzymy jakosc tylko na wykresy, to jak myslisz VIZZARD, dobrze ta moja plytka sie wypalila?

[VIZZARD]

Napisany przez Crasher

Skoro nie patrzymy jakosc tylko na wykresy, to jak myslisz VIZZARD, dobrze ta moja plytka sie wypalila?

Kiedyś o takich wykresach się marzyło


O co my tu walczymy?

Jak dla mnie wynik bardzo dobry

Jak ktoś ma lepszy - to niech się pochwali

Nie myślałem, że to takie ważne?

[KrEtYn]

Napisany przez VIZZARD

Kiedyś o takich wykresach się marzyło


O co my tu walczymy?

Jak dla mnie wynik bardzo dobry

Jak ktoś ma lepszy - to niech się pochwali

Nie myślałem, że to takie ważne?

Ja widziałem lepszy i Ty VIZZARD tez pamiętasz ? Płyta MEDION Co pewnie pamięć zawodzi? Szkoda, że pamiętasz tylko swoje posty. Może za dużo co?

[mensir67pl]

tak SIE DZIS nabrale kupilem tak juz dawno nic na -R nie palilem

kupilem 2 szt Verbatim (kolorowe-fioletowa i pomaranczowa) myslalem ze to

PASEL a tu nie ale wynik tez niczego sobie

scan przy 8 X

[VIZZARD]

Napisany przez KrEtYn

Ja widziałem lepszy i Ty VIZZARD tez pamiętasz ? Płyta MEDION Co pewnie pamięć zawodzi? Szkoda, że pamiętasz tylko swoje posty. Może za dużo co?

Ten różowy słonik

Miał oznaczać sarkazm wypowiedzi

Ja sam mam kilka lepszych wykresów

Ale czy o wykresy tu chodzi?


Nie załapaliśmy?

No cóż!

Może za dużo , co?

[KrEtYn]

Ale @VIZZARD zapomniałeś, tam dodać że jak jest jeden duuuży pik PIFu to płytka ma błąd odczytu (bynajmniej u mnie) i wtedy jest ten @sławka koszalin.
A dużo małych PIF nic nie zmienia w odczycie. Dobrze, że jesteś czujny może razem dostaniemy NOBLA (chociaż nominacje ). Szkoda, że PIE nie wpływają na nic w punktacji, bo jest w nich duży rozstrzał.

[VIZZARD]

Napisany przez KrEtYn

Ale @VIZZARD zapomniałeś, tam dodać że jak jest jeden duuuży pik PIFu to płytka ma błąd odczytu (bynajmniej u mnie) i wtedy jest ten @sławka koszalin.
A dużo małych PIF nic nie zmienia w odczycie. Dobrze, że jesteś czujny może razem dostaniemy NOBLA (chociaż nominacje ). Szkoda, że PIE nie wpływają na nic w punktacji, bo jest w nich duży rozstrzał.

A u mnie duuuuuuży PIF nie powoduje błędu odczytu

Teraz spadam, ale potem może coś znajdę jaki on duuuuuuży

[Boger]

Porownanie esperanzy dvd+r nagranej na Nec'u 2500@2510 v3-2Harry z taka sama espera nagrana na Benq 1620@pro B7T9 (QScan nie zalecal-na czerowno-nagrywania tej esperanzy z zadna predkoscia)
Chyba nikt nie ma watpliwosci kto wygral
Zaczynam sie zastanawiac nad sensem zakupu tego Benka
Gdyby moj stary poczciwy Nec zwracal bledy PIE i PIF to bym sie za duzo nie zastanawial 8 )

[slawekj]

Napisany przez Realok

Zaczynam sie zastanawiac nad sensem zakupu tego Benka
Gdyby moj stary poczciwy Nec zwracal bledy PIE i PIF to bym sie za duzo nie zastanawial 8 )

Płytka jest lepiej nagrana na Necu. Są to jednak różne pliki.
Nie wiemy również jakie były płytki przed nagraniem.

Dwie prośby:
Pierwsza QScan płytek przed nagraniem.
Druga o nagranie plikiem testowym Nero na Necu i BenQ.
Te same pliki.
I końcowy test Disc Quality Test.
Zobaczymy i porównamy wynik.

I na koniec aby test był jednakowy tak samo podłączone napędy przy nagrywaniu.
Wówczas można porównywać wyniki.

Osobiście zrobię taki test i porównanie.