![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
![]() |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
![]() |
#1 |
OGame Master
Data rejestracji: 19.04.2003
Lokalizacja: Poznan
Posty: 1,334
![]() |
Polecam ten watek, zreszta juz go chyba wczesniej podalem na forum, ale apropo AML to spojrzcie na post nr. 67
http://club.cdfreaks.com/showthread....9&page=3&pp=25 Nic specjalnego z tego nie wyszlo wiec mysle ze lepszym pomyslem jest zastosowanie strategii od AML002/AML003. Ostatnio zmieniany przez Realok : 04.02.2005 o godz. 02:52 |
![]() |
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
![]() |
#2 |
***3665;***1769;***1758;
Data rejestracji: 21.04.2004
Lokalizacja: ArchiwumX
Posty: 6,356
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
AML czy to warto tyle zachodu moze lepiej dolozyc i kupic sprawdzonie nosnik .
i dlaczego odczyt tego AML jest po nizej 1 X bo o PO F juz pisano |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
-=MIXED CLAN=-
Data rejestracji: 19.09.2003
Lokalizacja: Deep Space 9
Posty: 1,143
![]() ![]() |
mi sie dalej nie podobają oceny tych wykresów....PIF nawet max 9, a ocena jakości 95
![]() tu np. skan równie syfiatego nośnika jakim jest płytka Supratec za całe 1pln (RitekG04) nagrana zgodnie z indexem 4x. Ogulnie dużo mniej PIE i PIF a wynik gorszy..... chyba ten Benek przesładza troche wyniki... ![]()
__________________
1.DVD RW HP DH16ABLH @ Plextor PXL890SA .......... ![]() 2.DVD RW HP DH-16ACSH @ Plextor PX891SA .......... ![]() I kilka szt. poza budą. Ostatnio zmieniany przez VANTWG : 04.02.2005 o godz. 08:58 |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
OGame Master
Data rejestracji: 19.04.2003
Lokalizacja: Poznan
Posty: 1,334
![]() |
Cytat:
Niestety jest tak jak kilka razy wspominal Vizzard - Nero opiera sie praktycznie tylko na bledach PIF, PIE go chyba nie interesuje. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 27.11.2003
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 1
![]() |
Witam,
Mam pytanie: "Czy rozwiązany jest problem z odczytem DAO-RAW na BenQ ![]() Przeglądałem to forum, doszedłem tak do 1000 komentarza, ale dalej nie mam siły ![]() Zamierzam kupić ten palnik... |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
-=MIXED CLAN=-
Data rejestracji: 19.09.2003
Lokalizacja: Deep Space 9
Posty: 1,143
![]() ![]() |
@Realok
ok ale u ciebie jest nawet PIF 9 a to już troche jest....poza tym sam nawet pokazałeś że płytki nie można odczytać...
__________________
1.DVD RW HP DH16ABLH @ Plextor PXL890SA .......... ![]() 2.DVD RW HP DH-16ACSH @ Plextor PX891SA .......... ![]() I kilka szt. poza budą. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
OGame Master
Data rejestracji: 19.04.2003
Lokalizacja: Poznan
Posty: 1,334
![]() |
Cytat:
![]() Szykuje nowy test, ktory pokaze czy nocny blad byl wina obraz uczy jakosci wypalenia. Co do PIF u mnie - ECC 8/8! Przy takim ustawieniu dopuszczalne bledy dla PIF to 32!!! Ty robisz na 8/1 i wtedy max dopuszczalne to 4!!! Dlatego moje 9 jest mniejszcze niz Twoje 4! Stad tez wyzsza ocena ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
Jedno mnie w tym wszystkim zastanawia.
Przy stałym OPC zmiana strategii powoduje zapis płytki jednakową mocą lasera. I wszystko ok. ![]() Przy zmiennym OPC jest inaczej. Strategia zapisu jest wzorcem. Podczas zapisu dokonywany jest pomiar jakości nośnika. W przypadku innych wartości niż te zapisane w strategii następuje rekalibracja lasera i zmiana prędkości. Jeżeli zmienimy strategię zapisu zapis płytki a za tym rekalibracja i zmiana prędkości będzie błędna bo wzorcem jest strategia innego nośnika. Oczywiście w szczególnych przypadkach jakość może się poprawić. Jednak jakość tych samych płytek mimo tego samego nośnika jest różna. Pytanie, czy takie podmiany przyniosą właściwe efekty ? Pozostają testy i wiele dodatkowo nagranych nośników. ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
OGame Master
Data rejestracji: 19.04.2003
Lokalizacja: Poznan
Posty: 1,334
![]() |
Zapowiadane testy
![]() QScan tej samej plytki wykonany na DWOCH egzemplarzach Benq 1620 ![]() Jakie wnioski? Na #2 wyniki sa minimalnie lepsze. O czym to swiadczy? Lepsza mechanika napedu? Czy #2 jest lepszy od #1? Czekam na Wasza interpretacje. Testy robione w tym samym kompie przy takich samych warunkach (podlaczenie itd.) EDIT: Nie wiem czy ma to wplyw (nie powinno miec), ale testy przeprowadzone na strategii od AML003. Ostatnio zmieniany przez Realok : 04.02.2005 o godz. 11:37 |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
OGame Master
Data rejestracji: 19.04.2003
Lokalizacja: Poznan
Posty: 1,334
![]() |
QScan-predkosc 2,4x
Ostatnio zmieniany przez Realok : 04.02.2005 o godz. 12:46 |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
OGame Master
Data rejestracji: 19.04.2003
Lokalizacja: Poznan
Posty: 1,334
![]() |
Cytat:
Kurcze... rzeczywiscie ![]() ![]() Za chwile to poprawie, z tym ze musze podlaczyc 1 naped i zrobic test jeszcze raz ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
OGame Master
Data rejestracji: 19.04.2003
Lokalizacja: Poznan
Posty: 1,334
![]() |
QScan-predkosc 4x
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
OGame Master
Data rejestracji: 19.04.2003
Lokalizacja: Poznan
Posty: 1,334
![]() |
QScan-predkosc 8x
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|