Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
28.02.2005, 14:43 | #1 |
Bywalec
Data rejestracji: 28.02.2005
Lokalizacja: Wawa
Posty: 46
|
BenQ 1620 czy Toshiba R5372B
Witam
Czytam już długo i mam takie modele : te 2 sa w tyle 1. Pionier 109 ( mało informacji skreślam z listy ) 2. NEC 3520A , wywaliłem z listy, dużo czytałem o tym ale te 2 poniżej są moim zdaniem lepsze no i teraz 2 najlepsze dla mnie , na poczatku miałem kupić : 3. Toshiba R5372B ale zaczałem czytać o BenQ 4. BenQ DW1620 Co do tych 2 to toshiba jest cicha, ma 5x na dl, to są dane : Toshiba DVD+/-RW SD-R5372B KIT obsługa płyt dwuwarstowych DVD9 (zapis formatu DVD+R/RW DL z prędkością x5), zapis: 16x DVD+R, 4x DVD+RW, 12x DVD-R, 4x DVD-RW, 48x CD-R, 24x CD-RW; odczyt: 16x DVD, 48x CD; 2x DVD-RAM, bufor 2MB, ATAPI, wersja w pudełku z oprogramowaniem, kablami, czystą płytą DVD+R Ma 4 na rw , co chyba jest jako minus bo są szybsze. ps. nie wiem ale gdzieś czytałem że miał być nowy firmware z poprawionym rw zapisem i r- na 16 .... ale nie wiem czy wkońcu już jest Co do BenQ ma standardowo 2.4 dla dl ale chyba po aktualizacji firmware ma 4x. Oto parametry : Max. DVD DL writing speed 2.4x (3240KBps) +R Max. DVD writing speed 16x (21600KBps) +R Max. DVD writing speed 16x (21600KBps) -R Max. DVD Re-writing speed 4x (5400KBps) +RW Max. DVD Re-writing speed 4x (5400KBps) -RW Max. CD writing 40x (60000KBps), CLV / CAV (24x) Max. CD Re-wrinting speed 24x (36000KBps), CLV Max. DVD reading speed 16x (21600KBps), CAV Max. CD reading speed 40x (60000KBps), CAV Access time 120ms (DVD) / 120ms (CD) Czyli rw ma tak samo , dvd ma wieksze na -R bo ma 16 a toshiba 12. Ogólnie się słabo na tym znam , wiem że to suche parametry , prosze o różnice opinie co lepsze toshiba czy benq bo kupuje niedługo a naprawde nie wiem. Ostatnio zmieniany przez coxis : 28.02.2005 o godz. 14:47 |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
28.02.2005, 15:24 | #2 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 20.02.2005
Lokalizacja: Katowice
Posty: 15
|
Jesli koniecznie z tych dwoch to ja bym wybral BenQ, a jesli nie tylko z tych dwoch to jest kilka tysciey postow na forum co innego mozna wybrac i dlaczego... Gdzies czytalem ze Toshiba to jest to samo co Samsung... Nawet tutaj ktos to napisal ale nie wiem na ile to prawda... Jesli to samsung to niech cie reka boska broni przed tym cudenkiem. Z koleji Benq to podobno Phillips wiec jesli robi tak samo dobrze nagrywarki komputerowe jak sprzet RTV to powodzenia zycze w (bardo krotkim) uzytkowaniu...
pzdr EDIT: Z jakiej racji skresliles NECa i czemu uwazasz ze Toshiba jest od niego lepsza? A predkoscia nagrywania DL sie nie kieruj raczej, bo prawdopodobnie nie nagrasz zbyt wielu tych nosnikow ze wzgledu na ich cene... Zanim stanieja to albo zmienisz nagrywarke albo beda juz BIOSy ktore zwieksza ta predkosc Ostatnio zmieniany przez Mu-H : 28.02.2005 o godz. 15:28 |
28.02.2005, 15:31 | #3 | |
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
|
Cytat:
Tam było bardzo dobre miejsce dla tego posta A w związku z nowym, ekscytującym tematem Odpowiedź może być tylko jedna: Olej te dwie i weź Samsunga! Jest wart każdej ceny!
__________________
|
|
28.02.2005, 15:56 | #4 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 16.01.2005
Lokalizacja: Olsztyn
Posty: 120
|
BenQ to dobry wybór
A ja na sprzet Philisa nie narzekam. Trzeba tylko nie kupować tego produkowanego w Polsce BenQ ma 2 lata gwarancji "door to door" (wszystko kurierem na koszt firmy). Czyta dobrze, a nagrywa jeszcze lepiej Można w łatwy sposów włącząć booktype (ma swoje programy), oraz testować jakość czystej płyty i dobierać do jakości prędkości nagrywania. Mam w domu jeszcze liteona 832 i benq jest cichutki. Liteon przy x8 głośniej chodzi niż benek x16. A benkiem nagrywałem płytę za 99gr eproformance x8 +R prędkością x16 i płyta nagrana bardzo dobrze i film działa na stacjonarce bez cięcia. Możesz sie zastanawiać nad Nec'iem ale ma on słabą korekcje i nie wszystkie modele są tak bezproblemowe (daty produkcji i takie tam). Jednak niektóre nośniki wypala lepiej niż BenQ. Nec, tak jak Pioneer, jednak nie obsługuje testów w Nero CD-DVD Speed. Z pioneerem 109 też są kłopoty z odczytem nagranych przez niego płyt na innych napędach (innych niż pioneer). Mój sąsiad ma i są z nim problemy. I nie ma ustawiania pełnego booktype dla wszystkich +. Toshiba to bardzo problemowa nagrywarka i nie warto ryzykować. Jak chcesz coś uniwersalnego to bierz benka. Dużo ludzi chwali sobie także nowe LG GSA-4163B np. BOX kosztuje w Olsztynie 275 zł, ale do LG ja nie mam przekonania. Ale co kupisz to będziesz miał. Czytaj forum i sam się na coś zdecyduj.
__________________
Celeron Prescott 2.4@2.6 ASUS P4VT8+ 512 DDR 500mhz TWINMOS cl2 RAD. R9550 Gigabyte 128MB 128Bit 250@400 400@512 2x SEGATE 80GB 7200.2 SAMSUNG 200GB S-ATA CDRW Liteon 24+32@ 52246S BenQ DW 1620@PRO Chiftec 360W Samsung SM 710N Nie toleruję nietolerancji Nikt nie jest doskonały....ale mi najmniej brakuje... |
28.02.2005, 16:43 | #5 |
Godzina 5-ta minut 30-ści
Data rejestracji: 06.10.2002
Posty: 1,067
|
Ja ma Toshibę SD-R5372B. Generalnie żadnych problemów, aczkolwiek pierwszy egzemplarz siadł mi przy aktualizacji biosu (na szczęście wymienili na nowy).
Z tego, co się zorientowałem (z testów na CDRinfo, rozmowy z gościem z firmy "Alstor", która serwisuje te napędy i własnych doświadczeń) najlepiej uzywać do niej dobrych, markowych nośników np. Platinum, TDK, czy Verbatim - plusy. Najlepiej pali na Platinum DVD+R x 8. Ja uzyskałem na tym nosniku prędkość nagrywania x 12, a film chodził bez ścinki w stacjonarce LG DT 585 NY - bardzo wybrednej i wymagającej. Z minusami jest troche gorzej, bo np. Platinum DVD-R x 8 pali tylko x 4, ale bez większych błędów. Co do zabaezpieczeń na CD nagrywarka potrafi wypalić poprawnie płytę zab. Safe Disc 3.20.022, Laserlock też idzie niezgorzej. Kłopoty sa przy nagrywaniu DVD+RW Verbatima ( zarówno na biosie TU 31 i TU 53). Alcohol 120 % i Nero nie chcą kasować tych płyt, chociaż je nagrywają. Pomaga tylko Clone CD i GameJack 4 (inna rzecz, że mam coś nie tak z autostartem i system mi siada). Ogólnie to jestem z tego sprzetu zadowolony i polecam. Pozdr.
__________________
Pozdrawiam. Lepiej powiedzieć: "To interesujące, co mówisz" zamiast "Co Ty pie...lisz" Lepiej powiedzieć: "Chyba powinieneś to przemyśleć" zamiast "No i weź tłumacz *****owi" Lepiej powiedzieć: "Raczej nie zrobisz tego w ten sposób" zamiast "I tak do zaje...ania, całe życie z kretynami" Ostatnio zmieniany przez madmax2 : 28.02.2005 o godz. 16:45 |
28.02.2005, 16:48 | #6 | |
Guru
Data rejestracji: 11.08.2003
Lokalizacja: 74-400
Posty: 1,188
|
Cytat:
poprostu strzał w dziesiątkę
__________________
|
|
28.02.2005, 16:49 | #7 |
Guru
Data rejestracji: 05.11.2004
Lokalizacja: Sligo;)
Posty: 6,291
|
Ja bym nie skreslal Nec'a, jestem po udanym wgraniu noowego firmware, uznawanego za oryginalny i nie ma juz riplocka, region free jest i bitsetting tez jest.Wiec jesli chodzi o mozliwosci techniczne to roznic nie ma.Co do qscan'a to fakt Nec nie ma i raczej nie bedzie mial czegos takiego, ale to nie ze wzgledu ze slabo pali dvd, bo te pali dobrze
|
28.02.2005, 17:45 | #8 | |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 01.12.2004
Posty: 238
|
Cytat:
Obecnie kupujac ten naped predkosc DL x 4 masz juz zaaplikowaną firmowo. Dodano to w firmware 4 wersje wstecz. Tez mialem sobie kupic Toshibe, ale jak poczytalem sobie jej test oraz opinie uzytkownikow to zwatpilem. Sam zobacz jaką korekcją błędów dysponuje "Toćchyba" : http://www.cdrinfo.pl/artykuly/toshi...ja/strona4.php Nie jest moze tak tragiczna jak NEC, ale zdecydowanie nalezy do gorszych napedow. Bardzo mozliwe ze to po prostu Samsung. |
|
28.02.2005, 17:51 | #9 |
Obyś nadepnął na LEGO!
Zlotowicz
Data rejestracji: 30.11.2004
Posty: 38,993
|
Samsung i tylko Samsung! jedyna i niepowtarzalna! pełne bezpieczeństwo wypalonych płyt DVD - nie dadzą się odtworzyć na niczym innym! niezastąpiona! jedyna! Toshiba druga.
|
28.02.2005, 19:51 | #10 |
Bywalec
Data rejestracji: 28.02.2005
Lokalizacja: Wawa
Posty: 46
|
Dzięki za odpowiedzi .... teraz to już naprawde nie wiem co mam kupic.
Kupiłbym TDK, ale jest za drogi Właśnie NEC-a to skreśliłem bo się naczytałem ze są problemy i wogule, też nie jest chyba taki cichy jak toshiba i ma słabą korekcje błędów. Tak jak pisałem wcześniej w gre wchodzą te 4 nagrywarki : pioner,toshiba,nec i benq. Nadal nie wiem 51% dla toshiby , 49% dla benq. Za toshiba przemawia firmware nowy, to ze to toshiba, to że ma 5 dl, to że jest cicha , zabezpieczenia tez ma ok a na minus ze na tanich płytach nie nagrywa raczej dobrze i że są (mogą być) jakies problemy z nią. Nie wiem coraz bardziej się przekonuje do benq, tylko się zastanawiam jakie są jego wady oprócz tego że to jakiś benq i że napewno nie jest taka cicha jak toshiba. Wyczytałem że nie ma benq kopiowania SafeDisk 2.9 czy to prawda i w jakim stopniu to ogranicza kopiowanie (np.filmów). Ostatnio zmieniany przez coxis : 28.02.2005 o godz. 20:29 |
28.02.2005, 20:52 | #11 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 16.01.2005
Lokalizacja: Olsztyn
Posty: 120
|
W filmach nie ma SafeDisk tylko jest w grach. A BenQ naprawde działa bezproblemowo i stabilnie.
Wypala nawet takie płyty których nie ma wpisanych w bazie nośników Podobno ostatnia partia toshiby sie pogorszyła. A Pioneer podobno ma w przyszłości budować napędy na podstawie BenQ. Także tak źle chyba nie jest. Ale co kupisz to będziesz miał.
__________________
Celeron Prescott 2.4@2.6 ASUS P4VT8+ 512 DDR 500mhz TWINMOS cl2 RAD. R9550 Gigabyte 128MB 128Bit 250@400 400@512 2x SEGATE 80GB 7200.2 SAMSUNG 200GB S-ATA CDRW Liteon 24+32@ 52246S BenQ DW 1620@PRO Chiftec 360W Samsung SM 710N Nie toleruję nietolerancji Nikt nie jest doskonały....ale mi najmniej brakuje... |
28.02.2005, 21:07 | #12 |
Bywalec
Data rejestracji: 28.02.2005
Lokalizacja: Wawa
Posty: 46
|
Spoko im więcej czytam tym bardziej sie przekonuje do BenQ.
Tak naprawde to jakie ma wady ta nagrywarka ? Ja narazie znalazłem taką wade że długo kopiuje dane z nośnika dvd na dysk. A do toshiby im więcej czytam to na plus ma ta 5 i to że jest cicha ale oprócz tego to raczej się wady ujawniają. |
28.02.2005, 21:37 | #13 | ||
Nowy na forum
Data rejestracji: 20.02.2005
Lokalizacja: Katowice
Posty: 15
|
Cytat:
Cytat:
pzdr |
||
28.02.2005, 22:06 | #14 | |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 01.12.2004
Posty: 238
|
Cytat:
Z cala roznica miedzy DL x4, a DL x5 to zaledwie kilkanascie sekund. Nawet nie zauwazysz roznicy A plyt DL i tak nie bedziesz kupowal przez najblizsze 2 lata, bo sa po prostu makabrycznie drogie (za jedna plyte DL kupisz 25 zwyklych !). Za 2 lata zmienisz nagrywarke na taka, co DL nagrywa x16. Poza tym co Ci tak z ta "cichocscia" Toshiby uzerzylo ? ;-) To nie jest jedyny naped ktory jest cichy. Ja swojego BenQ wogole nie slysze - zupelnie jakbym napedu w komputerze nie mial. Jedyne naprawde glosne napedy to sa Liteony - pewnie takiego slyszales i dlatego sie boisz. Nagrywarek Toshiba nie ma za wielu uzytkownikow, wiec jesli bedziesz mial jakies problemy, to nie bedzie sie nawet kogo poradzic. Ale oczywiscie kupuj... i przygotuj sie na zakup najdrozszych plytek na rynku, bo tylko takie Toshiba lubi nagrywac |
|
28.02.2005, 22:09 | #15 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 16.01.2005
Lokalizacja: Olsztyn
Posty: 120
|
Hmmmm...wady.
Ripowanie filmów tylko x8 i dokładnie nie wiadomo jak jest z tymi zabezpieczeniami gier. Konkurencja za wade także może podać dobre wypalanie tanich płyt . Jako nagrywarka do filmów jest super bo nagrywa z niskim Jitter i ma wysoką kompatybilność z stacjonarkami. A błędy przy nagrywanu też są niskie!! Ja mam i nie żałuje! Mam jeszcze liteona 832 i mam porównanie z nim. Benek wygrywa. Benek pokazuje pazury dopiero przy wyższych prędkościach i kopie konkurencje Na liteonie nagrywam x4 bo filmy tną, nawet na dobrze nagranej płycie. A benek wypalił x16 i nie cieło. Kuzyn ma Liteona 1673 i nie nagrywa szybciej niż x8 bo płyty kiepsko sie nagrywają. Nie napalaj się na DL x5 bo to jest cenowe harakiri (>25zł za płyte dl). Kup coś co dobrze pali i czyta. Nec też jest dobry, ale gorzej z czytaniem. Poszukaj pioneera 108. A teraz w Media Code Speed Edit można zmieniać strategie nagrywania płyt w biosie benka. Czyli mamy możliwośći prawie takie jak Liteon. Oczywiście jak sie lubimy bawić. Ja też sie zastanawiałem co kupić i poczytałem forum i kupiłem BenQ (260zł). W gre wchodził jeszcze Pioneer 108 (360zł) i nec 3500 (320zł). Toshiba odpadła (a kosztowała 310zł) bo podobno lasery szybko się kończą. Kupiłem, pale, testuje i się cieszę. I narzekać nie mam na co. Jakbym był ze stadionu to bym się zastanawiał nad safediscami a ja poprostu kupiłem dobry, uniwersalny palnik DVD.
__________________
Celeron Prescott 2.4@2.6 ASUS P4VT8+ 512 DDR 500mhz TWINMOS cl2 RAD. R9550 Gigabyte 128MB 128Bit 250@400 400@512 2x SEGATE 80GB 7200.2 SAMSUNG 200GB S-ATA CDRW Liteon 24+32@ 52246S BenQ DW 1620@PRO Chiftec 360W Samsung SM 710N Nie toleruję nietolerancji Nikt nie jest doskonały....ale mi najmniej brakuje... |
|
|