Benq 1620, LG GSA 4040B i PLextor PX 716A - Strona 5

zene_k · 16.03.2005, 22:12

Cytat:

Napisany przez Realok

Cos nie tak z tym skanem

Ladnie wypalona plytka

Chyba ze czegos nie widze...

Mam tę płytę jakie jeszcze testy mam zrobić,mów, czekam

zene_k · 16.03.2005, 22:17

Cytat:

Napisany przez Realok

Cos nie tak z tym skanem

Ladnie wypalona plytka

Chyba ze czegos nie widze...

A czego nie widać ?

Boger · 16.03.2005, 22:20

Cytat:

Napisany przez zene_k

A czego nie widać ?

Nie odpowiadaj pytaniem na pytanie

Wrzucasz skan i piszesz tak, jakby cos z nim bylo nie tak, wiec pytam sie o co chodzi

Odpowiedz o co ci chodzilo i bedzie ok, bo taka gadka jest bez sensu

Boger · 16.03.2005, 22:17

Ale o co ci teraz chodzi bo nie jarze

Jesli bedziesz mial czas to zrob przy okazji testy, ale plyt nagrywanych z wiekszymi predkosciami

Nie po to kupujemy nagrywarki 16x zeby nagrywac 4x

Proponuje testy >=12x

Zobaczymy jak wtedy palniki sobie poradza 8 )

zene_k · 16.03.2005, 22:21

Ale o co chodzi nagrałem płytkę certyfikowaną x4 z prędkością x8 i bez skanowania Realok tak się

nagrało

Boger · 16.03.2005, 22:42

No i bardzo dobrze

Napisales to tak jakby cos bylo z nia nie tak, a chodzilo ci o to 4@8x

Ok, spoko

Caly czas pale z wiekszymi predkosciami i nie zwrocilem na to uwagi.

Jak bedziesz mial czas i ochote to wypal jakies plyty z v<=12x

zene_k · 16.03.2005, 23:31

Cytat:

Napisany przez Realok

No i bardzo dobrze

Napisales to tak jakby cos bylo z nia nie tak, a chodzilo ci o to 4@8x

Ok, spoko

Caly czas pale z wiekszymi predkosciami i nie zwrocilem na to uwagi.

Jak bedziesz mial czas i ochote to wypal jakies plyty z v<=12x

O.K. nie ma sprawy,tylko nie lubię fanatyków. Mam benq, mam LG, mam NEC, mam Plextor,mój najlepszy itd. Trzeba sprawdzić co i jak, tylko trzeba na to mieć kasę. Więc szanujmy ludzi, którzy za swoją kasę chcą to zrobić.

Boger · 17.03.2005, 00:31

Cytat:

Napisany przez zene_k

O.K. nie ma sprawy,tylko nie lubię fanatyków. Mam benq, mam LG, mam NEC, mam Plextor,mój najlepszy itd. Trzeba sprawdzić co i jak, tylko trzeba na to mieć kasę. Więc szanujmy ludzi, którzy za swoją kasę chcą to zrobić.

Sorry, ale chyba cos ci sie pomylilo.

Nie twierdze ze jeden czy drugi naped jest lepszy, ale jezeli kilka osob osiaga na danym napedzie powtarzalny wynik a jedna osoba nie, to wtedy pytam

Jezeli tym "okrutnym" czynem urazilem twoja dume, to chcialbym cie publicznie przeprosic - wybacz mi

^_^

Fajnie ze robisz jakies testy, ale jednoczesnie licz sie z tym, ze pojawia sie pytania i byc moze krytyka

No, chyba ze oczekujesz uwielbienia, wychwalania i mnostwa zielonych reputek

PS. @Slawek - Ty sie tak nie obrazales jak Cie krytykowalismy przy testach Benq, prawda? 8 )

zene_k · 17.03.2005, 00:39

Cytat:

Napisany przez Realok

Sorry, ale chyba cos ci sie pomylilo.

Nie twierdze ze jeden czy drugi naped jest lepszy, ale jezeli kilka osob osiaga na danym napedzie powtarzalny wynik a jedna osoba nie, to wtedy pytam

Jezeli tym "okrutnym" czynem urazilem twoja dume, to chcialbym cie publicznie przeprosic - wybacz mi

^_^

Fajnie ze robisz jakies testy, ale jednoczesnie licz sie z tym, ze pojawia sie pytania i byc moze krytyka

No, chyba ze oczekujesz uwielbienia, wychwalania i mnostwa zielonych reputek

PS. @Slawek - Ty sie tak nie obrazales jak Cie krytykowalismy przy testach Benq, prawda? 8 )

Ja się nie obrażam, nie po to robiłem te testy. Mam tylko pretensje o takie zarzuty: co nam przedstawiasz, ja mam lepsze nagrania na benq itd., więc pokazałem, że mój benq też dobrze nagrywa,tylko nie jest Bogiem i czasami może sie pomylić.

Boger · 17.03.2005, 00:54

Cytat:

Napisany przez zene_k

Ja się nie obrażam, nie po to robiłem te testy. Mam tylko pretensje o takie zarzuty: co nam przedstawiasz, ja mam lepsze nagrania na benq itd., więc pokazałem, że mój benq też dobrze nagrywa,tylko nie jest Bogiem i czasami może sie pomylić.

Ale jakie zarzuty

Czy ktos cokolwiek ci zarzuca? Jesli tak to pokaz gdzie!

Jedyna uwaga jaka mam jest ta, zeby testy przeprowadzac z wiekszymi predkosciami. Jaki jest sens testowania plyt przy predkosci 4x? Przeciez tak palilismy 2 lata temu na Litkach z serii 4x1s!

Obecnie kupujemy nagrywarki 16x wiec robmy testy przy predkosciach minimum 12x, bo to one pokaza jak naped radzi sobie z wyzszymi predkosciami

zene_k · 17.03.2005, 00:59

A tutaj:http://forum.cdrinfo.pl/newreply.php...reply&p=428979
A testować trzeba wszystko, bo jeżeli nagrywarki X16 mają źle nagrywać x4, to przyznajcie, że to chyba jakiś obłęd

DanielP · 17.03.2005, 10:37

Cytat:

Napisany przez zene_k

A tutaj:http://forum.cdrinfo.pl/newreply.php...reply&p=428979
A testować trzeba wszystko, bo jeżeli nagrywarki X16 mają źle nagrywać x4, to przyznajcie, że to chyba jakiś obłęd

Obledem jest testowanie nagrywarek 16x na predkosci 4x

No ilu uzytkownikow tak nagrywa ? Takie testy sa niewiarygodne.

Obecnie najpopularniejsze nosniki to 8x, ktore z powodzeniem sie pala x12.
Ja nagrywanie x4 sprawdzilem tylko z ciekawosci, a na codzien pale plytki x8 lub x12 (zalezy ile to plytek i ile mam czasu). I moje wykresy palenia na BenQ x8 i x12 sa naprawde DUŻO lepsze niz twoje x4. A skoro kilka osob zwraca Ci na to uwage, to znaczy ze cos jest nie tak. Zamiast sie obrazac i klucic, to przedstaw testy tych nagrywarek z wiekszymi predkosciami - wtedy te testy beda mialy sens. Obecnie uwazam, ze straciles tylko kupe czasu, bo prawie nikt nie bedzie sie sugerowal zanizonymi predkosciowo testami.

I nie jestem kolejnym fanatykiem, tylko mowie szczerze jak jest.

bakupl · 17.03.2005, 10:55

a ja mam Plexa, LG, NEC'a Litka i Hp tą z LS

Najlepiej Plex, nast. LG, HP, Nec, Litek

HP = Benq

mimo to że połaczył sie z Lite-ON'em

zene_k · 17.03.2005, 17:45

Spoko testy x8 w przygotowaniu. A testy x4 zrobiłem, bo tak chciałem. Takie moje zbójeckie prawo

Boger · 17.03.2005, 18:26

Cytat:

Napisany przez zene_k

Spoko testy x8 w przygotowaniu. A testy x4 zrobiłem, bo tak chciałem. Takie moje zbójeckie prawo

Jak najbardziej

16.03.2005, 22:17	#4
Boger OGame Master Data rejestracji: 19.04.2003 Lokalizacja: Poznan Posty: 1,334	Ale o co ci teraz chodzi bo nie jarze Jesli bedziesz mial czas to zrob przy okazji testy, ale plyt nagrywanych z wiekszymi predkosciami Nie po to kupujemy nagrywarki 16x zeby nagrywac 4x Proponuje testy >=12x Zobaczymy jak wtedy palniki sobie poradza 8 ) __________________

16.03.2005, 22:21	#5
zene_k Zarejestrowany dla jaj Data rejestracji: 25.11.2004 Lokalizacja: 53°25' N,14°35' E Posty: 3,826	Ale o co chodzi nagrałem płytkę certyfikowaną x4 z prędkością x8 i bez skanowania Realok tak się nagrało Ostatnio zmieniany przez zene_k : 16.03.2005 o godz. 22:29

16.03.2005, 22:42	#6
Boger OGame Master Data rejestracji: 19.04.2003 Lokalizacja: Poznan Posty: 1,334	No i bardzo dobrze Napisales to tak jakby cos bylo z nia nie tak, a chodzilo ci o to 4@8x Ok, spoko Caly czas pale z wiekszymi predkosciami i nie zwrocilem na to uwagi. Jak bedziesz mial czas i ochote to wypal jakies plyty z v<=12x __________________

17.03.2005, 00:59	#11
zene_k Zarejestrowany dla jaj Data rejestracji: 25.11.2004 Lokalizacja: 53°25' N,14°35' E Posty: 3,826	A tutaj:http://forum.cdrinfo.pl/newreply.php...reply&p=428979 A testować trzeba wszystko, bo jeżeli nagrywarki X16 mają źle nagrywać x4, to przyznajcie, że to chyba jakiś obłęd Ostatnio zmieniany przez zene_k : 17.03.2005 o godz. 01:05


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

17.03.2005, 10:55	#13
bakupl Banned Data rejestracji: 29.03.2004 Posty: 1,961	a ja mam Plexa, LG, NEC'a Litka i Hp tą z LS Najlepiej Plex, nast. LG, HP, Nec, Litek HP = Benq mimo to że połaczył sie z Lite-ON'em

17.03.2005, 17:45	#14
zene_k Zarejestrowany dla jaj Data rejestracji: 25.11.2004 Lokalizacja: 53°25' N,14°35' E Posty: 3,826	Spoko testy x8 w przygotowaniu. A testy x4 zrobiłem, bo tak chciałem. Takie moje zbójeckie prawo