BenQ 1640 / BenQ EW164B

[slawekj]

Napisany przez Boger

Nieee no... ja juz nie moge :\

Dobra, nie bede marudzil

Tak bardzo dziwne.
Dla mnie od początku temperatura to normalność.
A system i wentylacja to nie wymysł a konieczność.
Po co testy i porównania.
Nie trzeba nic udawadniać.
Sprawdził i zastosował BenQ. I chwała mu za to.

[Boger]

Napisany przez slawekj

Tak bardzo dziwne.
Dla mnie od początku temperatura to normalność.
A system i wentylacja to nie wymysł a konieczność.
Po co testy i porównania.
Nie trzeba nic udawadniać.
Sprawdził i zastosował BenQ. I chwała mu za to.

To nie jest odpowiedz na moja prosbe

Piszesz ze przy zakrytych otworach nie ma szansy na poprawny zapis, a przeciez wszystkie inne nagrywarki - Benq 1620, Plextor 716A, LG 4163B, itd. itp. jakos sobie radza

Chyba ze uwazasz ze plyty wypalone na tych nagrywarkach sa zle nagrane

Dlatego prosze zebys udowodnil swoje stwierdzenie

Nie popadajmy w paranoje :\
Moj stary Nec 2500A@2510A palil wysmienicie a nie mial zadnych zaawansowanych systemow zapisu. Benq 1620 rowniez pali bardzo dobrze, a nie posiada dodatkowej wentylacji.
Nie pisz wiec, ze bez (lub z fizycznie odlaczonym - zakrycie kratek - na jedno wychodzi):

"[...]systemu Dual Cooling System (DCS).
[...] można zapomnieć o dobrych wynikach.[...]"

... bo jest to po prostu bzdura

[slawekj]

Napisany przez Boger

To nie jest odpowiedz na moja prosbe

Piszesz ze przy zakrytych otworach nie ma szansy na poprawny zapis, a przeciez wszystkie inne nagrywarki - Benq 1620, Plextor 716A, LG 4163B, itd. itp. jakos sobie radza

"[...]systemu Dual Cooling System (DCS).
[...] można zapomnieć o dobrych wynikach.[...]"

... bo jest to po prostu bzdura

Właśnie.... jakoś inne nagrywarki sobie radzą
Jak sobie radzą to widać do momentu zrobienia testów.
Kolega napisał, że to bzdura.
Proponuję napisać do BenQ o swoich wnioskach.
Dla mnie jest oczywiste. Otwory to końcówka dla systemu DCS i nie mogą być zakryte.
A sprawdzanie na przypadkowo wypalonych nośnikach nic da.
Rozumiem, że dla Kolegi temperatura nadal jest obojętna.
Dla BenQ już nie. Dlatego nowy system DCS.

[chris60]

Jest już BSJB

http://support.benq.com/files/storag...W1640/BSJB.zip

Release Reason:

1. Improve the writing performance for low speed & DVD+R DL media.

[czechoj]

Dzięki Boger!

[czechoj]

Omega Printable 4x -R palona 8x Benq Dw1640.
Oj nieciekawie. Poniżej z tej samej paczki Omega palona 4x - wyniki dużo lepsze. Z pewnością z niższą prędkościa można uzyskać jeszcze lepsze wyniki.

[naskaxp]

czy ktoś wie gdzie mogę nabyć w miare możliwe tanio nagrywarkę BenQ 1640 Box black ? chodzi mi o panel jaki posiada kolega na tej stronie:
http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...highlight=1640

chodzi o to żeby na panelu było widoczne logo producenta!!!

[Boger]

Wynik nie jest najgorszy

Plyta powinna bez problemow dzialac zarowno w kompie jak i w stacjonarnych odtwarzaczach

Niestety nie jest wypalona do konca, wiec nie wiadomo co bedzie dzialo sie na koncowce...
Nagraj taka sama z predkoscia 4x ale naladowana do full'a i wrzuc skana

[czechoj]

Napisany przez Boger

....Plyta powinna bez problemow dzialac zarowno w kompie jak i w stacjonarnych odtwarzaczach ....

Oczywiście chodzą wyśmienicie obie płyty. Na mojej stacjonarce (SEg Hawaii-S) nigdy nie maiłem specjalnych kłopotów z odtwarzaniem. Te Omegi (zarówno w wersji +R jaki i -R) uzywam juz od dłuższego czasu tyle że wcześniej paliłem je SONY. Zastanawiam się tylko jaka bedzie ich zywotność. Jak na razie uszkodzona jest jedna płyta i to dokładnie na końcu (palniki Sony DRU-510A i LiteON SOHW 1653 wywalały sie koło 99%). Później wrzucę kilka testów moich najstarszych płytek (takich 2 letnich) Tymczasem muszę do zonki jechac bo juz dzwoni i dzwoni

[Boger]

Hehe

Doskonale nadajesz sie do pisania tekstow propagandowych

Jeszcze kilka dni temu wychwalales Benq 1620, a dzisiaj juz piszesz ze:

"[...] Jak sobie radzą to widać do momentu zrobienia testów. [...]"

Jak dla mnie Twoje stwierdzenia kupy sie nie trzymaja


Rozumiem, nowe systemy PRAWDOPODOBNIE w jakis sposob ulepszaja jakosc zapisu, bo przeciez wlasnie o to chodzi. Jednak nie mozna popadac w skrajnosci i twierdzic ze bez systemu DCS, nagrywarka nie ma szans wypalic dobrze plyty

Testow potwierdzajacych moja opinie sa setki

Plytki nagrane przez Plextora, Benq 1620, Nec'a 2500A, itd.
Teraz prosba do Kolegi o pokazanie roznicy w jakosci nagranych plyt z odslonietymi i zaslonietymi otworami
Zobaczymy w jaki sposob wplynie to na jakosc nagranej plyty.

Tylko prosze Cie, nie pisz ze "nie ma sensu", "Benq to zrobil wiec na pewno jest konieczne" i innych bzdetow, bo nie wnosza one nic do dyskusji

Jestes przekonany o nieodzownej potrzebie odslonietych kratek?
Chcesz pokazac ze nagrywarki bez DCS sa funta klakow warte?

POKAZ TO!!!

Prosze o konkrety

A jesli nie jestes w stanie tego udowodnic (nawet na losowych nosnikach), to nie pisz prosze, ze bez...

"[...]systemu Dual Cooling System (DCS).
[...] można zapomnieć o dobrych wynikach.[...]"

[slawekj]

Napisany przez Boger

Jednak nie mozna popadac w skrajnosci i twierdzic ze bez systemu DCS, nagrywarka nie ma szans wypalic dobrze plyty

Czy ja napisałem, że nie można dobrze wypalić płytki bez systemu DCS.
Można i to bardzo dobrze.
Ale to nie zmienia faktu, że temperatura ma wpływ na ilość powstających błędów przy odczycie i zapisie zwłaszcza powyżej prędkości 4x.

Napisałem:

Napisany przez slawekj

To wylot systemu Dual Cooling System (DCS).
Jak jest zakryty to można zapomnieć o dobrych wynikach.

To przecież mój następny skrót.... Można dobrze wypalić przy zasłoniętej kratce ... do momentu, gdy temperatura nie będzie wysoka.
A gdy przy dłuższym nagrywaniu, testowaniu i odczycie zwłaszcza powyżej prędkości 4x wzrośnie temperatura !!!

Napisany przez BenQ

Podwójny System Chłodzenia
BenQ Podwójny System Chłodzenia - Dual Cooling System (DCS), zawiera dwa nowoczesne rozwiązania: Anty-Kurzowy System Schładzania-Anti-Dust Cooling System(ADCS) oraz System Schładzania Cyrkulacją Powietrza - Air Flow Cooling System(AFCS). Oba te rozwiązania zdecydowanie redukują możliwość przegrzania w trakcie zapisu i odczytu.

Wniosek:
Można jeszcze lepiej...

A testy przeprowadził BenQ i nie dla zabawy zastosował system DCS.
I niczego nie muszę udawadniać. Dla mnie problem temperatury został rozwiązany.
Czy do końca ? Pewnie nie... Będzie doskonalony.

Przykładem, że można nagrać dobrze płytkę bez WOPC są napędy ze stałym lub strefowym OPC. I to oznacza prawidłowość ?
Nie.... Tak może być w przypadku dobrego nośnika ( możliwość wyłączenia WOPC w BenQ).
Jednak przy większości płytek jedynie system WOPC najlepiej sobie radzi z wypalaniem.
To samo dotyczy systemu DCS i braku tego systemu.
I nie prawdą jest, że wychwalałem BenQ 1620 nie widząc jego wad.

Ma wady choćby wypalanie płytek DL to samo dotyczy 1640.
Obecnie najlepiej wypala płytki DL Pioneer 109XL.
BenQ 1620 gorzej wypalał płytki 8x z prędkościami 4x.
BenQ 1640 nie powtórzył tego błędu i nośniki 8x znacząco lepiej wypala z prędkością 4x.

Jak będzie zobaczymy... przy nowych biosach i SolidBurn.

[mensir67pl]

Jak dla mnie temperatura ma znaczenie dla slawkaj.Sprawdzane na nosnika TITANUM +R jeden z gorszych lub najgorszych nosnikow . Na nosnika z gornej polk nie czuje znaczenia temperatury.

Ale widze ze Fanklub niezly sie tu tworzy Ben-kowiczow

[Boger]

Napisany przez slawekj

Czy ja napisałem, że nie można dobrze wypalić płytki bez systemu DCS.
Można i to bardzo dobrze.[...]

Taaak?
No to co mialo to oznaczac?

Napisany przez slawekj

To wylot systemu Dual Cooling System (DCS).
Jak jest zakryty to można zapomnieć o dobrych wynikach.

Jak dla mnie to oznacza to wlasnie to, ze z zaslonieta kratka mozna zapomniec o dobrych wynikach... no ale to moze ja cos nie kumam

Napisany przez slawekj

To przecież mój następny skrót.... Można dobrze wypalić przy zasłoniętej kratce ... do momentu, gdy temperatura nie będzie wysoka.

Moja rada - nie uzywaj swoich skrotow

Przeczytalem to co napisales i o to wlasnie mi chodzi.
A nie mam zamiaru analizowac Twojego profilu psychologicznego tylko po to, zeby odkryc w nich (Twoich wypowiedziach) ukryte znaczenie

Napisany przez slawekj

Wniosek:
Można jeszcze lepiej...

Z tym sie zgodze, aczkolwiek wszystko ma swoje granice i polepszenie jakosci zapisu, oferowane przez nagrywarki nie bedzie juz tak spektakularne jak w przeszlosci.
Wiekszosc plytek jest wypalana z bardzo dobrymi rezultatami i dodatkowe systemy moga je polepszyc o nastepne kilka procent
Pytanie tylko czy sa to zmiany tak przelomowe, aby sie nimi zachwycac

Napisany przez slawekj

A testy przeprowadził BenQ i nie dla zabawy zastosował system DCS.
I niczego nie muszę udawadniać. Dla mnie problem temperatury został rozwiązany.
Czy do końca ? Pewnie nie... Będzie doskonalony.

A skad wiesz jaka temperatura rzeczywiscie panuje w srodku napedu podczas wypalania
@Slawek - stwierdzasz ze DCS rozwiazuje problem temp, a nie masz najmniejszego pojecia jak to w rzeczywistosci wyglada
Wiesz jaka temperatura panuje w Benq 1620 podczas wypalania?
Wiesz jaka temperatura jest w srodku Benq 1640 dzieki zastosowaniu systemu wentylacji?
Jesli tak, to podziel sie z nami ta wiedza, natomiast jesli nie wiesz, to na jakiej podstawie stwierdzasz ze DCS rozwiazal problem?

Napisany przez slawekj

Przykładem, że można nagrać dobrze płytkę bez WOPC są napędy ze stałym lub strefowym OPC. I to oznacza prawidłowość ?
Nie.... Tak może być w przypadku dobrego nośnika ( możliwość wyłączenia WOPC w BenQ).
Jednak przy większości płytek jedynie system WOPC najlepiej sobie radzi z wypalaniem.

I znowu problem - jak dla mnie gowno prawda
Moj stary Nec wypalal bardzo dobrze wszystkie plytki - wszystkie dzialaja do dzisiaj a wyniki osiagniete na nich sa bardzo podobne do tych z Benq 1620, a na Esperanzach dvd+r 4x z AML001 (ktorych wypalilem ponad 300), sa lepsze niz na Benq.

Napisany przez slawekj

I nie prawdą jest, że wychwalałem BenQ 1620 nie widząc jego wad.

A gdzie ja to napisalem? Napisalem tylko, ze 2 dni wczesniej Benq 1620 byl
A dzisiaj z powodu braku systemu DCS nie mozna marzyc o uzyskiwaniu dobrych wynikow na nim - tak ja to zrozumialem.

Napisany przez slawekj

Jak będzie zobaczymy... przy nowych biosach i SolidBurn.

Powiem Ci jak bedzie dalej
Zachwycisz sie SolidBurn i stwierdzisz ze nagrywarka nie posiadajaca tego systemu nie ma prawa dobrze wypalac plytek.

A tak na serio, to denerwuje mnie u Ciebie takie wpadanie w zachwyt nad wszystkim co wpadnie Ci w rece. Podobna sytuacja byla przy tescie Benq 1620 - zachwycales sie i nie odpowiadales na pytania, obchodziles je na okolo.

Prosilem Cie o przeprowadzenie testu, np masz cake 10 verbatimow i nagrywasz z odslonietymi kratka mi 5 pod rzad, a pozniej z zaslonietymi, a nastepne 5 np, na Benq 1620. Napiszesz ze nie mozna tak porownywac, bo plyta plycie nierowna. Zgodze sie z Toba, ale mozna wyciagnac srednia. Spojrzec na to szerzej. Czy wyniki rzeczywiscie beda lepsze z odslonietymi kratkami?

Niestety nie dowiemy sie, poniewaz...

Napisany przez slawekj

[...]testy przeprowadził BenQ i nie dla zabawy zastosował system DCS.
I niczego nie muszę udawadniać. Dla mnie problem temperatury został rozwiązany.[...]

8 )

[marey]

Czy Benq 1640 w wersji BOX od wersji OEM różni tylko przedni panel, czy cała obudowa (metalowa) jest inna.

[xux84]

Napisany przez marey

Czy Benq 1640 w wersji BOX od wersji OEM różni tylko przedni panel, czy cała obudowa (metalowa) jest inna.

Mam box'a i obudowa jest taka jak na obrazku wyzej