Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Napędy optyczne DVD

Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Odpowiedz na post
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 16.12.2005, 12:08   #1
loki7777
Guru
 
Avatar użytkownika loki7777
 
Data rejestracji: 05.11.2004
Lokalizacja: Sligo;)
Posty: 6,305
loki7777 po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>loki7777 po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>loki7777 po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>loki7777 po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>loki7777 po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>
No sorki nie doczytalem, ale to wciaz cdrlabA moze jakies inne zrodlo, np cdfreaks?
loki7777 jest offline   Odpowiedz cytując ten post

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 16.12.2005, 12:43   #2
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez loki7777
A moze jakies inne zrodlo...?
Testy Plextor'a 716A na cdrinfo.com potwierdzają niską jakość korekcji.
http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...1953&PageId=29
Tak samo testowany BenQ 1640 jako jedyny otrzymał max ocenę 5/5.
http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...4268&PageId=24

slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 16.12.2005, 13:04   #3
Iwo
Palacz
 
Avatar użytkownika Iwo
 
Data rejestracji: 10.05.2002
Lokalizacja: Rybnik/Warszawa
Posty: 9
Iwo w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Cytat:
Napisany przez slawekj
Tak samo testowany BenQ 1640 jako jedyny otrzymał max ocenę 5/5
Mnie z kolei korekcja błędów CD w BenQ 1640 rozczarowała po tym jak nie dał rady odczytać wszystkich plików z pewnej starej płytki, podczas gdy Lite-On 1635s poradził sobie bez problemu.
__________________
Pozdrawiam
Iwo
Iwo jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 16.12.2005, 13:15   #4
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez Iwo
Mnie z kolei korekcja błędów CD w BenQ 1640 rozczarowała po tym jak nie dał rady odczytać wszystkich plików z pewnej starej płytki, podczas gdy Lite-On 1635s poradził sobie bez problemu.
Ocena jakości korekcji to uśredniona ocena.
I tak jest w praktyce. Raz odczyta, innym razem nie.
Jednak statystycznie BenQ 1640 odczytuje niezależnie od testów największą ilość plików z uszkodzonych płytek testowych.

slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 16.12.2005, 13:38   #5
melag
MiniDisc
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika melag
 
Data rejestracji: 01.02.2005
Lokalizacja: Poznań
Posty: 5,804
melag jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>melag jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>melag jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>melag jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>melag jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>melag jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>melag jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>melag jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>melag jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>melag jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>melag jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>
BenQ ma dobrą korekcję , ale nie najlepszą !

Wspominałem już że IMHO BenQ 1625 ma lepszą korekcję niż 1640.

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...89&postcount=6

co do jakości zapisu w 100% zgadzam się z slawekj

8 )
melag jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 16.12.2005, 17:22   #6
pawelblu
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika pawelblu
 
Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
5/5 za korekcje dla 1640 to za duzo. 5/5 nalezy sie 1625, bo on ma ja naprawde dobra. Bledy odczytu z 1640, w wiekszosci powoduja jedynie odnizenie predkosci na 1625.
Moja ocena za korekcje to 4/5 dla 1640 i 5/5 dla 1625.

Cytat:
Napisany przez loki7777
No sorki nie doczytalem, ale to wciaz cdrlabA moze jakies inne zrodlo, np cdfreaks?
No bez przesady, te testy wykonuje czlowiek, ktory przed dlugi okres w czasie gdy serwis cdrinfo.pl sie rozwijal (teraz mozna uznac ze jest juz rozwiniety), byl jego red-naczem.

Chcialbym tez zwrocic uwage na kolejna rzecz. Redakcja tego, czy innego portalu dostaje taki sprzet jaki dostaje (Bartez pewnie moze tu wrzucic 3 grosze) i czasem jest on naprawde ostro zjechany przez poprzednie testy (no wiadomo, ze wszystko ma jakas swoja wytrzymalosc).

Sobal wspominal, ze np. 716A przyszedl w bardzo kiepskim stanie. To byl model wyprodukowany rok temu, ktory zwiedzil juz wszystkie redakcje.
pawelblu jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 16.12.2005, 14:37   #7
Smartek
HDmaniak
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika Smartek
 
Data rejestracji: 20.10.2002
Lokalizacja: Łódź
Posty: 8,863
Smartek wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>Smartek wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>Smartek wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>Smartek wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>Smartek wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>Smartek wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>
jaki aktualnie najlepiej wgrac firmware do tego BenQ'a?
teraz mam ten co byl oryginalnie
pozdro
Smartek jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 16.12.2005, 14:56   #8
Raus
Wymiatacz
 
Avatar użytkownika Raus
 
Data rejestracji: 15.12.2003
Lokalizacja: Nowogard
Posty: 574
Raus zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez Smartek
jaki aktualnie najlepiej wgrac firmware do tego BenQ'a?
teraz mam ten co byl oryginalnie
pozdro
Wgraj BSLB - z nim nie ma żadnych problemów
__________________

Kocham wszystkie!!!
BenQ 1640 + LG GSA 4163B + Pioneer 215L + Lite-On LH-20A1H + Optiarc AD-7261S + Lite-On iHAP122 + LG H20L(zaginiona w piwnicy )
Raus jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 16.12.2005, 16:45   #9
marx
Bywalec
 
Data rejestracji: 11.09.2000
Posty: 38
marx w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
mam pytanko - bios BSLB ma tylko UDMA2. Czy ktorys nowszy ma UDMA4?
Czy na UDMA4 pomaga tylko crossflashowanie BIOSem zewnetrznego modelu?
Czy taki crossflash dziala ok?
marx jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 16.12.2005, 16:52   #10
Raus
Wymiatacz
 
Avatar użytkownika Raus
 
Data rejestracji: 15.12.2003
Lokalizacja: Nowogard
Posty: 574
Raus zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez marx
mam pytanko - bios BSLB ma tylko UDMA2. Czy ktorys nowszy ma UDMA4?
Czy na UDMA4 pomaga tylko crossflashowanie BIOSem zewnetrznego modelu?
Czy taki crossflash dziala ok?
Żaden oryginalny bios nie działa na UDMA4, jeśli tego chcesz musisz zrobić crossflasha biosem BEFB CVT, a później normalny BEGB. Wszystko działa OK jednak tak jak na BSNB występują błędy (np zawieszanie się qscan)
__________________

Kocham wszystkie!!!
BenQ 1640 + LG GSA 4163B + Pioneer 215L + Lite-On LH-20A1H + Optiarc AD-7261S + Lite-On iHAP122 + LG H20L(zaginiona w piwnicy )
Raus jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 16.12.2005, 17:59   #11
Tomaszek71
Bywalec
 
Data rejestracji: 14.06.2002
Lokalizacja: Rzeszów
Posty: 63
Tomaszek71 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Co do korekcji 1640 to mam tak zwany odrzucik z wypożyczalni "Piraci z Karaibów".Wypożyczajacy chyba tylko na niej nie jedli.Mój były Plex 716 nie łyknął.Benek1640 też nie łyknął.Benek 1625 łyknął jak moja teściowa baleron.Według mnie po obserwacjach tych trzech nagrywarek najlepiej wypadł 1625.2 miejsce 1640.Potem baaardzo długo nic... i Plextor (ta nagrywarka to moja porażka-teściowa też jest moim Waterloo)
Tomaszek71 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 16.12.2005, 21:10   #12
marx
Bywalec
 
Data rejestracji: 11.09.2000
Posty: 38
marx w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
BEGB na http://hoppy.tk/dvd-rw/1640/ jest juz w formacie CVT - mozna od razu nim flashowac?
marx jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 16.12.2005, 22:31   #13
Raus
Wymiatacz
 
Avatar użytkownika Raus
 
Data rejestracji: 15.12.2003
Lokalizacja: Nowogard
Posty: 574
Raus zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez marx
BEGB na http://hoppy.tk/dvd-rw/1640/ jest juz w formacie CVT - mozna od razu nim flashowac?
można
__________________

Kocham wszystkie!!!
BenQ 1640 + LG GSA 4163B + Pioneer 215L + Lite-On LH-20A1H + Optiarc AD-7261S + Lite-On iHAP122 + LG H20L(zaginiona w piwnicy )
Raus jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 17.12.2005, 01:28   #14
Raus
Wymiatacz
 
Avatar użytkownika Raus
 
Data rejestracji: 15.12.2003
Lokalizacja: Nowogard
Posty: 574
Raus zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Płytka BenQ x8 palona x8 na SolidBurn




Płytka BenQ x8 palona x12 na SolidBurn




Co ciekawe średni jitter niższy na płytce palonej x12
Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć)
BenQ 1640 / BenQ EW164B-benq-x8-benq-sb.png   BenQ 1640 / BenQ EW164B-benq-x12-sb.png  
__________________

Kocham wszystkie!!!
BenQ 1640 + LG GSA 4163B + Pioneer 215L + Lite-On LH-20A1H + Optiarc AD-7261S + Lite-On iHAP122 + LG H20L(zaginiona w piwnicy )
Raus jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 17.12.2005, 01:33   #15
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez Raus
Co ciekawe średni jitter niższy na płytce palonej x12
Uskok max 10.9 % przy pomiarze Jitter na początku przy prędkości 8x.
Proponuje powtórzyć test.
Jitter równomierny przy 8x. Płytka lepiej wypalona.

slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz na post


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport

Podobne dyskusje
Dyskusja Autor Forum Odpow. Ostatni Post
[Muzeum] BENQ DVD DD EW164B 2006r. seku Napędy optyczne DVD 16 23.05.2019 02:51
BenQ DW 1640 Refurbished \wymiana OPU Philipsa czary2mary Napędy optyczne DVD 2 28.01.2018 23:02
BenQ DW 1640 nie nagrywa plyt - popsuty czy nie ??? twinxx Napędy optyczne DVD 16 26.03.2006 02:12
Przeróbka BenQ 1640 na EW164B Zetoxa Flashowanie/Firmware/Podkręcanie napędów optycznych 1 22.01.2006 18:55
BENQ DW 1640 (SławekJ pomóż mi !!!) dragan19 Napędy optyczne DVD 14 01.08.2005 19:44


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 14:56.


Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.