BenQ 1640 / BenQ EW164B - Strona 154

slawekj · 26.12.2005, 12:24

Cytat:

Napisany przez melag

Extreme DVD-R 4x :

Pytanie czy to ta sama seria i dostawa ?
Wykres pokazuje, że nie.
Porównując oba wykresy płytka lepiej wypalona na BSLB.

Piterniel · 24.12.2005, 17:34

System ochrony zapisu zadziałał?

danrok · 24.12.2005, 17:36

Cytat:

Napisany przez Piterniel

System ochrony zapisu zadziałał?

A coś więcej o tym? Da się to wyłączyć w ogóle?

slawekj · 26.12.2005, 19:39

Nigdy nie napisałem, że marka BenQ jest moją ulubioną.
To kolejne testowane napędy w poszukiwaniu najlepszego zapisu.
BenQ 1620 odpoczywa... testuje 1640 i Nec 4550A.
Nagrywam obecnie tylko na BenQ 1640 bios BEGB a Nec nagrywa DVD-RAM dla mojego Panasonic'a S49.
Jeżeli następne napędy niezależnie od nazwy bądą lepiej zapisywały to zaraz zamieniam. Jak zawsze liczy się tylko jakość.

Przykład następnej płytki i powtarzalnej jakości.
Optymalna prędkość do błędów TE/FE.
Płytka nagrywana tak samo innym plikiem ISO przy zachowaniu tej samej wielkości:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=2756

QScan QSuite 2.1 bios BEGB prędkość 4x

marx · 26.12.2005, 23:10

nie zawsze jest tak pieknie. Ponizsza plytka (Verbatim DVD-RW) na testowym pliku Nero osiagnela 95%, w realnych warunkach 45% (niestety nie nagralem obrazka), w ponownym tescie troche lepiej ale i tak bez rewelacji (79%)

slawekj · 27.12.2005, 00:41

Cytat:

Napisany przez marx

Ponizsza plytka (Verbatim DVD-RW) na testowym pliku Nero osiagnela 95%, w realnych warunkach 45% ....

Specjalnie dla Kolegi test płytki Verbatim -RWx6 (MKM 01RW6X01).
Płytka po 7-mym pełnym kasowaniu Nero 6.6.0.18 zapisana 4x plikiem ISO jak powyżej Verbatim +Rx16
z zaznaczoną opcją w Nero CD-DVD Speed "burn image file".
Zapis w "realnych warunkach"

Dla porównania ta sama płytka nagrana wcześniej plikiem testowym Nero na biosie BSLB:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1398

Jakie wnioski ?
Mimo 7-mego kasowania i nagrania na biosie BEGB płytka została nagrana
z taką samą wysoką jakością 98/100.

Zapis jest równomierny a średnie błędy PI i Jitter mniejsze.

Nie ma znaczenia czy nagrywamy plikiem testowym Nero czy "realnie" plikiem ISO.

binf · 27.12.2005, 01:35

Przed momentem wgrałem BSOB zrobiłem szybki teścik i zauważyłem m.in. że nie mogę wysunąć płyty przez prawyklik na napęd i wysuń. Czy macie tak samo? na BSLB było ok.

mensir67pl · 27.12.2005, 08:32

Cytat:

Napisany przez binf

Przed momentem wgrałem BSOB zrobiłem szybki teścik i zauważyłem m.in. że nie mogę wysunąć płyty przez prawyklik na napęd i wysuń. Czy macie tak samo? na BSLB było ok.

Dziala normalnie - BSOB

marx · 27.12.2005, 09:30

Cytat:

Napisany przez slawekj

Nie ma znaczenia czy nagrywamy plikiem testowym Nero czy "realnie" plikiem ISO.

Ja sobie sam tych obrazkow nie narysowalem. Ewidentnie widac spadek jakosci, a bylo to dopiero drugie nagranie tej plyty. Jedyna roznica - nie nagrywalem pliku ISO tylko prosto z dysku (duzo zdjec po ok 2MB). I to wlasnie sa realne warunki, nie znam osob ktore robia plik ISO przed nagraniem.
Zreszta w tym watku juz byly podobne przyklady, iz test Nero szedl lepiej niz zwykle nagrywanie.

Conti · 27.12.2005, 15:29

Spoko, wezme śrubokręcik, młoteczek, wiertareczke i pare innych zabaweczek i skalibruje napędzik

Marck · 27.12.2005, 15:45

Witam
Mam płyte główna Shute AK-32 procesor 1,3 Duron pamieć 512
Obecnie mam nagrywarkę lite-on 811S ale już fatalnie nagrywa.
Chciałbym lite-on zrobić jako napęd a kupić BenQ 1640
Pytanie:
Czy ta płyta bedzie dobra pod tego BenQ wraz z Lite-on i jak to ustawić
co i jak podłączyć która na master a która na slave.
Dzieki za info pozdrawiam.

**nimal** · 27.12.2005, 15:52

skoro litek ci chodzi to i benq tez bedzie
najprawdopodobvniej o paleniu 16x mozesz zapomniec, ale to i tak predkosc dla samobojcow, wiec spoko
jak podlaczyc? najlepiej na oddzielnych tasmach

ale pewnie masz dwie a na drogiej jest hdd, wiec nie waz sie laczyc optyki i hdd na tej samej - optyka na jednej (benq bym dal na mastera a litka na slave)
tylko po co w tym zestwie ten litek? do odczytu?

Marck · 27.12.2005, 15:57

@nimal dzieki za info a litek tak sobie myslałem że do odczytu chyba to nie za szkodzi ? chyba że to obiąży system nie wiem nie znam sie bardzo na tym jakas rada mile widziana jeszcze raz dzieki.

**nimal** · 27.12.2005, 16:01

nie, spoko mozesz zostawic... sam mam podobnie i tak fakt faktem z tego napedu "nizej" nie kozystam

slawekj · 27.12.2005, 18:23

Jeżeli Kolega lubi ładny uśmiech polecam box, z tonowany bulk.

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...84&postcount=1
Wersja nie ma wpływu na jakość zapisu. Biosy

24.12.2005, 17:34	#2
Piterniel Cichy mod Data rejestracji: 16.03.2003 Lokalizacja: Wrocław Posty: 4,485	System ochrony zapisu zadziałał? __________________ lite [at] jabber.gda.pl Ciekawy blog LiTEa <-- Click \| Jak utrzymać się na stronie torrentowej Jak używac google ? \| Lite-on 52327S \| BenQ DW1640@EW164B Zanim zadasz pytanie - przeczytaj! [v1.0] \| Jak odwiesic CD w Nero? Typ folderow w XP, rejestr \| Konto w XP do gier TIMEOUT w autostart \| O-T-W-I-E-R-A-M-Y

26.12.2005, 19:39	#4
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Nigdy nie napisałem, że marka BenQ jest moją ulubioną. To kolejne testowane napędy w poszukiwaniu najlepszego zapisu. BenQ 1620 odpoczywa... testuje 1640 i Nec 4550A. Nagrywam obecnie tylko na BenQ 1640 bios BEGB a Nec nagrywa DVD-RAM dla mojego Panasonic'a S49. Jeżeli następne napędy niezależnie od nazwy bądą lepiej zapisywały to zaraz zamieniam. Jak zawsze liczy się tylko jakość. Przykład następnej płytki i powtarzalnej jakości. Optymalna prędkość do błędów TE/FE. Płytka nagrywana tak samo innym plikiem ISO przy zachowaniu tej samej wielkości: http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=2756 QScan QSuite 2.1 bios BEGB prędkość 4x Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 20:46

26.12.2005, 23:10	#5
marx Bywalec Data rejestracji: 11.09.2000 Posty: 38	nie zawsze jest tak pieknie. Ponizsza plytka (Verbatim DVD-RW) na testowym pliku Nero osiagnela 95%, w realnych warunkach 45% (niestety nie nagralem obrazka), w ponownym tescie troche lepiej ale i tak bez rewelacji (79%) Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć)

27.12.2005, 01:35	#7
binf Nowy na forum Data rejestracji: 25.01.2005 Lokalizacja: Warszawa Posty: 6	Przed momentem wgrałem BSOB zrobiłem szybki teścik i zauważyłem m.in. że nie mogę wysunąć płyty przez prawyklik na napęd i wysuń. Czy macie tak samo? na BSLB było ok. __________________ DW1640

27.12.2005, 15:29	#10
Conti Wymiatacz Data rejestracji: 17.12.2002 Posty: 600	Spoko, wezme śrubokręcik, młoteczek, wiertareczke i pare innych zabaweczek i skalibruje napędzik __________________ Mozilla Firefox + The Bat! IniemamocnI Benq sobie radzi . Pionek


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

27.12.2005, 15:45	#11
Marck Nowy na forum Data rejestracji: 08.06.2005 Posty: 20	czy sie da? Witam Mam płyte główna Shute AK-32 procesor 1,3 Duron pamieć 512 Obecnie mam nagrywarkę lite-on 811S ale już fatalnie nagrywa. Chciałbym lite-on zrobić jako napęd a kupić BenQ 1640 Pytanie: Czy ta płyta bedzie dobra pod tego BenQ wraz z Lite-on i jak to ustawić co i jak podłączyć która na master a która na slave. Dzieki za info pozdrawiam.

27.12.2005, 15:52	#12
nimal Author Zlotowicz Data rejestracji: 29.03.2003 Lokalizacja: The World Posty: 16,809	skoro litek ci chodzi to i benq tez bedzie najprawdopodobvniej o paleniu 16x mozesz zapomniec, ale to i tak predkosc dla samobojcow, wiec spoko jak podlaczyc? najlepiej na oddzielnych tasmach ale pewnie masz dwie a na drogiej jest hdd, wiec nie waz sie laczyc optyki i hdd na tej samej - optyka na jednej (benq bym dal na mastera a litka na slave) tylko po co w tym zestwie ten litek? do odczytu? __________________ Radek Nimal - bo życie jest zbyt krótkie, żeby tracić czas blog o głupich pomysłach Życie z Chromebookiem - mój kanał na YT

27.12.2005, 15:57	#13
Marck Nowy na forum Data rejestracji: 08.06.2005 Posty: 20	@nimal dzieki za info a litek tak sobie myslałem że do odczytu chyba to nie za szkodzi ? chyba że to obiąży system nie wiem nie znam sie bardzo na tym jakas rada mile widziana jeszcze raz dzieki.

27.12.2005, 16:01	#14
nimal Author Zlotowicz Data rejestracji: 29.03.2003 Lokalizacja: The World Posty: 16,809	nie, spoko mozesz zostawic... sam mam podobnie i tak fakt faktem z tego napedu "nizej" nie kozystam __________________ Radek Nimal - bo życie jest zbyt krótkie, żeby tracić czas blog o głupich pomysłach Życie z Chromebookiem - mój kanał na YT

27.12.2005, 18:23	#15
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Jeżeli Kolega lubi ładny uśmiech polecam box, z tonowany bulk. http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...84&postcount=1 Wersja nie ma wpływu na jakość zapisu. Biosy

Podobne dyskusje
Dyskusja	Autor	Forum	Odpow.	Ostatni Post
[Muzeum] BENQ DVD DD EW164B 2006r.	seku	Napędy optyczne DVD	16	23.05.2019 02:51
BenQ DW 1640 Refurbished \wymiana OPU Philipsa	czary2mary	Napędy optyczne DVD	2	28.01.2018 23:02
BenQ DW 1640 nie nagrywa plyt - popsuty czy nie ???	twinxx	Napędy optyczne DVD	16	26.03.2006 02:12
Przeróbka BenQ 1640 na EW164B	Zetoxa	Flashowanie/Firmware/Podkręcanie napędów optycznych	1	22.01.2006 18:55
BENQ DW 1640 (SławekJ pomóż mi !!!)	dragan19	Napędy optyczne DVD	14	01.08.2005 19:44