BenQ 1640 / BenQ EW164B - Strona 182

blachy1 · 24.02.2006, 16:12

Ładne palenie. Verbatim DVD+R 16x mcc 004

Conti · 20.02.2006, 10:42

Stąd też moga wynikać różnice w dokładności.
Pioneer 1x
Lite-On 4x
Benq 8x
Wcale nie mówie, że test na którymś jest lepszy czy gorszy. Tylko, że są wystarczające.
A tak na maginesie to Pioneer testuje płyte przez 2 godziny ?? O rany, to żadnej płyty nie chciałoby mi się testować .... Chociażby dla tego wele test na Benq, mimo potencjalnie mniejszej dokładności.

Diabolique · 24.02.2006, 17:24

mozna prosic o benchmarka? z jaka predkoscia byla palona plytka?

blachy1 · 24.02.2006, 19:12

Cytat:

Napisany przez Diabolique

mozna prosic o benchmarka? z jaka predkoscia byla palona plytka?

Faktycznie zapomniałem podać. Palona 4x, w locie

Poniżej benchmark

ryba120 · 24.02.2006, 21:43

Cytat:

Napisany przez blachy1

Faktycznie zapomniałem podać. Palona 4x, w locie

Poniżej benchmark

Ale to nie jest ta sama płytka !!

blachy1 · 24.02.2006, 23:34

Cytat:

Napisany przez ryba120

Ale to nie jest ta sama płytka !!

Ta sama. Jestem tego pewien bankowo.

ryba120 · 24.02.2006, 23:39

Cytat:

Napisany przez blachy1

Ta sama. Jestem tego pewien bankowo.

To dla czego ta w teście jakości ma 4319 MB
a w benchmark-u 4,22 GB

pawelblu · 24.02.2006, 23:43

A podziel 4319 przez 1024 ??

Smartek · 26.02.2006, 22:50

heh, esem - wlasnie nagralem plytke Verbatimka i stwierdzam, ze moj wykres jest bardzo podobny

Verbatim 8x palony 8x DVD-R.

ryba120 · 26.02.2006, 22:54

Cytat:

Napisany przez Smartek

heh, esem - wlasnie nagralem plytke Verbatimka i stwierdzam, ze moj wykres jest bardzo podobny

Verbatim 8x palony 8x DVD-R.

Czy to na pewno Verbatim x8, bo MCC02 to chyba x4, a MCC03 to x8.
Jak na Verbatim to słaby wykres.

lukk21 · 26.02.2006, 22:58

Cytat:

Napisany przez ryba120

Czy to na pewno Verbatim x8, bo MCC02 to chyba x4, a MCC03 to x8.
Jak na Verbatim to słaby wykres.

ale oni nagrywali DVD-R..a nie +

ryba120 · 26.02.2006, 23:16

Cytat:

Napisany przez lukk21

ale oni nagrywali DVD-R..a nie +

To w "-" inaczej Verbatim oznacza ?
MCC 02.... to x8 ??

lukk21 · 27.02.2006, 00:22

Cytat:

Napisany przez ryba120

To w "-" inaczej Verbatim oznacza ?
MCC 02.... to x8 ??

z tego wynika że tak

Smartek · 26.02.2006, 23:18

nastepna plytka Verbatima

- z tego samego cake'a.., tak, to sa MINUSY!
tym razem troche lepiej.. zobaczymy jak sie nagra trzecia za parenascie minut

Smartek · 27.02.2006, 00:42

nastepna..
a mialo byc tak pieknie... ;(

20.02.2006, 10:42	#2
Conti Wymiatacz Data rejestracji: 17.12.2002 Posty: 600	Stąd też moga wynikać różnice w dokładności. Pioneer 1x Lite-On 4x Benq 8x Wcale nie mówie, że test na którymś jest lepszy czy gorszy. Tylko, że są wystarczające. A tak na maginesie to Pioneer testuje płyte przez 2 godziny ?? O rany, to żadnej płyty nie chciałoby mi się testować .... Chociażby dla tego wele test na Benq, mimo potencjalnie mniejszej dokładności. __________________ Mozilla Firefox + The Bat! IniemamocnI Benq sobie radzi . Pionek

24.02.2006, 17:24	#3
Diabolique Horror Fan Data rejestracji: 27.06.2005 Lokalizacja: Blok Wschodni Posty: 1,632	mozna prosic o benchmarka? z jaka predkoscia byla palona plytka? __________________ iHAS124@PX-L890SA

Podobne dyskusje
Dyskusja	Autor	Forum	Odpow.	Ostatni Post
[Muzeum] BENQ DVD DD EW164B 2006r.	seku	Napędy optyczne DVD	16	23.05.2019 02:51
BenQ DW 1640 Refurbished \wymiana OPU Philipsa	czary2mary	Napędy optyczne DVD	2	28.01.2018 23:02
BenQ DW 1640 nie nagrywa plyt - popsuty czy nie ???	twinxx	Napędy optyczne DVD	16	26.03.2006 02:12
Przeróbka BenQ 1640 na EW164B	Zetoxa	Flashowanie/Firmware/Podkręcanie napędów optycznych	1	22.01.2006 18:55
BENQ DW 1640 (SławekJ pomóż mi !!!)	dragan19	Napędy optyczne DVD	14	01.08.2005 19:44


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

24.02.2006, 23:43	#8
pawelblu Recydywista - Wielokrotny Zlotowicz CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003 Lokalizacja: Wawa Posty: 5,265	A podziel 4319 przez 1024 ??