BenQ 1640 / BenQ EW164B

[slawekj]

Napisany przez Dudek89

Nie no mowie ze moge zobaczyc płyty bo kupuje na sztuki nie cake

Jak sprzedają na sztuki to może jeszcze sprawdzają nośnik.

[joujoujou]

Napisany przez zene_k

Zawsze można zatrudnić jasnowidza, albo innego czarodzieja

Amandara?


^_^

[dragan19]

kupiłem wczoraj benq 1640 i na razie wypatrzyłem jedna dziwna rzecz mianowicie kiedy komputer jest właczony to nawet kiedy nie korzystam z napędu to jest gorący (dotykałem go od spodu) czy to normalne? Tak samo płytki które przerzucam na dysk albo wypalam tez sa gorące, czy Cooling System jest uszkodzony? (mam idsłoniete 8 z 12 dziurek) czy moze wszyscy tak macie?

[alf_red]

Co do ceny benka 1640oem, to za 170zeta można jeszcze w paru miejscach kupić... Mój egzemplaż jest z: www.znak.pl

[kowanski]

Verb DVD+R 8x (Made in Taiwan 10szt) palony x8 na 1640,
a tu dla porównania na 1620 http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=3895

[qczu]

Witam wszystkich
Zamierzam kupic benka w boxie i mam pytanko czy ktos kupowal w sklep.morele.net
tam ceny za oemka 165, za boxa 186 + przesylka.
a tak w ogole to czy oplaca sie kupowac benka?

[piotrek123]

Napisany przez qczu

Witam wszystkich

Napisany przez qczu

a tak w ogole to czy oplaca sie kupowac benka?

nieeee

[pawelblu]

Kilka slow osoby nie ogrnietej Benko-mania i patrzaca trzezwo na rynek.

W tym temacie mamy glownie wykresy TDK i Verba zwyklego i Pastela z malo wysrubowanymi predkosciami. Wychodza badzo ladnie. Tyle ze to tak naprawde zaden argument ... Na tego typu nosnikach potrafi w tej chwili nagrywac kazdy sprzedawany naped.

Pojawilo sie jednak kilka innych:
Plasmon - kiepsko
Sony - srednio, nawet troche kiepawo jak na ten nosnik. Napewno nie dobrze.
Ritek - troche lepiej niz na 1620 - bardzo przyzwoity wynik
CD Sony (kowanski) - STRASZNY jitter i to na plycie audio gdzie jest to tak wazne !

Ja wiec uwazam ze to zadna rewelacja (na podstawie tego co zostalo zaprezentowane do tej pory, a bylo tego niewiele, bo testowanie TDK lub Verb po kilkanascie/kilkadziesiat razy, a brak jakichkolwiek innych poza 3 wykresami to chyba jakas pomylka).

Jezeli naped ma jakies ciekawe WYROZNIAJACE cechy to napewno nie zostaly one tu zaprezentowane. No moze poza b. dobra korekcja ktora jakos sie przemknela z uzasadnieniami w morzu n-tych wykresow TDK i Verb.

Co do retoryki niektorych osob...
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=148

Podobnie jak Boger nie zgadzam sie z retoryka polegajaca na rzucaniu JEDNOZNACZNYCH hasel typu:

'To wylot systemu Dual Cooling System (DCS).
Jak jest zakryty to można zapomnieć o dobrych wynikach. '
'Litek to najlepszy naped'
'Krol Kprobe prawde Ci powie'
'Benq jest najlepsza nagrywarka'

itd.

Na tego typu wypowiedzi nie odwaza sie nawet najbardziej doswiadczeni redaktorowie cdrinfo.com czy cdfreaks.com - dlaczego ?? Bo to nie jest prawda. W przypadku bycia najlepszym napedem decyduje to jakie kryteria sobie obierzemy. I nawet jezeli uznamy ze jest to 'jakosc nagrywania' to mozna ja oceniac na setki roznych sposobow (np. poprzez dobieranie odpowiednich nosnikow). Pozostale zdania sa tez dosc latwe do obalenia. To ze nie dziala jakas technologia ktora producent wlasnie wprowadzil na rynek nie znaczy ze 'można zapomnieć o dobrych wynikach' - do tej pory jej nie bylo wogole i ludzie plyty nagrywali. Sprawe kProba natomiast dyskutowalismy nie raz.

Takze lepiej operowac konkretami niz sloganami, ale o tym tez rozmawialismy juz nie raz ...
Dopoki jednak jest zapotrzebowanie na tego typu retoryke, bedzie ona powstawala i nie ma sie temu Berion co dziwic -takie sa twarde zasady popytu i podazy.

Szczerze mowiac to patrzac na cene mam naprawde ochote dokupic tego Benka 740A (po to tu zajrzalem i przemoglem sie by przeczytac caly temat) do plexa i poprzedniego benka, jednak po tym co tu czytam troche sie zniechecilem ... naprawde nie ma nic innego do pokazania odprocz dziesiatkow powtarzanych testow TDK i Verbatim ??

Bo dla samej korekcji to nie wiem czy chce kupowac nowy naped i zapelniac ostania kieszen w obudowie ...

[rork]

Benq 1620-1640 to moim zdaniem napęd jak każdy inny i też ma swoje wady i zalety (miałem, sorki mam 1620 BOX ale nie używam więć coś tam wiem ) i też potrafi się zepsuć , i raczej nie lubi płyt "no name", jak każdy napęd zresztą, mam i używam liteona 1673 i jak narazie jestem z niego zadowolony i wykresy też załączałem -nie tylko TDK - Verbatimów narazie nie używałem - drogie są i są "spoko" napewno niewiele ustępują Benq'owi jeśli w ogóle ustępują, więc podobnie jak @pawelblu nie zamierzam zmieniać palnika tylko dlatego, że "taka moda" nastała

ps. cena tego napędu jest zastanawiająca, nawet "badziewie" liteon jest droższy hmm ciekawe (dumping czy coś innego jest na rzeczy ?)

pozdro

[slawekj]

Faktycznie ale ze mnie frajer.... Tyle napędów chwalonych przetestowałem i.... zostawiłem sobie przeciętne.
Faktycznie ... dobrze wypala, świetna korekcja, testuje, niska cena...
może teraz odwrotna moda ... sam nie wiem co mam o tym sądzić.
Ale na co zmienić ? Panowie.... Koledzy .... doradźcie ...

[spawacz1]

na samsunga

[rork]

@slawekj Kolego przecież wymiana palnika nie jest obowiązkowa i każdy ma to "na co zasłużył" ja w poprzednim wcieleniu pewnie sobie "nagrabiłem" i mam litka

pozdro

ps. ale cena nadal intryguje
ps2. proszę o pare testów "no name" (hawk,blupop zresztą wiadomo jakich)nagranych x8

[slawekj]

Napisany przez rork

proszę o pare testów "no name" (hawk,blupop zresztą wiadomo jakich)nagranych x8

Lubię robić testy ale nie dla zabawy tylko aby znaleźć nośnik lub parę nośników na których można otrzymać najlepsze wyniki.
Nie tylko niskie i małe PI/PIF ale i Jitter.
Na takie płytki szkoda pieniędzy.
Jakość na pierwszym miejscu. Proszę mi wskazać dobry nośnik x8 i x16 z niskimi błędami TE/FE a zaraz go przetestuję.
Nagrywanie na max to żadna sztuka.
Sztuką jest dobrać właściwy nośnik, prędkość i nagrać idealnie płytkę.

[rork]

Napisany przez slawekj

Na takie płytki szkoda pieniędzy. ...
Sztuką jest dobrać właściwy nośnik, prędkość i nagrać idealnie płytkę.

popieram w całej rozciągłości 8 )

proponuję - eProformance "+" - powinny się nadać

[slawekj]

Napisany przez rork

popieram w całej rozciągłości 8 )

proponuję - eProformance "+" - powinny się nadać

Nie są złe... ale do ideału jeszcze daleko. Już na nich nie nagrywam.
Powtarzające się błędy fizyczne nośnika ( testowane na trzech napędach -opis i porównania na Forum) i ostatnie nowe wydanie "Epro" (duże błędy TE/FE) nie zachęca mnie do dalszych zakupów tej marki.