BenQ 1640 / BenQ EW164B

[slawekj]

Napisany przez gallus

Tak robie te testy i robię i chyba nigdy nie uda mi się osiągnąc oceny 99 ...(

Wystarczy wypalać i testować na Pionerze 111.
Ocena 99 to norma.

[Mich@ł]

Oj bywa***322;y lepiej nagrane Verby tym palnikiem..
Jitter troch***281; wysoki

[andy]

Napisany przez gallus

Czy***380;by ocena wy***380;sza od 97 nie by***322;a osi***261;galna dla mojego palnika...

Wi***281;kszo***347;***263; os***243;b na forum bardziej zwraca uwag***281; na ocen***281; ni***380; na poziom i rozmieszczenie b***322;***281;d***243;w PIE/PIF oraz Jitter'a na no***347;niku.

@slawekj jak na Verba to bardzo ***347;redni wypa***322;. No chyba, ***380;e te no***347;niki zaczynaj***261; podupada***263;...

[Mich@ł]

@slawekj czemu Pioneer nie rozkr***281;ci***322; p***322;yty bardziej, tylko skanowa***322; pr***281;dko***347;ci***261; 2,63x?
Du***380;o b***322;***281;d***243;w PIE jak na Verby...

Napisany przez @ndy

No chyba, ***380;e te no***347;niki zaczynaj***261; podupada***263;...

Nawet mi nie m***243;w, bo wczoraj 100 zam***243;wi***322;em

[slawekj]

Napisany przez Mich@ł

@slawekj czemu Pioneer nie rozkręcił płyty bardziej, tylko skanował prędkością 2,63x?
Dużo błędów PIE jak na Verby...

Dokładnie skanuje i liczy błędy. Dlatego tak wolno.
Dużo błędów PIE ale za to jaka jakość tych błędów. Mała ilość błędów PIF czyli napęd nie musiał uzywać korekcji.

[Mich@ł]

W sumie te PIF jest ma***322;o, wi***281;c OK..
Ale jak ja m***243;wi***281; nap***281;dowi: "Skanujemy x8", to ma skanowa***263; 8, a nie 3x

[slawekj]

Napisany przez Mich@ł

Ale jak ja mówię napędowi: "Skanujemy x8", to ma skanować 8, a nie 3x

Napęd może skanować 1-16x.
Ale CD-DVD Speed nie wszystko jeszcze może.

[Mich@ł]

Ale przy takiej pr***281;dko***347;ci odczytu wykresy s***261; lepsze

[slawekj]

Napisany przez Mich@ł

Ale przy takiej prędkości odczytu wykresy są lepsze

Prośba do Kolegi o test na BenQ prędkością 1x i 8x tej samej płytki.

[Mich@ł]

Napisany przez slawekj

Pro***347;ba do Kolegi o test na BenQ pr***281;dko***347;ci***261; 1x i 8x tej samej p***322;ytki.

In progress..
P***322;yta nagrana jaki***347; miesi***261;c temu.
W tle uruchomiony FF z appletem JAVA, the bat, winamp..

P***322;yta Extreme x16, burn x12..
@slawekj zwracam honor.. Skan x1 s***322;abszy od x8.

x1


x8

[melag]

Napisany przez slawekj

Prośba do Kolegi o test na BenQ prędkością 1x i 8x tej samej płytki.

Kolega @Mich@ł chyba Cię opacznie zrozumiał

IMHO test z prędkością 1x "wyszedł" znacznie lepiej.

8 )

[Mich@ł]

Znacznie lepiej mo***380;e nie, ale lepiej
Co wi***281;cej, podczas testu pr***281;dko***347;ci***261; 1x mia***322;em znacznie bardziej obci***261;***380;ony komputer

[gallus]

Zrobi***322;em ma***322;y test i wynika z niego, ***380;e moje Verbatimy DVD+R 16x pal***261; si***281; lepiej na biosie BSRB (Tutaj palone i testowane na BSRB) a poni***380;ej palone na na BSLB

Verbatim DVD+R 16x palony 8x na BSLB test na BSLB


Verbatim DVD+R 16x palony 8x na BSLB test na BSRB



Verbatim DVD+R 16x palony 12x na BSLB test na BSLB


Verbatim DVD+R 16x palony 12x na BSLB test na BSRB

[Mich@ł]

Kurcze strasznie wysoki Jitter i du***380;o b***322;***281;d***243;w PIE..
Ko***322;o ***347;rody/czwartku podrzuc***281; par***281; test***243;w na biosie begb..

[andy]

@gallus te Verby to totalna pora***380;ka...

Gdy b***281;dziesz znowu nagrywa***322; zr***243;b QScan tych no***347;nik***243;w.