![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
![]() |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#376 |
Dziadek
Zlotowicz
Data rejestracji: 24.06.2002
Lokalizacja: dolnośląskie
Posty: 6,054
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
No... wiele ciekawych rzeczy tu mozna przeczytać, ale nalezy pamietać że prócz właściwości mechaniczno-fizycznych nosnika (które de fakto sprawdzane sa przez programy testujące) ogromny (albo też i zdecydowany wpływ) na "jakość" nośnika->nagrania ma jego chemia, czyli "układ tych wszystkich cząsteczek, odpowiednio układających sie pod wpływem temperatury lasera. Tak naprawdę tego nie jesteśmy w stanie sprawdzić, ni też zweryfikować. "Świadom" tego wszystkiego staram sie manipulowac jedynym parametrem, którym "swiat wypalarek" i ich producentów oferuje użytkownikom mianowicie prędkością nagrywania. No właśnie.....i dochodzę do jednego wniosku że tak naprawdę mamy niewielki wpływ na jakość nagrania, to sami producenci nośników określaja za jakie pieniądze możemy mieć określoną jakość. Chcesz mieć "pewność" - zapłać!
Ponizej test Memorexa +R 8x palony 2,4x. Następna bedzie płytka z tej samej partii palona x8. Ciekawe jaka bedzę różnica?!
__________________
czechoj APLIKATOR _ REKULTYWATOR ![]() Ostatnio zmieniany przez czechoj : 07.08.2005 o godz. 10:30 |
![]() |
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
![]() |
#377 |
Guru
Data rejestracji: 28.07.2002
Lokalizacja: Stargard
Posty: 1,697
![]() |
Dlaczego zaraz nie zależy, zależy jak najbardziej tylko chodzi też o to, że na każdym sprawnym fizycznie napędzie można uzyskac zbliżone efekty na płytach dobrej klasy i tak samo złe na odpadach
![]() ![]() pozdro
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#378 |
Dziadek
Zlotowicz
Data rejestracji: 24.06.2002
Lokalizacja: dolnośląskie
Posty: 6,054
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Po co dobierać? ...skoro sam piszesz że dobra płyta da murowany efekt, a zła to kaszana, więc co tu wybierać skoro zgodnie wszyscy twierdzą ze extra są tylko Verb +TDK, a reszta to beee. Analizując dalej, jak dobrać skoro każda partia nośników posiada inne niepowtarzalne właściwości spowodowane jakoścą użytych materiałów, chemikaliów etc. Kogo stać (czas i pieniądz) na wykonywanie testów nośników przed rozpoczęciem nagrywania i jeszcze jedno jaka masz pewność że tak "dobrany" nośnik do napędu okaże sie tym właściwym za 2, 5 czy 10 lat. Oczywiście nie neguję podejmowanych prób opanowania i poznania najkorzystniejszej strategii zapisu ale to co napisali koledzy wcześniej, jeśli cos spełnia odpowiednie normy i zapewnia właściwe wykorzystanie czy jest gorsze.
__________________
czechoj APLIKATOR _ REKULTYWATOR ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#379 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 06.08.2005
Posty: 3
![]() |
jeszcze nie mam 100% pewnosci, ale sadze, ze dla uzytkownika takiego jak ja powyzej opisywana nagrywarka bedzie zadowalajaca (przepalam tylko uzytkowo filmy-glownie, muze i pare instalek)
chcialem tylko zapytac czy ewentualny zakup na allegro to pomysl jak kazdy czy tez glupi (jesli ktos ma doswiadczenia z zakupami takiego sprzetu internetowo niech sie wypowie) chcialbym jeszcze zapytac o ceny Benq 1640 na allegro wyglada to mniej wiecej tak wersja OEM 190 zl a wersja Box 215 zl duzo czy malo pozdrowienia |
![]() |
![]() |
![]() |
#380 | |
Bywalec
Data rejestracji: 21.08.2004
Posty: 62
![]() |
Cytat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#381 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 24.12.2002
Posty: 115
![]() |
Verbatim +Rx16 printable lekko porysowana
Qscan x16 Qscan x12 Plyta wypalona x12 Na poczatku ladnie, potem niestety gorzej... Mozliwe, ze to przez rysy, chociaz pewnosci nie ma.
__________________
Greets, BratPit |
![]() |
![]() |
![]() |
#382 |
Guru
Data rejestracji: 28.07.2002
Lokalizacja: Stargard
Posty: 1,697
![]() |
@czechoj ja tylko pisze, że jeżeli już dobierać to można do każdego napędu nie tylko Benq
![]()
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#383 |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 18.11.2004
Posty: 219
![]() |
Jak myślicie chyba całkiem nieźle wyszedł ten test ?
przy prędkości 48 identyczny wykres i liczba błędów
__________________
BenQ DW1640 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#384 | |
MiniDisc
Zlotowicz
![]() Data rejestracji: 01.02.2005
Lokalizacja: Poznań
Posty: 5,803
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
![]() Oczywiście można kupić obojętnie jaką nagrywarkę i nagrywać na Verbatimie z prędkością 4x - 8x i wszystko będzie "cacy", ale czy tak naprawdę o to chodzi ? Wydaje mi się że lepiej być świadomym tego jaką zastosować prędkość do danego nośnika na określonej nagrywarce. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#385 | |
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
![]() ![]() |
Cytat:
Co do testow, to jak juz przyjdzie mi do glowy robic jakis test, to robie go zwykle w postaci: TE/FE Qscan Benq TE/FE Plextools Plextor palenie Nero Benq Kprobe LiteOn Pelny test Plextools Plextor I potem przeprowadzajac analize wszystkich wykresow, zwykle nasuwa sie jednoznaczny wniosek - TE/FE Qscan Benq odbiega od wszystkiego (nie tylko na jednej nagrywarce, ale na wszystkich na ktorych pale). TE/FE Plextools zwykle tez, chociaz czesciej 'trafia' lepiej ale co ciekawe wyniki TE/FE Qscana i TE/FE Plexa bardzo rzadko sa podobne (jezeli chodzi o ksztalt i newralgiczne miejsca). bratpit - stawialbym wlasnie na rysy - to dosc charakterystyczny dla rys wyglad wykresu. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#386 | |
Dziadek
Zlotowicz
Data rejestracji: 24.06.2002
Lokalizacja: dolnośląskie
Posty: 6,054
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
i powiem szczerze, że chyba troszeczke sie zawiodłem.
__________________
czechoj APLIKATOR _ REKULTYWATOR ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#387 |
Guru
Data rejestracji: 24.02.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 1,495
![]() ![]() |
Qsuite i niestety kawałek Esperanzy DVD-R 4x palona na BENQ 1640
__________________
YAMAHA CRW-F1, Benq DW1640, PBDV1660B@BENQ DW1650, PLEXTOR PREMIUM, PLEXTOR PX-755A, HP BH30L@LG BH10LS38, iHBS 112 Rev2, Pioneer 112, 215 i wiele innych ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#388 |
Guru
Data rejestracji: 24.02.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 1,495
![]() ![]() |
Esperanza DVD-R 4x palona na BENQ 1640
Moim zdaniem BENQ 1640 potrafi dobrze wypalić nawet tanie nośniki ![]()
__________________
YAMAHA CRW-F1, Benq DW1640, PBDV1660B@BENQ DW1650, PLEXTOR PREMIUM, PLEXTOR PX-755A, HP BH30L@LG BH10LS38, iHBS 112 Rev2, Pioneer 112, 215 i wiele innych ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#389 | |
Bywalec
Data rejestracji: 04.06.2002
Lokalizacja: Łomianki - Warszawa
Posty: 30
![]() |
Cytat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#390 | |
Guru
Data rejestracji: 24.02.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 1,495
![]() ![]() |
Cytat:
![]()
__________________
YAMAHA CRW-F1, Benq DW1640, PBDV1660B@BENQ DW1650, PLEXTOR PREMIUM, PLEXTOR PX-755A, HP BH30L@LG BH10LS38, iHBS 112 Rev2, Pioneer 112, 215 i wiele innych ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Dyskusja | Autor | Forum | Odpow. | Ostatni Post |
[Muzeum] BENQ DVD DD EW164B 2006r. | seku | Napędy optyczne DVD | 16 | 23.05.2019 02:51 |
BenQ DW 1640 Refurbished \wymiana OPU Philipsa | czary2mary | Napędy optyczne DVD | 2 | 28.01.2018 22:02 |
BenQ DW 1640 nie nagrywa plyt - popsuty czy nie ??? | twinxx | Napędy optyczne DVD | 16 | 26.03.2006 01:12 |
Przeróbka BenQ 1640 na EW164B | Zetoxa | Flashowanie/Firmware/Podkręcanie napędów optycznych | 1 | 22.01.2006 17:55 |
BENQ DW 1640 (SławekJ pomóż mi !!!) | dragan19 | Napędy optyczne DVD | 14 | 01.08.2005 19:44 |