BenQ 1640 / BenQ EW164B

[slawekj]

Napisany przez pawelblu

Czy jest gdzies tekst ktory by opisywal to o czym piszesz, lub testy ktore by to potwierdzaly (dla ulatwienia dodam ze testow ktore potwierdzaja te slowa nie ma w tym temacie - do tego sa potrzebne 2 'takie same' plyty i identyczna procedura dla obu, w jednym przypadku zakonczona dodaniem do bazy, a za drugim razem nie, oczywiscie dzialamy na czystych bazach, na tych samych ustawieniach, najlepiej na tym samym napedzie).

To pierwsze moje porównanie:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=518

i z tej samej dostawy TDK palony 8x
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=509

Napisany przez pawelblu

Czyli nie porownuje jakosci nosnika, tylko wskazowki strategii zawartej na plycie i te ktore wyszly jako optymalne z SB.

SolidBurn wypala próbne pity i landy, ocenia ich jakość sprawdzając tym samym jakość nośnika.

[pawelblu]

No dobra, ale to nic nie mowi.
Ja to widze tak:

Reset bazy
Qscan
Wypalanie
Sprawdzenie bazy
Test Nero

Cala procedura 2 razy dla nosnika o tym samym kodzie (pelnym !! nie tylko media ID). Jezeli w jednym przebiegu tej procedury, strategia zostanie dodana a w drugiej nie, to dodanie strategii do bazy zalezy od konkretnego nosnika - mozna wtedy zalozyc ze od decyzji czy parametry strategii zapisane na plycie pokrywaja sie z optymalnymi SolidBurna.

Teraz jezeli zalozymy ze dziala to wlasnie tak, to pozostaje jeszcze pytanie: skoro te parametry sie pokrywaja to po co SolidBurn, skoro rownie dobrze mozna wziac standardowe parametry z nosnika.
Krotko mowiac jak bardzo zapis w ADIP wplywa na koncowy efekt strategii. Jezeli poza tymi parametrami zostaje duze pole do popisu, to cala zabawa w SolidBurn ma sens. W przeciwnym wypadku nie ma. Moje doswiadczenie pozwala mi jednak domniemywac (tylko domniemywac bo jak jest programowana strategia - nie widzialem), ze jednak poza tymi parametrami z nosnika, wystepuje duzo innych czynnikow i koncowa strategia moze byc bardzo rozna nawet przy tych samych parametrach. Ale to sa tylko domniemania, bo jak wyglada zakodowana strategia, nigdy nie widzialem. Rowniez nie wiemy dokladnie jak dzialala np. zmiana strategii w Omni - czy bylo to manipulowanie parametrami poza ADIPowymi, czy moze zamiana niektorych parametrow z ADIP nosnika z danym Media ID, na predefiniowny w programie.

Napisany przez slawekj

SolidBurn wypala próbne pity i landy, ocenia ich jakość sprawdzając tym samym jakość nośnika.

Wyraznie pisales o porownywaniu z ADIP: 'następnie porównuje dane zapisane w ADIP'

W ADIP nie ma zadnych tego typu informacji o jakosci, wiec nie wiem z czym mialby porownywac.
To o czym napisales wyzej to pewnie procedura wyboru optymalnej strategii. Natomiast decyzja o umieszczeniu w bazie strategii dla danego nosnika, na podstawie tego co napisales wczesniej i na podstawie tego co do tej pory bylo tutaj opublikowane, wyglada zapewne inaczej.
Troche zaczynasz mieszac, a sprawa wydaje sie ciekawa.

[slawekj]

Napisany przez pawelblu

No dobra, ale to nic nie mowi.
Troche zaczynasz mieszac, a sprawa wydaje sie ciekawa.

To prawda. Jestem skołowany.
Brak pliku pomocy do QSuite 2.0.
Po ukazaniu myślę, że wszystkie wątpliwości zostaną wyjaśnione.

Teraz pozostają testy. Czy wszystko będzie jasne ?

[slawekj]

Memorex +Rx4 (CMC MAG F01) brak nośnika w biosie BSKB
Ustawienia SolidBurn



QScan QSuite 2.0 prędkość 4x



Memorex +Rx4 palony 4x SolidBurn plikiem testowym Nero

[karel48]

No no cóż za zbieżność testów Nero i DVDInfopro - aż nie chcę się wierzyć

[slawekj]

TDK +Rx8 (CMC MAG E01) palony 4x SolidBurn plikiem testowym Nero

QScan QSuite 2.0 prędkość 4x





TDK +Rx8 (CMC MAG E01) palony 8x SolidBurn plikiem testowym Nero

QScan QSuite 2.0 prędkość 8x





Nośnik CMC MAG E01 został zapisany w bazie SolidBurn.

[tyler]

TDK-R palony 8x ale z wylaczonym QSuitem!! W kontekscie moich starych postow: albo mam skopany naped, albo (co bardziej prawdopodobne) QSuite NIE dziala dobrze na Windows Server 2003. szkoda

[mensir67pl]

Na to co ja wypalilem i testowalem na stacjonarnych napedach niektore plyty nie powinny sie odtwarzac a smigaja bez zajakniecia wiec sadze ze narazie to wszystko jest w powijakach (biosy testy a w szczegolnosci Nero cdspeed)

ale benq to naprawde odpory naped

A i rok temu prawie rok temu przeczytalem

BenQ DVD+R x16 z technologią PicFect
Nośniki przedstawiają innowacyjną technologię PicFect i DataGuard.

Jakość zdjęć i obrazów przechowywanych na nośniku DVD jest określana przez wartość PI nośnika. Jeśli wartość PI jest zbyt duża, można często spotkać zakłócenia w postaci niechcianego efektu mozaicznego obrazu lub nawet zamrożone klatki. Efektem jest również kiepska jakość wideo i audio. Technologia PicFect opracowana przez BenQ Optical Media Lab minimalizuje wartość współczynnika PI, dla uzyskania doskonałej jakości obrazu DVD.


W procesie produkcji nowych płyt BenQ wprowadził dodatkowo technologię DataGuard X, która została opracowana specjalnie do ochrony nośników DVD, będących znacznie delikatniejszymi od płyt CD-ROM.


no sa jakies 16 x ale cena odlotowa 2.70 1szt w cake 25

[uuk81]

Hmmm... Jak to jest? Czyżby te nośniki (MBIPG101R04 i MCC 004,
bo o CMC MAG F01 już była tu mowa) też były Un-Known Disc dla Benqa ?
A co jak będzie chciał dopisać siódmy nośnik

[Janusz38]

Witam...

Wczoraj przeprowadzilem kolejne testy i okazalo sie ze plyty z jednej "szpuli" potrafia dawac rozne wyniki na tych samych ustawieniach (po tescie kazdej plytki komputer byl restartowany). Ponizej przedstawiam testy plyty tdk-Rx8 - TTG02. W nazwie pliku podana jest predkosc testu plytki oraz wersja Qscana (Qscan=wersja 1, Qscan_wersja2= wersja2 . Co wy na to?
Mam jeszcze pytanie w jaki sposob zamiescic w poscie zdjecia aby byly od razu widoczne a nie jako zalaczniki (jakos nie moge sobie z tym poradzic)

Janusz

[mensir67pl]

Napisany przez Janusz38

Witam...


Mam jeszcze pytanie w jaki sposob zamiescic w poscie zdjecia aby byly od razu widoczne a nie jako zalaczniki (jakos nie moge sobie z tym poradzic)

Janusz

szybka porada wedytuj post np.mojego gdzie a ze 4 obrazki i zobacz o co wytm chodzi a napewno sie polapiesz

[Janusz38]

Kolejne scany dla wersji Qscan 2.0

[mensir67pl]

max 5 zalacznikow w 1 poscie zabacz jak to teraz wyglada

[slawekj]

Nasze problemy wynikają z błędów biosu BSKB.
Obecnie testowana jest wersja beta BSKC.

Testy od postu Nr 435.
http://club.cdfreaks.com/showthread....18#post1096985

Warto
Testy BenQ 1640:
http://www.extrememhz.com/dw1640-p1.shtml
podsumowanie:http://www.extrememhz.com/dw1640-p10.shtml

http://www.cdrlabs.com/reviews/index.php?reviewid=270
podsumowanie:http://www.cdrlabs.com/reviews/index...age=Conclusion

[xpx]

A wiessz skąd wziąć ten że beta bios?
Co do overburningu sprawdziłem i... niedziała