BenQ 1640 / BenQ EW164B

[Conti]

Napisany przez czechoj

zastanawiam sie ile z opisywanych przez was "niegodziwości" benqa 1640 spowodowane są jego konstrukcyjnymi wadami a na ile nieumiejetnościa zadbania o własny system. Należy to umieć rozróżnić. Czasem polecam popracowac by z cała odpowiedzialnością móc stwierdzić ze Benq jest do d**y.

Pewnie masz troche racji, system i konfig kompa to ważna rzecz. Ale swoich obserwacji jestem pewien w 100% - to Benq a nie reszta kompa . Zarówno plusy jak i minusy nagrywania płyt

[melag]

Napisany przez Conti

Pewnie masz troche racji, system i konfig kompa to ważna rzecz. Ale swoich obserwacji jestem pewien w 100% - to Benq a nie reszta kompa . Zarówno plusy jak i minusy nagrywania płyt

Robisz "krecią" robotę, tylko dlaczego ?, pokazujesz "lewe" skany, czy to Ci przynosi satysfakcję. Prosiłem o skan bez overspeed ale Ty swoje, de facto nie fyszedł tak źle, wcześniej pokazywałeś jakąś "kaszane" czy aby napewno nagraną na BenQ

[pawelblu]

Napisany przez melag

Robisz "krecią" robotę, tylko dlaczego ?, pokazujesz "lewe" skany, czy to Ci przynosi satysfakcję. Prosiłem o skan bez overspeed ale Ty swoje, de facto nie fyszedł tak źle, wcześniej pokazywałeś jakąś "kaszane" czy aby napewno nagraną na BenQ

A moze ta plyta wogole nie byla nagrana tylko namalowal to w paincie

[wisionka74]

Witam all mam problem z plikami mdf z poczatku myslałem ze to wina nagrywarki (benq 1640 dopieru co zakupiona) poszedłem wiec ja wymienic dali inna w zastepstwie a problem jest taki po wypaleniu image ktory ma ponad 2,5GB na cd, plikow mdf nie da sie spowrotem skopiowac na hdd z nagranej cd moj nr gg 2083593 jak by ktos miał podobny problem

[Daniel290]

Napisany przez melag

Robisz "krecią" robotę, tylko dlaczego ?, pokazujesz "lewe" skany, czy to Ci przynosi satysfakcję. Prosiłem o skan bez overspeed ale Ty swoje, de facto nie fyszedł tak źle, wcześniej pokazywałeś jakąś "kaszane" czy aby napewno nagraną na BenQ

Powiem szczerze że zaczynam tracić cierpliwość do takich wypowiedzi.Równie dobrze mogę to powiedzieć o tych dobrych skanach pokazywanych przez piewców benq.Na marginesie to zastanawiam się czy co niektórzy nie pracują czasem w jakimś marketingu znajomego producenta.
Weźmy np jakiś idiotyczny upór przy pliku testowym nero.Pytam DLACZEGO ??
Ja niechce mieć 50,100,czy 200 płyt z plikiem testowym nero tylko z filmami,danymi ,grami.I właśnie TO SKANUJE.
Qscan to osobna działka.Przetestowałem kilka płyt i okazało się że bajki opowiada.Ale nie.... Bo rózne napedy i nie prędkośc 8 tylko 4.DLACZEGO ?? Moim zdaniem przy x4 skanowanie jest dokładniejsze.Ktoś z entuzjastów zobaczył że skan na necu jest x5 i zaraz oskarżenie-różne prędkości.Nec NIE MA x4 tylko x5.Jest to najbardziej zbliżony i adekwatny wynik.Tak,oczywiście,inne ecc.Liteon 8/1,nec bodzjze 8/7 a benq 8/8.Ale PI jest ZAWSZE 8.
Następna "entuzjastyczna" bzdura.Skanować TyLKO na benq .DLACZEGO ?? Jeśli ktoś mnie kłamie to próbuje dopytać o prawde kogoś innego.A biorąc pod uwage oszusta jakim jest cały qscan to z jakiej racji mam wierzyć benq i jego wynikom ?? Dlatego jedną płyte skanowałem na 3 napędach i jak widzieliście benq wypadł raczej "średnio"
I kto tu robi krecią robote ?? Człowiek który potrafi wykryć wady napędu ,czy entuzjaści , którzy z klapkami na oczach skierowanych na benq piszą same superlatywy ??
Nie zapominaj Kolego że to forum czyta naprawde mnóstwo osób i kierują się bardzo często przy zakupie naszymi opiniami wypowiadanymi za pośrednictwem cdrinfo. A prawda jest taka ze miałem kilka napędów i jeszcze ŻADEN nie przysporzył mi tyli kłopotów.A to zwiesił system,a to nie czytał wogóle płytek,a to nie chciał współpracować z adapterem ide-usb.O dvd-rw to już nie wspomne.I niby to ma być ten super rewelacyjny napęd z zaawansowanymi technologiami ?? Oby następny bios był lepszy czego tobie i innym użytkownikom nabitym w benq życze.

[Qbi@k]

Napisany przez Daniel290

A prawda jest taka ze miałem kilka napędów i jeszcze ŻADEN nie przysporzył mi tyli kłopotów.A to zwiesił system,a to nie czytał wogóle płytek,a to nie chciał współpracować z adapterem ide-usb.O dvd-rw to już nie wspomne.I niby to ma być ten super rewelacyjny napęd z zaawansowanymi technologiami ?? Oby następny bios był lepszy czego tobie i innym użytkownikom nabitym w benq życze.

Przez chwile po przeczytaniu tego postu balem sie ze zle dzisiaj kupilem No ale poczytalem troche o tym napedzie z innych zrodel i okazalo sie ze moj wybor byl bdb

http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...rticleId=14268

Dopiero dzisiaj kupilem nagrywarke wiec niemam z nia za duzo doswiadczen Czas pokaze Poki co recenzja mnie przekonala

Napisany przez cdrinfo.com

Quality and speed, nothing more, nothing less. The new BenQ DW1640 raises the burning speed to even higher levels than before.

.

[czechoj]

Napisany przez Daniel290

.........Jeśli ktoś mnie kłamie to próbuje dopytać o prawde kogoś innego.A biorąc pod uwage oszusta jakim jest cały qscan to z jakiej racji mam wierzyć benq i jego wynikom ?? Dlatego jedną płyte skanowałem na 3 napędach i jak widzieliście benq wypadł raczej "średnio"
I kto tu robi krecią robote ?? Człowiek który potrafi wykryć wady napędu ,czy entuzjaści , którzy z klapkami na oczach skierowanych na benq piszą same superlatywy ??
Nie zapominaj Kolego że to forum czyta naprawde mnóstwo osób i kierują się bardzo często przy zakupie naszymi opiniami wypowiadanymi za pośrednictwem cdrinfo. A prawda jest taka ze miałem kilka napędów i jeszcze ŻADEN nie przysporzył mi tyli kłopotów.A to zwiesił system,a to nie czytał wogóle płytek,a to nie chciał współpracować z adapterem ide-usb.O dvd-rw to już nie wspomne.I niby to ma być ten super rewelacyjny napęd z zaawansowanymi technologiami ?? Oby następny bios był lepszy czego tobie i innym użytkownikom nabitym w benq życze.

Własnie kolega @Daniel... chyba się zagalopował. Kto tu kogo kłamie?!!! Bądź oszczędniejszy w słowach. Nie chcesz to nie czytaj a jesli masz odmienne zdanie to wypowiedz się i cześć. Wprowadzasz tu nerwówke, brakuje jeszcze noży. Podziel sie swoimi uwagami ale daj mieć zdanie innym, sam dość sceptycznie podchodzę do Qscana ale go używam i w powiedzmy 90% się sprawdza mój wybór jaki ukierunkowuje ten programik. Sam nie pracuję w marketingu żadnej firmy produkującej sprzęt (mnie osobiście uwłaczają głupie stwierdzenia bo poniekąd uczestnicząc w tym temacie jestem jego moderatorem) a jednak Benek 1640 jest w moim mniemaniu najlepszym napędem jaki miałem. Proponują umiarkowanie w zapędach i dalszą dyskusję na POZIOMIE (dotyczy to równiez kolegi @melag - jeden z postów był delikatnie mówiąc nieładny - mimo iż pogladami zdecydowanie jest mi bliższy).
PS @Daniel nie zastanawiałeś się że na tysiące sprzedanych egzemplarzy moze trafić sie jakiś felerny. I jeszcze jedno mój benek nagrywa praktycznie "kiepskie" płyty, tdk i verbków nie używam ze wzgledu na cenę (z wyjątkiem wartościowych dla mnie danych) a jednak Omegi, Mediastore, Extreme (z wyjątkami) otrzymują noty w programie nero CD-DVD Speed na poziomie 88-96% co nie jest złym wynikiem.

[Conti]

Po przeczytaniu XXX postów z wspaniałymi wykresami poszedłem i kupiłem Benq, bo LiteOn to jest kiepski a Benq super. Okazało się że Benq jest lepszy niż Litek, ale nie zawsze i nie jest idealny.
To że pokazuje kiepskie płyty które się kiepsko nagrywają na Benq to źle ?? Czyli jak pokazywałem bdb nagrane o ocenach 97-99 to byłem fajny i było dobrze, a jak trafiła się gorsza to mam przemilczeć i udawać, że jest tylko super ??
Padały już pytania jak się nagrywają kiepski płyty. W odpowiedzi były wrzucane skany Verbatimek pasteli itp. Ja wrzuciłem wykresy kiepskich płyt. i Qscany kiepskich płyt. Część kiepskich płyt nagrywa się dobrze, ale zdarzają się i źle nagrane.
Jeszcze raz powtórze: Benq to dobra nagrywarka o prawdopodobnie najlepszym stosunku możliwości/cena. ALE ma też pewne słabsze strony i nie można tego ukrywać. Ja pisałem o 2 sprawach - obsługa płyt RW oraz konkretne pomyłki qscana. Śmiecia nic dobrze nie nagra - wiem o tym i wcale tego nie oczekuje, ale niech chociaż qscan stwierdzi, że to śmieć.

Napisany przez melag

Robisz "krecią" robotę, tylko dlaczego ?, pokazujesz "lewe" skany, czy to Ci przynosi satysfakcję. Prosiłem o skan bez overspeed ale Ty swoje, de facto nie fyszedł tak źle, wcześniej pokazywałeś jakąś "kaszane" czy aby napewno nagraną na BenQ

Nie obrażaj mnie pisząc, że kłamie, robie lewe itp. Tak nagrał Benq na Benq. Nic nie naciągam. Następnął płytę też nagrał Benq. Tą : http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1516 też nagrał Benq. W tych trzech przypadkach qscan delikatnie mówiąc bardzo się pomylił, a Benq nagrał tak jak widać. NIE robiłem overspeeda. Płyty Benq DVD-R (niby 8x) zarówno Benq jak i LiteOn wykrywają jako 16x. Mam jeszcze 2 sztuki, nagram je jutro i wrzuce. Tylko napisz z jaką prędkością - jak się wcześniej zapytałem wprost to nie uzyskałem odpowiedzi, a raczej napisałeś - wyłącz overspeeda. Jeszcze ANI razu nie włączyłem overspeeda, jest on zawsze u mnie wyłączony. A płytkę nagrałem 12x a nie na maxa - czyli 16x, bo przy ustawieniu 16x qscan nie ruszał tylko wywalał błąd dostępu, a cdspeed przy ustawieniach "default" tak ją nagrał.



melag - wracając jeszcze do tego postu: http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1535 bo widzę, widze, że mnie nie zrozumiałeś więc wytłumacze:
Zrobiłem qscan płyty 1 (8x) - wyszło, że można nagrywać, więc nagrałem. W efekcie płyta do d czyli do kosza - no to się wkurzyłem.
Zrobiłem qscan 2 płyty (12x) - wyszło, że nie można ale mimo to nagrałem 12x. Płyta została nagrana dość dobrze z oceną 92. Pełne zaskoczenie - z jednej strony pozytywnie bo Benq sobie poradził, z drugiej strony negatywne, bo Qscan oszukuje.

Kończe robić qscan kolejnej płyty z tej serii. Zrobiło się ciekawie:


Testować czy prosto do kosza ?? Jeśli testować to z jaką prędkością i jak ustawia się prędkość nagrania w nero cdspeed?? (nie chce aby znowu nagrał 12x)

[melag]

Napisany przez Conti

Nie obrażaj mnie pisząc, że kłamie, robie lewe itp.

Jeśli czujesz się urażony, przepraszam, nie takie były moje intencje.

Napisany przez Conti

NIE robiłem overspeeda.

Faktycznie w biosie zapisane są prędkości 4x-8x-12x-16x dla nośnika SONY08D1

Napisany przez Conti

Mam jeszcze 2 sztuki, nagram je jutro i wrzuce. Tylko napisz z jaką prędkością - jak się wcześniej zapytałem wprost to nie uzyskałem odpowiedzi, a raczej napisałeś - wyłącz overspeeda.

Nagranie plikiem testowym nero odbywa się możliwie największą prędkością, nie ustawia się jej ręcznie.
Ale jest na to rada MCSE :

[rork]

Ja tylko napiszę "a nie mówiłem" czym większa ilośc użytkowników danego napędu tym więcej można o nim złego powiedzieć analogicznie do "znienawidzonego" Liteona

pozdro 8 )

[karel48]

Napisany przez rork

Ja tylko napiszę "a nie mówiłem" czym większa ilośc użytkowników danego napędu tym więcej można o nim złego powiedzieć analogicznie do "znienawidzonego" Liteona

pozdro 8 )

O tak, o tak - w pełni się zgadzam - tak to właśnie jest
Dlatego dla Litka ...

[slawekj]

To jak Koledzy.... niezadowoleni i oszukani. BenQ 1640 jest dobrym napędem czy złym ?

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=325

[Daniel290]

Napisany przez slawekj

To jak Koledzy.... niezadowoleni i oszukani. BenQ 1640 jest dobrym napędem czy złym ?

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=325

Może po tym co napisałem wcześniej to dziwnie zabrzmi Sławku-ale tak,uważam że jak popracują nad nowym biosem to moze być dobry napęd.Jednak narazie to tylko średniakJeżeli miałbym go samego w kompie to porażka ale w zespole z neciem i liteonem moze być.KAŻDY napęd ma wady
Nec za słabą korekcje
Liteon nie lubi minusów i ta jego wyjąco-głośna"praca".Wady benq już wymieniałem.Starczy
Za benq przemawia jeszcze cena.Jest naprawde niska.Z podsumowania jeśli miałbym okazje wymienić na jakiegoś pionka np to zrobiłbym to ale z lekkim zawachaniem.A nóż widelec jednak nowy bios wprowadzi radykalne poprawki ??

[Raus]

Kupiłem dzisiaj dwa CD TDK i wypaliłem je jako audio cd. Jedną płytkę wypaliłem na BenQ 1640 a drugą na LG 4163. Obie płytki były wypalane x16-poniżej dwa wykresy. Na BenQ C1 jest mniejsze, ale za to jitter na LG jest bardzo równy, a na BenQ poszarpany. Na wypalaniu CD znam się ciut mniej niż na DVD więc powiedzcie która płytka jest lepiej wypalona?? Chodzi o to która będzie lepiej działała na wieży z lekko dobitym laserem, ta z mniejszymi C1 czy z równym jitterem?? A może x16 to za wolno jak na BenQ i np przy x24 jitter będzie równy (jak LG wypalam x4 lub x8 też już jest lekko poszarpany).

Wypalana na BenQ



Wypalana na LG



ps. Dziwne że nie pisze na czym są te TDK (ID)

[dudiwoy]

Jak sprawic zeby Benek w koncu zmieniał Bitsetting? W QSuite mam ze plusy mi nagrywa jako DVD-ROM i za każdym razem jak nagrywam plusa i sprawdzam go w CD/DVD-Speedzie to mi pisze ze to DVD+R a nie ROM. Czy w koncu ten bitsetting działa czy nie?