BenQ 1640 / BenQ EW164B

[namor]

Napisany przez dudiwoy

(...)
jak nagrywam plusa i sprawdzam go w CD/DVD-Speedzie to mi pisze ze to DVD+R a nie ROM. ...

w opcjach ustaw tak :

[slawekj]

Działa... działa.

[Kojiro]

Kupilem niedawno BenQ 1640 (szczesliwie udalo mi sie upchnac Nec'a 3520 za 120zl - moj interes roku i przy probie odpalenia nero cdspeed(nero 7 ultra edition/premium), cd-dvd speed lapie zwieche, dioda na napedzie ciagle swieci i nie jestem w stanie wyciagnac plyty, jedynie reset (odpalam po tym qsite... nie odpowiada) , poprzednia nagrywarka nie miala z tym problemow. Mozecie cos mi poradzic ?

[Myszaqu2]

a nero 6? U mnie na nero 7 nie mogłem wypalić cd-rw - nero stawał w miejscu ... niedopracowane toto jeszcze mocno jest

[Takaszi]

Padł tu temat testu płytek BENQ-R. A ot moje wypalanie. jak zbiorę materiał to wypalę X8, jak napęd wybiera niejako z automatu. Zadziwia mnie konsekwentnie powtarzana pika na samym początku. Jak widać nie ma powodu do zachwytu, ten nośnik jest kiepski i chwała że się kończy. To na razie i pooglądajcie, może jakieś wnioski.

[Kojiro]

Myszaqu2 na 6.6.0.16 znaczy sie w nero cdspeed 4.04 tak samo nie moge korzystac z opcji sprawdzania jakosci nagranej plyty(zapomnialem dopisac to w poprzednim poscie :p ).

[chrome]

Witam wszystkich.

Mam pytanie, a po przeczytaniu wszystkich 107 stron tematu wiem, że w tym wątku się ono jeszcze nie pojawiło.

Chodzi o to, dlaczego podczas testu Disc Quality w Nero z prędkością 16x pojawiają się spowolnienia. Dla 8x jest wszystko ok (pomijam jedno tajemnicze spowolnienie blisko początku), ale przy ustawieniu prędkości na 16x napęd co kilkanaście - kilkadziesiąd sekund zatrzymuje płytkę po czym od nowa rozpędza kontynując odczyt. Ciekaw jestem czy macie tak samo.

A może w nowszym firmware'rze jest lepiej ?

Proszę tylko, nie odpowiadajcie mi że 'w BenQ jakość testuję się na 8x'. To już gdzieś widziałem. Chodzi mi o to DLACZEGO testuję się na max na 8x i z czego wynikają te spowolnienia podczas odczytu.

Pozdrawiam forumowiczów

[Dylu]

A ja mam jeszcze takie jedno pytanie Czy to normalne ze 1640 swieci caly czas na stale dioda jak jest plyta w srodku, nawet nie czyatana w danej chwili ??

[chrome]

Napisany przez Dylu

A ja mam jeszcze takie jedno pytanie Czy to normalne ze 1640 swieci caly czas na stale dioda jak jest plyta w srodku, nawet nie czyatana w danej chwili ??

Tak. To taki bajerek żeby było wiadomo czy jest w środku płyta czy nie

[Conti]

No to fajnie , jest w porządku.
MSCE nie za bardzo chce się bawić, jakoś nie przepadam za zmianami / podmianami biosów. Mogę ręcznie "wygenerować" jakąś płytkę testową z plików na hdd pod postacią obrazu dvd i to nagrać spod nero. Chyba tak zrobie bo jestem b. ciekaw, czy się nagra czy nie z prędkością 8x.
Ale to potem, teraz za bardzo boli mnie głowa

[Conti]

To już zostały mi tylko 2 płyty z serii pierwszego taniego zakupu. 1x -R i 1x +R.
Test Benq DVD-R (niby 8x), nagrana na Benq 8x.


Q scan nie poleca nagrywania z prędkością 8x a także nie poleca nagrywania z prędkością 4x.

Benq sobie poradził z prędkością 8x. Wypadło to przyzwoicie. Plus dla Benq, minus dla qscan.
W takich przypadkach o ile się zaryzykuje to jeszcze ujdzie (ale po co robić test qscan jak i tak trzeba sprawdzić po nagraniu ??).
Gorzej to wypada, gdy qscan stwierdzi, że można nagrać i się pomyli. Mam pare płyt nagranych po teście qscan i nie sprawdzonych po nagraniu - dobrze, że to verby więc się nie przejąłem.
ALE te pomyłki qscana "robią" z tego testu narzędzie o b. ograniczonym zastosowaniu, bo jeśli z góry wiadomo, że płyty są dobre (np Verby) - to po co testować, a jeśli płyty są wątpliwej jakości to i tak qscan nie da wiążącej odpowiedzi.

P.S.
Pierwszy mój zakup tanich płyt spowodował, że nie mam ochoty więcej kupować tanich płyt. 11 zł poszło w błoto, zamiast tego mogło byc 5-6 Verbów .

[melag]

Napisany przez slawekj

Nagrywamy z dowolną prędkością.

człowiek uczy się całe życie

Napisany przez Conti

Benq sobie poradził z prędkością 8x. Wypadło to przyzwoicie. Plus dla Benq, minus dla qscan.

, z jednym ale, dlaczego minus dla Qscan, przecież pokazał że płytka jest "słaba".

Napisany przez Conti

Pierwszy mój zakup tanich płyt spowodował, że nie mam ochoty więcej kupować tanich płyt. 11 zł poszło w błoto, zamiast tego mogło byc 5-6 Verbów .

Słuszna konkluzja.
8 )

[slawekj]

Napisany przez melag

, z jednym ale, dlaczego minus dla Qscan, przecież pokazał że płytka jest "słaba".

Co więcej... błędy TE idealnie pokrywają się z błędami PI.
Wyższe błędy PI na początku i TE... maleją zgodnie z wykresem błędów TE.

[Conti]

Napisany przez melag

, z jednym ale, dlaczego minus dla Qscan, przecież pokazał że płytka jest "słaba".

Skoro dostała >90 to raczej przeciętna niż słaba (ale to kwestia własnych ocen), w każdym razie nadaje się do nagrania. Ale jak napisałem - to jest jeszcze do przełknięcia - gorzej jak myli się w drugą stronę .
Zostaje jednak to ALE - test ten ma służyć do oceny przed nagraniem jaką prędkość nagrania ustawić i czy wogóle nagrywać na danej płycie. Jakoś się w tym kiepsko sprawdza, więc nie widze sensu wykonywania jego. Chyba, że dla przyjemności popatrzenia na kolorowe wykresiki i dla zabicia czasu

[slawekj]

Napisany przez Conti

Zostaje jednak to ALE - test ten ma służyć do oceny przed nagraniem jaką prędkość nagrania ustawić i czy wogóle nagrywać na danej płycie. Jakoś się w tym kiepsko sprawdza, więc nie widze sensu wykonywania jego.

I służy.
Jest sens.
Dobra płytka to
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=268