BenQ 1640 / BenQ EW164B

[melag]

Napisany przez raffter

Wiem ze nia pewno nie ma jednoznacznej odpowiedzi ktore plyty sa najlepsze. Jednak napewno osoby ktore maja ta nagrywarke wiedza mniej wiecej robiac testy nagranych plyt ktore z nich nagrywaly sie z najlepsza jakością. Prosilbym wasza ocene wyzej wymienionych płyt.

Ja preferuję Verbatim +R 8x od MCC 003 , zdarzają się też od CMC MAG ale te są IMHO słabsze.
Całkiem dobrze spisują się płytki Eproformance 8x zarówno + jak i -, no a klasą samą dla siebie jest Verbatim Pastel od TY.
Całkiem dobre płytki sprzedaje teraz Real, BenQ (Daxon) po 1.29zł w kopercie.

8 )

[Maciej]

Napisany przez __Juras__

mam wielką prośbę, o pomoc w rozszyfrowaniu symboli w oznaczeniu nagrywarek BenQ DW1640, które ponadto posiadają oznaczenia OF1, OF2, OF3 i tu moja prośba, czym się te modele różnią od siebie?

0F1 - bulk + soft
0F2 - retail
0F3 - black bulk + soft

[melag]

http://www.znak.pl/index.php?cid=232&scid=1176
wg tego opisu to OF3 wersja bulk (w woreczku) kolor panelu czarny bez napisu BenQ.

[raffter]

Napisany przez melag

Ja preferuję Verbatim +R 8x od MCC 003 , zdarzają się też od CMC MAG ale te są IMHO słabsze.

Rozumie ze MCC 003 i CMC MAG to sa oznaczenia plyt Verbatima!?

[Maciej]

Napisany przez raffter

Rozumie ze MCC 003 i CMC MAG to sa oznaczenia plyt Verbatima!?

to jest producent nośników
CMC - CMC Magnetics Corporation
MCC - Mitsubishi Chemical Corporation

[raffter]

Napisany przez Maciej

to jest producent nośników
CMC - CMC Magnetics Corporation
MCC - Mitsubishi Chemical Corporation

A jak mozna rozpoznac jakie plyty sa jakiego producenta. Na opakowaniu sa jakies oznaczenia?

[__Juras__]

oki to teraz ostatnie pytanko: jak na jego tle wypada 1625 ? bo zastanawiam sie nad 1640 lub 1625....

[melag]

Napisany przez raffter

A jak mozna rozpoznac jakie plyty sa jakiego producenta. Na opakowaniu sa jakies oznaczenia?

Niestety , kupujesz w "ciemno" dopiero po wsadzeniu do napędu można odczytać MID (kod producenta).

[melag]

Napisany przez __Juras__

oki to teraz ostatnie pytanko: jak na jego tle wypada 1625 ? bo zastanawiam sie nad 1640 lub 1625....

Chcesz LightScribe kup 1625, chcesz SolidBurn i inne "bajery" bierz 1640, obydwie b.dobrze wypalają, IMHO 1625 ma lepszą korekcję błędów.

[Daniel290]

Powiem tak POMOCY Moja spawarka 1640 nie wspólpracuje z qsuiteNie moge nim testowac płyt.Wszystkie inne bajery działaja poprawnie a test mam nieaktywny.Wydaje mi sie że robiłem juz wszystko.Najprzeróżniejsze aspi,kontrolery ide zwykłe i od nividi.Spawarka jest na secondary master i tak musi zostać.Konfig kompa mam w podpisie.Dziwne jest też to że po odpaleniu qsuite musze mu ręcznie pokazac spawarke.Nie znajduje jej sam.Też tak macie ??
Systema mam świeżutkiego także bałagan też odpada.Bios najnowszy.Sprawdzane na różnych nośnikach.

[DreamCrusher]

unikajcie plyt GRUNDIG DVD+R 1-4X

nagrywane 4x:


nagrywane 2.4x (jak widac z bonusem ) :


wniosek: omijac z daleka

[slawekj]

Napisany przez zuk4u

unikajcie plyt GRUNDIG DVD+R 1-4X
wniosek: omijac z daleka

Nie jest źle. Tylko zła końcówka.
Szkoda, że nie znamy błędów TE/FE.
Można nagrywać mniejsze pliki.
Prośba o scan 4x.

[Raus]

Napisany przez zuk4u

unikajcie plyt GRUNDIG DVD+R 1-4X

nagrywane 4x:


nagrywane 2.4x (jak widac z bonusem ) :


wniosek: omijac z daleka

Dziwne są te twoje skany. Masz zaznaczone skanowanie x8, a w obu przypadkach poszło powyżej 10, a w drugiej płytce to nawet x13. Może dlatego końcówka aż tak kiepska

[DreamCrusher]

Napisany przez slawekj

Nie jest źle. Tylko zła końcówka.
Szkoda, że nie znamy błędów TE/FE.
Można nagrywać mniejsze pliki.
Prośba o scan 4x.

mam jeszcze jedengo czystego grundiga wiec oto jak wygladaja wykresy te/fe:

predkosc 4x:


predkosc 2.4:


skan 4x:


wlasnie proble w tym ze ja nie nagrywam mniejszych plikow tylko przewaznie obrazy plyt cd/filmy

@Raus
predkosc rosnie pod sam koniec jak sie pojawiaja bledy PO

[slawekj]

Napisany przez zuk4u

mam jeszcze jedengo czystego grundiga wiec oto jak wygladaja wykresy te/fe:

wlasnie proble w tym ze ja nie nagrywam mniejszych plikow tylko przewaznie obrazy plyt cd/filmy

Mniejsze pliki miałem na myśli mniejszy nagrywany obraz z uwagi na końcówkę płytki.

Błędy FE rosną pod koniec już przy prędkości 4x ale są dalej w normie i wykres
Nero poprawny przy 4x.

Ogólnie błędy TE/FE duże, płytka nienajlepsza.

W przypadku dużych błędów FE zwłaszcza pod koniec należy skanować 4x.