http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=56555&page=2

Dobre płytki

Mówicie że TDK ostatnio szwankuje.
Rozumiem że Verbatimy są ok. A co powiecie na SONY x8 DVD+R ?

Drogi Kolego..... zanim zaczniesz wydawać opinie :czytaj: i jeszcze raz :czytaj:
To nie boli. :spoko:
Po pierwsze prośba o zmianę wersji CD-DVD Speed na 4.08.
http://www.cdspeed2000.com/
Nagranie plikiem testowym dowolnego nośnika.
Zrobienie przed nagraniem testu na błędy TE/FE dla każdej dozwolonej prędkości i dobraniu właściwej do jakości nośnika.

Po nagraniu prośba o test jakości na nowej wersji CD-DVD Speed.

To na początek. Nagrywanie to nie zabawa. Efekty końcowe zależą od chęci i wiedzy.

I można jeszcze dzięsięć razy napisać "dziadostwo".
To i tak nie zmieni opinii o BenQ. :taktak:
Dlaczego ?
:czytaj: temat BenQ 1620-40 a wszystko będzie jasne. :spoko:

:)

Ja testuje wszystkie moje płytki na LiteOnie (PlexTools mnie wkurza :P )
Litek też obniża ocenę jakości wraz ze zwiększaniem się PIF.

PIF-- Ocena jakości
0 ----100
1 -- --98
2 -----95
3 -----93
4 -----90
itd...

Przy ECC 8/8 dopuszczalna ilośc błędów PIF wynosi 32 i jak już napisali poprzednicy Twoja płyta trzyma wszystkie normy, wiec jest chyba dobrze, nie??

To czemu jak PIF jest >10 to jest na czerwono? (w podsumowaniu). U mnie na Litku gdzie PIF nie powinien przekraczać 4 wszystko co powyżej właśnie było zaznaczone na czerwono. Więc chyba co jest nie tak. To chyba sygnał że PIF jest za duży. ((

Czemu skoro PIF moze byc 32 to powyzej 10 juz spada jakosc? No czemu? To ja zle rozumuje czy wy? ((

TDK nie przewidywalny nosnik jaki i do podkladu i jakosci danej parti

ostatni nabytek firmowany TDK - jednak te z MBR.India sa lepsze

Tak jak ed hunter stawiałbym na TDK, ostatnio są nie najlepszej jakości.

Sprawdź najpierw błędy FE, TE, to pomoże dobrać odpowiednią prędkość nagrania.

Nie zawsze wolniej znaczy lepiej.

I na koniec, chociaż może od tego należałoby zacząć, konfiguracja kompa: ASPI, DMA, kanały IDE, taśma itd. itp. :piwo:


Osobiście płyty nagrane poniżej 92% wyrzucam do kosza i jest to moja osobista sprawa. Gorzej, wcale nie uważam, żeby mi się "we lbie poprzewracalo".

Dlatego nie uważam, aby należało kogoś z tego powodu obrażać. ((

1. Wspomniane ECC - przy ustawieniu ECC 8/8 dopuszczalna liczba błędów to PI-280, PIF-32. Od 18 daleeeko do 32 jeszcze ;)

2. Prędkość skanowania x8 w BenQ. Błędów jest i tak mało. Potestuj płytki LiteOnem z tą prędkością, to zobaczysz, czy BenQ to dziadostwo ;)

Poza tym, nie wolno porównywać testów jakości robionych na różnych napędach i jeszcze pewnie różnymi programami.

Wam to sie juz we lbach poprzewracalo - max PIF przy 8 ECC na poziomie 18 i larum - niedobry naped, niedobre plytki. Wynik jest dobry (w miare dobry).

Ja np. na plytach MediaStore 8x, Titanum 4x i jakies 3 (nie pamietam) nagrywalem na roznych wypalarkach. I najgorzej wypadl LG 4163, potem od konca Benq 1640, Litek 1633. A najlepiej mi sie nagrywaly wszystkie 3 rodzjae na NECU 3540, i tylko nagrane na tym wlasnie necu plytki czytaly sie przez naped DVD-ROM LG, jak i stacjonarke.

Tak wiec nie wiem ...

Tak słyszałem i do cholery jasnej nie wiem co to jest. NIGDZIE nie mogę tego znaleźć. Szukałem w głównym wątku o Benq.
Jeśli jest tu jakaś dobra dusza to niech mi powie o co chodzi bo mogę się tylko domyślać (jakaś inna tam skala).

Mimo to jednak uważam że coś nie jest tak z tym napędem. W Nero speed w ramce Ocena/jakość ma Benqu mam gorsze wyniki. Częst na Benqu wykresy błędów PIF wchodzą na czerwone pole. Wyniki podświetlają się na czerwono. Na litku takie sytuację były wyjątkowe.

A o ECC 8/1 w litku i 8/8 w benq slyszales...? poczytaj troche zanim zczniesz bic piane...

Dziecinada do potęgi n-tej!!!

płyty TDK, które zmienne są 8 )

No więc co może być przyczyną. Chodzi o to że część płyt pali się całkiem ok a część jak na wykresie powyżej.