Dziwne zjawisko!

montwa · 04.02.2008, 16:29

Witam wszystkich. Jest to mój pierwszy post, chociaż nie pierwsza wizyta na tym forum. Chcę się podzielić z Wami dziwnym przypadkiem, który przydarzył mi się wczoraj. Ponieważ mam wątpliwości w którym dziale zamieścić ten post (jako że sprawa dotyczy zarówno napędów optycznych jak i odtwarzaczy stacjonarnych) proszę admina o umieszczenie go we właściwym dziale.
Kilka miesięcy temu, w związku ze zmianą partycjonowania dysku, skopiowałem na płytę DVD (no name) kilka odcinków serialu (w plikach AVI). Przy nagrywaniu w NERO - funkcja "Sprawdź zapisane dane" - wyłączona. Wczoraj wykorzystaując czas wolny, postanowiłem to bejrzeć na odtwarzaczu stacjonarnym (Wiwa HD-138). Jeden z odcinków po załadowaniu nie dawał się uruchomić (funkcja-odtwarzaj). Po pięciu
nieudanych próbach, postanowiłem wykorzystać komputer, (aby skorzystać np. z odtwarzacza VLC lub potraktować plik np. DivFix'em). Przy próbie kopiowania pliku na HD (nagrywarka LG GSA-H54L), w pewnym momencie prędkość kopiowania zmniejszyła się znacznie i po przekopiowaniu 63% - ztrzymała się (komunikat: nie mogę czytać z dysku). Podejrzewając, że dysk może być zabrudzony lub uszkodzony, wyjmuję dysk z napędu - ale dysk jest bez zarzutu. Profilaktycznie przecieram go ściereczką i powtarzam próbę kopiowania. Rezultat podobny, chociaż kopiowanie zatrzymuje się dopiero na 72%. Więc ponawiam próbę kopiowania - zatrzymuje się na 79%... i.t d.
Po (ok 8 próbach - nie liczyłem) mam cały plik na HD. Kopiowanie w ostaniej fazie (o dziwo) nie zwalnia po przekopiowaniu 63%; 72; 79 i.t.d., i nie zatrzymuje się. I tu nasuwa się myśl: a jak zareaguje teraz odtwarzacz stacjonarny? I, o dziwo, nie ma z tym żadnych problemów. Oglądam cały odcinek bez żadnych zacięć i przerw.
I tu nasuwa się pytanie: JAK TO WYTŁUMACZYĆ?. Czyżby laser nagrywarki potrafił regenerować wady nagrania? Czy ktoś się spotkał z taki zjawiskiem i co o tym sądzą posiadający większą wiedzę forumowicze? Będę wdzięczny za wszelkie uwagi. Pozdrawiam.

ed hunter · 04.02.2008, 16:51

***347;ciereczka zregenerowa***322;a to czego nie wida***263;, a p***322;yta jest Z***321;A i tyle

wypali***263; jeszcze raz na dobrej p***322;ycie.

zene_k · 04.02.2008, 16:52

Wytłumaczyć to można prosto.

Kiepski nośnik, na płycie są błędy zapisu. Zwalnianie przy odczycie, to nic innego jak próba odczytu tych danych przez napęd z zastosowaniem korekcji odczytu.

Edit: Trudno tu zdążyć przed niektórymi

**melag** · 04.02.2008, 22:04

Była kiedyś taka teza (chyba @Czołgisty - pozdrawiam), że płyta częściej używana jest lepiej odczytywana niż płyta mniej używana - przy założeniu, że jakość wypalenia jest taka sama lub bardzo podobna.
Niby laser odczytujący ma "utrwalać" już wypalone ścieżki.

ed hunter · 04.02.2008, 22:12

Cytat:

Napisany przez melag

Była kiedyś taka teza (chyba @Czołgisty - pozdrawiam), że płyta częściej używana jest lepiej odczytywana niż płyta mniej używana - przy założeniu, że jakość wypalenia jest taka sama lub bardzo podobna.
Niby laser odczytujący ma "utrwalać" już wypalone ścieżki.

I see death people too

montwa · 05.02.2008, 16:20

Dzi***281;kuj***281; wszystkim za pr***243;b***281; wyja***347;nienia tego zaskakuj***261;cego (przynajmniej dla mnie) zjawiska. Chyba najbardziej wiarygodne jest wyja***347;nienie zene-k'a o "korekcji odczytu". Ale te***380; z z***322;o***380;eniem, ***380;e ta "korekcja" zostaje utrwalona na p***322;ycie. Ale by***263; mo***380;e jest to argument na poparcie teorji @czo***322;gisty, przedstawionej tu przez melag'a. Odrzucam wyja***347;nienie ed huntera o roli ***347;ciereczki, poniewa***380; zosta***322;a u***380;yta tylko raz, a zjawisko spowalniania, a nast***281;pnie zatrzymywania si***281; kopiowania powtarza***322;o si***281; jeszcze kilkakrotnie (bez wyjmowania p***322;yty z nap***281;du). Obecnie zar***243;wno kopiowanie jak i odtwarzanie odbywa si***281; bez ***380;adnych spowolnie***324; i zaci***281;***263;.

jpatka · 07.02.2008, 09:12

Kiedy***347; mia***322;em podobne do***347;wiadczenie tyle tylko, ***380;e z CD. Wyjmowa***322;em przeciera***322;em i wk***322;ada***322;em do czytnika, by za ka***380;dym razem odczyta***263; coraz wi***281;cej danych. Az mnie ze***378;li***322;o i rozebra***322;em czytnik. Przedmucha***322;em oko. Zmontowa***322;em ***8230; od tamtej pory czytnik ***380;yje d***322;ugo i szcz***281;***347;liwie, a u***380;ytkownicy s***261; z niego bardzo zadowoleni. Nie skorzysta***322;em przy tym z przemywania alkoholem oka bo wol***281; go nie dotyka***263; ***8211; tylko raz spr***243;bowa***322;em i czytnik zamar***322; na zawsze. Po prostu przedmucha***322;em powietrzem ***8211; mam taki sw***243;j stary spos***243;b.

04.02.2008, 16:29	#1
montwa Nowy na forum Data rejestracji: 04.02.2008 Posty: 2	Dziwne zjawisko! Witam wszystkich. Jest to mój pierwszy post, chociaż nie pierwsza wizyta na tym forum. Chcę się podzielić z Wami dziwnym przypadkiem, który przydarzył mi się wczoraj. Ponieważ mam wątpliwości w którym dziale zamieścić ten post (jako że sprawa dotyczy zarówno napędów optycznych jak i odtwarzaczy stacjonarnych) proszę admina o umieszczenie go we właściwym dziale. Kilka miesięcy temu, w związku ze zmianą partycjonowania dysku, skopiowałem na płytę DVD (no name) kilka odcinków serialu (w plikach AVI). Przy nagrywaniu w NERO - funkcja "Sprawdź zapisane dane" - wyłączona. Wczoraj wykorzystaując czas wolny, postanowiłem to bejrzeć na odtwarzaczu stacjonarnym (Wiwa HD-138). Jeden z odcinków po załadowaniu nie dawał się uruchomić (funkcja-odtwarzaj). Po pięciu nieudanych próbach, postanowiłem wykorzystać komputer, (aby skorzystać np. z odtwarzacza VLC lub potraktować plik np. DivFix'em). Przy próbie kopiowania pliku na HD (nagrywarka LG GSA-H54L), w pewnym momencie prędkość kopiowania zmniejszyła się znacznie i po przekopiowaniu 63% - ztrzymała się (komunikat: nie mogę czytać z dysku). Podejrzewając, że dysk może być zabrudzony lub uszkodzony, wyjmuję dysk z napędu - ale dysk jest bez zarzutu. Profilaktycznie przecieram go ściereczką i powtarzam próbę kopiowania. Rezultat podobny, chociaż kopiowanie zatrzymuje się dopiero na 72%. Więc ponawiam próbę kopiowania - zatrzymuje się na 79%... i.t d. Po (ok 8 próbach - nie liczyłem) mam cały plik na HD. Kopiowanie w ostaniej fazie (o dziwo) nie zwalnia po przekopiowaniu 63%; 72; 79 i.t.d., i nie zatrzymuje się. I tu nasuwa się myśl: a jak zareaguje teraz odtwarzacz stacjonarny? I, o dziwo, nie ma z tym żadnych problemów. Oglądam cały odcinek bez żadnych zacięć i przerw. I tu nasuwa się pytanie: JAK TO WYTŁUMACZYĆ?. Czyżby laser nagrywarki potrafił regenerować wady nagrania? Czy ktoś się spotkał z taki zjawiskiem i co o tym sądzą posiadający większą wiedzę forumowicze? Będę wdzięczny za wszelkie uwagi. Pozdrawiam.

04.02.2008, 16:52	#3
zene_k Zarejestrowany dla jaj Data rejestracji: 25.11.2004 Lokalizacja: 53°25' N,14°35' E Posty: 3,826	Wytłumaczyć to można prosto. Kiepski nośnik, na płycie są błędy zapisu. Zwalnianie przy odczycie, to nic innego jak próba odczytu tych danych przez napęd z zastosowaniem korekcji odczytu. Edit: Trudno tu zdążyć przed niektórymi __________________ Pozdrawiam Marek

05.02.2008, 16:20	#6
montwa Nowy na forum Data rejestracji: 04.02.2008 Posty: 2	Dzi*281;kuj281; wszystkim za pr243;b281; wyja347;nienia tego zaskakuj261;cego (przynajmniej dla mnie) zjawiska. Chyba najbardziej wiarygodne jest wyja347;nienie zene-k'a o "korekcji odczytu". Ale te380; z z322;o380;eniem, 380;e ta "korekcja" zostaje utrwalona na p322;ycie. Ale by263; mo380;e jest to argument na poparcie teorji @czo322;gisty, przedstawionej tu przez melag'a. Odrzucam wyja347;nienie ed huntera o roli 347;ciereczki, poniewa380; zosta322;a u380;yta tylko raz, a zjawisko spowalniania, a nast281;pnie zatrzymywania si281; kopiowania powtarza322;o si281; jeszcze kilkakrotnie (bez wyjmowania p322;yty z nap281;du). Obecnie zar243;wno kopiowanie jak i odtwarzanie odbywa si281; bez 380;adnych spowolnie324; i zaci281;263;. Ostatnio zmieniany przez montwa : 05.02.2008 o godz. 16:22 Powód: korekta błedów pisowni*


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

04.02.2008, 16:51	#2
ed hunter Obyś nadepnął na LEGO! Zlotowicz Data rejestracji: 30.11.2004 Posty: 38,993	*347;ciereczka zregenerowa322;a to czego nie wida263;, a p322;yta jest Z321;A i tyle wypali263; jeszcze raz na dobrej p**322;ycie.

04.02.2008, 22:04	#4
melag MiniDisc Zlotowicz Data rejestracji: 01.02.2005 Lokalizacja: Poznań Posty: 5,803	Była kiedyś taka teza (chyba @Czołgisty - pozdrawiam), że płyta częściej używana jest lepiej odczytywana niż płyta mniej używana - przy założeniu, że jakość wypalenia jest taka sama lub bardzo podobna. Niby laser odczytujący ma "utrwalać" już wypalone ścieżki.

07.02.2008, 09:12	#7
jpatka Nowy na forum Data rejestracji: 21.04.2005 Posty: 1	Kiedy*347; mia322;em podobne do347;wiadczenie tyle tylko, 380;e z CD. Wyjmowa322;em przeciera322;em i wk322;ada322;em do czytnika, by za ka380;dym razem odczyta263; coraz wi281;cej danych. Az mnie ze378;li322;o i rozebra322;em czytnik. Przedmucha322;em oko. Zmontowa322;em 8230; od tamtej pory czytnik 380;yje d322;ugo i szcz281;347;liwie, a u380;ytkownicy s261; z niego bardzo zadowoleni. Nie skorzysta322;em przy tym z przemywania alkoholem oka bo wol281; go nie dotyka263; 8211; tylko raz spr243;bowa322;em i czytnik zamar322; na zawsze. Po prostu przedmucha322;em powietrzem 8211; mam taki sw243;j stary spos*243;b.