BENQ 1650

[Strusionek]

Przygotowałem testy płytek kupionych od @czary2mary. Jest to 8 różnych CD-R, każda z innym kodem ATIP. Wszystkie płyty wypalone na LG GH22LS50 TL03 w programie Burrrm 1.14 beta2 z prędkością 16x. Użyto identycznego obrazu CUE. Zapis odbywał się wczoraj, tj. 21 lutego 2017 roku. Płytki wypalane jedna po drugiej. Poprawnie wypaliło się 7/8. Niestety podczas zapisu Maxell Music Printable CD-R Audio 97m17s09f pod koniec coś się popsuło. Napęd zaczął na zmianę przyspieszać i zwalniać i to trwało jakoś od 85% do 100%, potem wyświetlił się error. Nie pamiętam dokładnie, ale było tam coś o problemie I/O. Myślę, że zdarzył się jakiś nieoczekiwany problem, raczej wykluczam wadę płytki, bo do tego fragmentu nagrała się dobrze. Test zatrzymuje się całkiem na 84,7%, a w CD Bler zatrzymuje się na 84,7% i zaczyna naliczać lawinowe ilości błędów, więc już nawet nie wrzucam tego. Muszę jeszcze wspomnieć o płytce palonej jako druga, tj. Sony CD-R 97m17s06f, na której pojawiła się lawinowa ilość błędów. Tutaj obstawiam wadliwą sztukę. Do testów w całości wykorzystałem program Opti Drive Control 1.70, ponieważ według mnie jego wyniki są bardziej wiarygodne, zwłaszcza Jitter. W NCDS ilość błędów podobna, ale Jitter coś świruje. Poza tym widzę po screenach, że np. @czary2mary testy na swoim BenQ 1640 robi tylko w ODC, więc i ja tak robię ze swoim 1650. Obrazki wrzucone na zewnętrzny serwer Elektrody, z którego pliki nie znikają. Według mnie tak będzie lepiej z tego względu, że taka duża ilość zdjęć powoduje problemy z wczytywaniem strony na starszych komputerach. Niestety właśnie przeglądając to forum mam z tym często problem na starym kompie. Tyle tytułem wstępu, zapraszam do części właściwej.

1. Maxell Music XL-II 80 CD-R Audio 97m15s17f
SC: RAA80M-52312 80DA 6A
HS: ZBA603173458LD17
http://obrazki.elektroda.pl/1544360000_1487758427.png
http://obrazki.elektroda.pl/2005432700_1487758428.png
http://obrazki.elektroda.pl/9855292100_1487758428.png

2. Sony CD-R 97m17s06f
SC: C01650
HS: 4151 19 M C 22502
http://obrazki.elektroda.pl/3953585400_1487758536.png
http://obrazki.elektroda.pl/1989651800_1487758536.png
http://obrazki.elektroda.pl/5421727700_1487758537.png

3. Verbatim CD-R DigitalAudio 97m34s23f
SC: ZE4347-CDR-A80A AZO
HS: 173 50LG 0935
http://obrazki.elektroda.pl/8778346200_1487758575.png
http://obrazki.elektroda.pl/7418486900_1487758576.png
http://obrazki.elektroda.pl/3761886600_1487758576.png

4. Sony CD-R 97m24s16f
SC: U5-5122
HS: 8169 52MA 42237
http://obrazki.elektroda.pl/3184145700_1487758608.png
http://obrazki.elektroda.pl/6223926300_1487758609.png
http://obrazki.elektroda.pl/2091102300_1487758609.png

5. Maxell CD-R Music Printable 97m32s19f
SC: R052-2639-8168
HS: F74012722 02439 04
http://obrazki.elektroda.pl/2234365400_1487758657.png
http://obrazki.elektroda.pl/3688917300_1487758657.png
http://obrazki.elektroda.pl/2932294200_1487758658.png

6. Maxell Music Printable CD-R Audio 97m17s09f
SC: AO037Q CDR-DA
HS: 5314 11B D 2779 A
http://obrazki.elektroda.pl/4874870000_1487758713.png
http://obrazki.elektroda.pl/5313988600_1487758714.png

7. TDK CD-R Printable 97m15s05f
SC: (12089103) T80-UG-5
HS: Z1EH A09A N904001193 A34
http://obrazki.elektroda.pl/8096482500_1487758966.png
http://obrazki.elektroda.pl/7340337700_1487758967.png
http://obrazki.elektroda.pl/1810517200_1487758968.png

8. JVC CD-R PRO Silver Printable 97m24s01f
SC: 80 PG8965
HS: LA46900429580_JVC
http://obrazki.elektroda.pl/9993441200_1487758999.png
http://obrazki.elektroda.pl/8919864000_1487759000.png
http://obrazki.elektroda.pl/8748909500_1487759000.png

Co tu dużo pisać, TY wymiata. Dodam, że to mój pierwszy w życiu wypalony dokładnie o 16:51 Na koniec mam jeszcze dla Was bonus. Każdą z płytek testowałem na wieży kupionej jeszcze przez mojego dziadka w 1990 roku, która byle czego nie odtwarza. Płytki oceniałem w pięciostopniowej skali. Testowałem, że tak to ujmę niemy odczyt składający się z odczytania TOC, rozpoczęcia odtwarzania, przeskakiwania do przodu, do tyłu. Przy ocenie brałem pod uwagę poprawność, ale i szybkość tych operacji. Nie odsłuchiwałem płyt pod względem ewentualnych przeskoków poza nr 2, czyli indyjski Sony CD-R z lawinową ilością błędów, gdzie na wieży nie dało się tego słuchać.

1. Maxell Music XL-II 80 CD-R Audio 97m15s17f - 5/5
2. Sony CD-R 97m17s06f - 3/5 (pomijam w ocenie słyszalne przeskoki)
3. Verbatim CD-R DigitalAudio 97m34s23f - 4/5
4. Sony CD-R 97m24s16f - 5/5
5. Maxell CD-R Music Printable 97m32s19f - 5/5
6. Maxell Music Printable CD-R Audio 97m17s09f - 5/5 (pomijam w ocenie to, że płyta nie wypaliła się poprawnie do końca. Tam gdzie wypaliła się poprawnie, śmiga jak tłoczona)
7. TDK CD-R Printable 97m15s05f - 5/5
8. JVC CD-R PRO Silver Printable 97m24s01f - 5/5

Może niewiele wniosłem, ale chciałem w jakimś stopniu przyczynić się do rozwoju tego forum. Może komuś te informacje się przydadzą. Dziękuję @czary2mary za rzetelną realizację zamówienia. Mam jeszcze na koniec 2 pytanka. Czy płyta nr 1 to jest Ritek z Chin czy Tajwanu? Podałem kody odczytane z płyt, ale zostawiam to Wam, bo sam ich nie potrafię zidentyfikować. I drugie pytanie, to czy patrząc na te testy można stwierdzić, że z moim Beniem wszystko gra? Ja myślę, że tak

[Arepo]

Napisany przez Strusionek

Czy płyta nr 1 to jest Ritek z Chin czy Tajwanu? Podałem kody odczytane z płyt, ale zostawiam to Wam, bo sam ich nie potrafię zidentyfikować. I drugie pytanie, to czy patrząc na te testy można stwierdzić, że z moim Beniem wszystko gra? Ja myślę, że tak

Dzięki za testy. Płyta 1 jest Made in China, tutaj mamy o nich temat. Z napędem jest wszystko ok.