BENQ 1650

[Legoland]

nastepne 2 emteki. jeden nawet nie startuje nie wykrywa wogole plyty a tu nagrywany 4x wopc wylaczone

[zene_k]

EMTEC-R x8 palony x8 na biosie BCFC. Moim zdaniem wynik nienajgorszy, jak na minusa


Test na Plextorze 716

[zene_k]

Dzisiaj wgrałem ten nowy bios BCHC i bardzo szybko wróciłem do BCDC.
Maksymalna prędkość z jaką napęd na nim nagrywa, to w przybliżeniu prawie x4, piszę prawie, bo nagranie płyty Verbatim+R x 16 trwało 16' 23'' . W Nero wybrałem prędkość x8. Na następnej płytce, to samo. Na szczęście po powrocie do BCDC wszystko wróciło do normy. Nie wiem już o co chodzi inżynierom z Benq, co wymyślą jakiś nowy firmware, to coraz bardziej s******ony

[punisher]

Konstruktorom benq chodziło zapewne o poprawienie jakości zapisu. Tylko chyba, źle się do tego zabierają. Czyżby wracała teoria do życia, wolniej nagrywać znaczy lepiej nagrywać??

[Noodles]

Napisany przez zene_k

Dzisiaj wgrałem ten nowy bios BCHC i bardzo szybko wróciłem do BCDC.
Maksymalna prędkość z jaką napęd na nim nagrywa, to w przybliżeniu prawie x4, piszę prawie, bo nagranie płyty Verbatim+R x 16 trwało 16' 23'' . W Nero wybrałem prędkość x8. Na następnej płytce, to samo. Na szczęście po powrocie do BCDC wszystko wróciło do normy. Nie wiem już o co chodzi inżynierom z Benq, co wymyślą jakiś nowy firmware, to coraz bardziej s******ony

Nie sądzę żeby to była wina BIOS'u. Nie dalej jak wczoraj nagrałem kilka Verbatimów +R x16 na nowym BIOS'ie. Płyty z okrytej złą sławą fabryki w Indiach. Wszystkie nagrywałem x8. Każda z nich nagrywała się niewiele ponad 8 minut. Oto jedna z nich:



Dla porównania - tak poradził sobie z zadaniem Pioneer 111D:

[zene_k]

Napisany przez Noodles

Nie sądzę żeby to była wina BIOS'u. Nie dalej jak wczoraj nagrałem kilka Verbatimów +R x16 na nowym BIOS'ie. Płyty z okrytej złą sławą fabryki w Indiach. Wszystkie nagrywałem x8. Każda z nich nagrywała się niewiele ponad 8 minut.

No nie wiem, czy nie wina biosu. Kolega @Legoland, sądząc z jego opisu spotkał się z tym samym problemem, może jakaś partia palników, sam nie wiem

Napisany przez szperacz321321

To jakiego uzywacie mam BCFC a WY ?? - i czy polecacie zmiane w koncu bo ja juz nie wiem

Osobiście wróciłem do BCDC, a dlaczego?
Oto porównanie nagrania dwóch Verbatimów+R x16, nagranych z prędkością x8 (z okrytej złą sławą fabryki w Indiach). Obie płyty z tego samej paczki. Wnioski nasuwają się same:

[Legoland]

Domyslam sie ze predkosc nagrywania zalezy od kiepskiej jakosc plyt. Na plytkach Sony+R 8x D11 i Verbach +R 8x Ritek czas palenia to jakies 8 minut z kawalkiem. Dopiero na marnych Emtekach wydluzyl sie ponad 2x. Mimo wszystko chyba jednak bedzie powrot do BCDC. Tu screen z palenia Verby

Na starym biosie jednak wygladalo to lepiej jakosc w granicach 95%
Skan tej samej plyty BCDC

Blad pomiaru czy nowy bios obnizy jakosc odczytu

[punisher]

Napisany przez zene_k

No nie wiem, czy nie wina biosu. Kolega @Legoland, sądząc z jego opisu spotkał się z tym samym problemem, może jakaś partia palników, sam nie wiem
Osobiście wróciłem do BCDC, a dlaczego?
Oto porównanie nagrania dwóch Verbatimów+R x16, nagranych z prędkością x8 (z okrytej złą sławą fabryki w Indiach). Obie płyty z tego samej paczki. Wnioski nasuwają się same:

A jak wypadły testy porównawcze firmware BCDC i BCHC? Tej drugiej płyty nie nagrywałeś chyba na BCHC?? Tylko na BCFC.

[zene_k]

Napisany przez punisher

A jak wypadły testy porównawcze firmware BCDC i BCHC? Tej drugiej płyty nie nagrywałeś chyba na BCHC?? Tylko na BCFC.

Tak, jak pokazuje nero CD-DVD Speed, pierwsza BCDC, druga BCFC. Zaraz wrzucę screena palonej na BCHC. Nadmieniam, że wszystkie płyty z tego samego cake'a