Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   Benq Dw-1655 Lightscribe (https://forum.cdrinfo.pl/f15/benq-dw-1655-lightscribe-61110/)

andy 25.03.2007 00:43

Ilość załączników: 2
Verbatim DVD+R x16 @ 8x

Te od MCC 004 paliły się zdećko lepiej. Mniejsze wartości PIF miałem.
Na na początku wykresu widzimy, że BenQ lekko przekłamał. Wartość PIF jest większa niż PIE.

Załącznik 38687

Załącznik 38688

andy 25.03.2007 17:05

Ilość załączników: 2
I kolejny Verbek.

Burn 8x.

Załącznik 38710

Załącznik 38711

andy 29.03.2007 22:17

Ilość załączników: 2
Kolejny wypiek ;)

Verbatim DVD+R 16x @ 8x

Załącznik 38832

Załącznik 38833

VIZZARD 29.03.2007 22:52

Cytat:

Napisany przez @ndy (Post 756131)
Kolejny wypiek ;)

Verbatim DVD+R 16x @ 8x

Załącznik 38832

Załącznik 38833

A te prędkości testowe to jakieś nowe dyrektywy

Czy też może własny projekt autorski? :>


||

andy 30.03.2007 05:44

Cytat:

A te prędkości testowe to jakieś nowe dyrektywy
Czy też może własny projekt autorski?
Jakiś czas temu pisałem, że "podobno" najbardziej wiarygodne wyniki wychodzą przy testach robionych na stałej prędkości liniowej(CLV).

Mam jedno pytanko. Czy nowy Nero CD/DVD Speed nie ma błędu w zliczaniu średniej z błędów PIE & PIF? Wcześniej przy całkowitej liczbie błędów PIF wynoszącej ~600 średnia wynosiła o wiele więcej.:ysz:

slawekj 30.03.2007 08:04

Cytat:

Napisany przez @ndy (Post 756210)
Jakiś czas temu pisałem, że "podobno" najbardziej wiarygodne wyniki wychodzą przy testach robionych na stałej prędkości liniowej(CLV).

Mam jedno pytanko. Czy nowy Nero CD/DVD Speed nie ma błędu w zliczaniu średniej z błędów PIE & PIF? Wcześniej przy całkowitej liczbie błędów PIF wynoszącej ~600 średnia wynosiła o wiele więcej.:ysz:

Zawsze testy powinny być robione ze stałą prędkością.
Tak zmieniono przeliczanie średniej.

:)

VIZZARD 30.03.2007 11:02

Cóż więc, powodzenia!

Każdy testuje sobie sam na własny użytek z jakimi tylko chce parametrami

W sumie nie ma się co dziwić, bo przecież jest demokracja :>

Szkoda tylko, że gdybym chciał porównać płyty wypalane na moim Benku z tymi powyżej

To muszę sobie robić kolejny skan z 6xCLV :ysz:

Myślę, że bez sensu jest już wracać do tego tematu :czytaj:

Życzę przyjemnych testów :taktak:


:mruga:

andy 31.03.2007 14:05

Cytat:

Napisany przez slawekj
Tak zmieniono przeliczanie ***347;redniej.

To jak mam traktowa***263; wcze***347;niejsze skany?

joujoujou 31.03.2007 16:51

Cytat:

Napisany przez @ndy (Post 756964)
To jak mam traktowa***263; wcze***347;niejsze skany?

Jako offtop/spam/wprowadzanie w b***322;***261;d innych user***243;w? :w00t:

:mruga:

VIZZARD 31.03.2007 20:27

Cytat:

Napisany przez joujoujou (Post 757047)
Jako offtop/spam/wprowadzanie w błąd innych userów? :w00t:

:mruga:

jou!

No jestem pod wrażeniem! :O

Normalnie sama kwintesencja jak nic!

:drinking:


:mruga:

andy 31.03.2007 20:36

Ilość załączników: 1
Mam drobne pytanie odno***347;nie Nero CD/DVD Speed.

Czy mo***380;na w nim ustawi***263; aby by***322;o pokazywanych wi***281;cej miejsc po przecinku?
Załącznik 38876

andy 01.04.2007 20:58

Ilość załączników: 2
Kolejny b.ładny wypał :spoko:

Verbatim DVD+R x16 @ x8
Załącznik 38906
Załącznik 38907

Toxyczny 25.06.2007 16:59

Ilość załączników: 1
O co chodzi z ta oceną jakości? Przy 3/4 zapowiadało się że na 93 sie zakończy a nagle pod koniec spadło do 38... SolidBurn włączony, zapis z prędkością 2.4x, płyta Philips DVD+R Double Layer 2.4x, czy z tą nagrywarką to normalne jeśli chodzi o płytki DL?
Płytki TDK DVD-R nagrywa ładnie, końcowy wynik to 93-94(bez SolidBurn).

Załącznik 40961

PS. Sorry za odświeżanie tak starego tematu, ale trochę się zaniepokoiłem :P

SpeedFreaK 25.06.2007 22:32

Hmmm... no c***243;***380;... p***322;ytka spieprzona pod sam koniec. Dopuszczalne warto***347;ci b***322;***281;d***243;w PIF przekroczone, wi***281;c i ocena jako***347;ci s***322;aba. Zdarza sie :D

Mardok 16.08.2007 20:25

Witam !

Pisze tego posta bo mam nie ma***322;y problem z moj***261; nagrywark***261;. Nie u***380;ywam jej za cz***281;sto wi***281;c nie mog***281; poda***263; konkretnego terminu kiedy to si***281; sta***322;o ale po kolei, problem polega na tym i***380; podczas nagrywania w nero za ka***380;dym razem wyskakuje mi b***322;***261;d zapisu. W ten spos***243;b skopa***322;em ju***380; 10 p***322;yt pod rz***261;d. Postanowi***322;em sobie zrobi***263; porz***261;dki na HDD kupi***322;em 10 p***322;yt Esperanza DVD+R 16x i wypali***322;a si***281; pierwsza a nast***281;pne 9 si***281; skopa***322;o najpierw w okolicach 78-85% a potem ju***380; na samym pocz***261;tku (***347;rednia ilo***347;***263; wypalanych danych ~4400MB). Potem jeszcze mia***322;em jak***261;***347; Think Xtra DVD+R 8x ta to nawet nie dosz***322;a do 1% jak ju***380; pad***322;a. P***322;yty mo***380;e nie najwy***380;szych lot***243;w no ale przedtem na nich wypala***322;em bez wi***281;kszych problem***243;w pada***322;a jedna czy dwie raz na jaki***347; czas ale bez jaj aby 10 pod rz***261;d. Jako nap***281;d DVD/CD nagrywarka sprawuj***281; si***281; bez zarzutu podobnie jest z nagrywaniem DVD-/+RW te***380; nie ma z tym problem***243;w. Zmienia***322;em ju***380; ta***347;m***281;, zwork***281; i pozycje nagrywarki na kablu nic nie pomog***322;o. Od nie dawna mam Vis***281; my***347;la***322;em i***380; mo***380;e to jej wina to przywr***243;ci***322;em z Ghosta mojego Windows Server 2003 na kt***243;rym wszystko chodzi***322;o jak burza lecz to te***380; nie pomog***322;o gdy***380; skopa***322;em kolejn***261; p***322;yt***281;. Czy kto***347; wie co mo***380;e by***263; przyczyn***261; ? Czy poprostu moja nagrywarka potocznie m***243;wi***261;c wyci***261;gn***281;***322;a nogi ?


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 21:44.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.