Benq Dw-1655 Lightscribe

[melag]

Napisany przez rcobex

Więcej błedów - owszem, ale czy nie bardziej miarodajny wykres ?

Właśnie chodzi o miarodajność
Tak na prawdę to im wolniej tym wynik testu dokładniejszy

Na max. zaleca się testować CD-R
BenQ - 8x,4x (zazwyczaj 8x)
Lite-ON - 4x
Plextor - 2x

[rcobex]

Napisany przez melag

Właśnie chodzi o miarodajność
Tak na prawdę to im wolniej tym wynik testu dokładniejszy

Na max. zaleca się testować CD-R
BenQ - 8x,4x (zazwyczaj 8x)
Lite-ON - 4x
Plextor - 2x

Czy ja wiem,chyba jednak zostanę przy swojej racji. Do czego zmierzam, nośniki umożliwiające zapis z prędkością X16, zapisane z tą samą prędkością lub na przykład X12 przy odczycie w ***8222;Nero CD-DVD Speed***8221; X8 wypadną w zdecydowanej większości bardzo dobrze. Chyba nie o to chodzi, nośnik który wypadnie z naprawdę małą ilością błędów przy odczycie na ***8222;maksimum***8221; jest moim zdaniem bardziej godny zaufania niż przy odczycie zaledwie X8.

Tak mi się przynajmniej wydaje.

[sirius]

ponieważ ostatnio musiałem nagrac troche płyt DL a własnie kupiłem DW1655 to podsumuje producentów tak:
Verbatim+R x8 DL - przy predkosci nagrywania 4x loteria (raz sie nagra a raz wywali na weryfikacji, koniecznie trzeba każdą sztuke sprawdzać w Qscan, ja raz zapomnialem i płyta do kosza=marnie dla kieszeni)
Platinium+R x8 DL - nagranie nie zakończyło się sukcesem (write error)
Traxdata+R x2,4 DL - ledwo przechodzi Qscan i jeszcze nie nagrywałem
Verbatim+R x2,4 DL - super wyniki w Qscan i po nagraniu w CD Speed i te płyty bym polecał do DL dla tej nagrywarki
testowane na biosie BCIB i poprzednim
wiecej testow dla DL chyba nie zrobie bo za drogo ta przygoda wychodzi

[seku]

zapodam jeszcze jednym
Platinium
Supported Write Speeds: 2,4x; 4x; 8x
Disc ID: CMC MAG-E01-00

tylko ze palony 2,4x bo wiecej sie nie da

[melag]

BURN 8x

FE/TE :


TA test :


Disc quality :

[slawekj]

Ja jednak proponuję skanowanie stałą prędkością 2x.
Wolniej to dokładniej i można porównać z testami Plextora.

Testowanie 8x zmienną prędkością i do tego najszybciej na końcówce gdzie błędy TE/FE są z reguły największe nie jest właściwe.
Przyjęte zwyczajowo testowanie 8x jest tylko podyktowane czasem testu.
Przypominam profesjonalne testy robi się prędkością 1x !

[seku]

i tak poraz kolejny tym razem

Supported Write Speeds: 4x; 8x; 12x; 16x
Disc ID: MCC-004-00 (Verbatim)
palony x4

i pytanie w sakli od 1-10 jak oceniacie ten wypal ?
czy takie wypalanie wystarczy (jakosc) na stacjonarne odtwarzacze DVD ?

[melag]

Napisany przez seku

...czy takie wypalanie wystarczy (jakosc) na stacjonarne odtwarzacze DVD ?

[Rafalski89]

Moja pierwsza wypalona plytka

Plyta DVD+R, TDK 1-16x kupiona w MM cake 10cd za 15zl.





Jeszcze nie znam sie na tych wykresach, slupkach itp. Jak oceniacie jakosc tego dysku? Na moje oko nie jest chyba zle?

[melag]

Napisany przez Rafalski89

Moja pierwsza wypalona plytka
Jeszcze nie znam sie na tych wykresach, slupkach itp. Jak oceniacie jakosc tego dysku? Na moje oko nie jest chyba zle?

Bardzo ładny "wypał"
Jest już nowszy bios BCHB

8 )

[grz3si3k]

benq 1655 (sztuk druga) i nie ma ch***ja... buuhahahaha
master of reality ..i nie ma bata

szkoda kasy ... no chyba ze masz kompa nie z tej ziemi
no płyty też są zwykle złe i gorsze czyli te złe to np. TDK, VERBATIM, itp, a te gorsze to np. PLATINUM, BENQ .. itp

a te dobre to ... hmmm ..jakie ?
oczywiscie pytam o dobre dla npedu BENQ

[seamenpl]

Ma kto***347; jakie***347; wra***380;enia po tym nowym firmware ? Czy co***347; zmienia znacz***261;cego w tej nagrywarce ?

[rcobex]

TDK palona X4 dwa miesiące temu (pierwsze foto) i ten sam nośnik skanowany dzisiaj, co będzie za pół roku ? Sprawdzałem nośniki Benq i Verbatim, po około 3-4 miesiącach błędy praktycznie bez zmian.

[rcobex]

"Nero CD-DVD Speed" w wersji 4.52 pokazuje na jakiej nagrywarce był zapisany nośnik (widoczne na zdjęciach). Chciałbym wiedzieć na ile wiarygodne są te informacje, oraz czy każda nagrywarka zostawia po sobie na nośniku swoje "ID" ?

[melag]

Na każdej DVD-R, a na DVD+R nagranej plikiem testowym nero.