Benq Dw-1655 Lightscribe

[andy]

Mnie jednak interesuje sk***261;d bior***261; si***281; te skoki przedstawione w tym po***347;cie :
http://forum.cdrinfo.pl/666575-post566.html

Mo***380;e to b***322;***261;d chipsetu ?

[- Deckard -]

może ktoś napisze książkę albo artykuł pt.

Jak? czym? na czym? i czy w ogóle testować płyty?

bo ja sie juz w tym wszystkim pogubiłem

[slawekj]

Uskoki nie powinny wyst***281;powa***263; a wyst***281;puj***261;.
Opisywane konkretne nap***281;dy Koleg***243;w ( uwaga nie dotyczy innych - nie wyst***281;puj***261; uskoki podobnie jak w pozosta***322;ych modelach BenQ) maj***261; wadliwy odczyt przy testowaniu pr***281;dko***347;ci***261; 8x.

Mo***380;na z tym ***380;y***263;, ja jednak taki nap***281;d uwa***380;am za wadliwy.

[tomek.xp]

Napisany przez slawekj

Uskoki nie powinny występować a występują.
Opisywane konkretne napędy Kolegów ( uwaga nie dotyczy innych - nie występują uskoki podobnie jak w pozostałych modelach BenQ) mają wadliwy odczyt przy testowaniu prędkością 8x.

Można z tym żyć, ja jednak taki napęd uważam za wadliwy.

Ale w czym według Ciebie ta "wada" ogranicza te napędy, bo nikt nie napisał żeby miał problemy z nagrywaniem czy z odczytem, dziwnych przekłamań w skanowanych błędach także nie wykazałeś.
Jeśli mój napęd dobrze nagrywa, odczytuje i skanuje błędy a dziwne zwolnienia występują przy skanowaniu x8 to dla mnie to wada nie jest, jak bym coś takiego reklamował to chyba w servisie by mieli niezłą zabawe, obciążając mnie kosztami wysyłki w obie strony...

@melag
ja to cały czas analizuje te "cykliczne"
to o te "cykliczne" chodziło Sławkowi, przynajmniej tak mi się wydaje.
edycja:
no właśnie dałeś linke do mojego testu, ja cały czas pisze o tych błędach

[slawekj]

Napisany przez tomek.xp

Ale w czym według Ciebie ta "wada" ogranicza te napędy, bo nikt nie napisał żeb miał problemy z nagrywaniem czy z odczytem, dziwnych przekłamań w skanowanych błędach także nie wykazałeś.

to o te "cykliczne" chodziło Sławkowi, przynajmniej tak mi się wydaje.

Cykliczne uskoki powodują "poszarpany" w tych miejscach Jitter. co przekłada się na zwiększoną śr. wartość tych błędów.
Po co więc takie testy.
Dotychczas występowały nieliczne podobne przypadki, jednak dziwnie w krótkim czasie pojawiły się nowe BenQ 1655, które tak testują.

Moim zdaniem to nie przypadek.

[tomek.xp]

no tutaj masz racje ***380;e na Jitter wida***263; r***243;***380;nice, ale jak patrze na skany to jest tak ok. 1% r***243;***380;nicy mi***281;dzy pr***281;dko***347;ciami x8 i x6 ale czy na nap***281;dach bez tych dziwnych skok***243;w nie b***281;dzie r***243;***380;nicy mi***281;dzy skanowaniem x8 a x6?

[slawekj]

Nap***281;d BenQ 1655 ma testowa***263; bez uskok***243;w pr***281;dko***347;ci***261; 8x tak jak pozosta***322;e modele 16xx.
Ka***380;dy nap***281;d, kt***243;ry testuje z uskokami jest wadliwy.
Wyj***261;tek stanowi ***378;le wypalona p***322;ytka. W***243;wczas takie uskoki s***261; normalne.

[tomek.xp]

mo***380;e te pierwsze mia***322;y wade bo skanowa***322;y bez uskok***243;w?
jak to jest S***322;awek kto ustala te "regu***322;y" ?

[slawekj]

Nikt regu***322; nie ustala.
Dot***261;d nap***281;dy BenQ skanowa***322;y pr***281;dko***347;ci***261; 8x bez takich problem***243;w.
Skoro nap***281;d dokonuje pomiar***243;w b***322;***281;d***243;w Jitter a te skacz***261; w miejscach uskok***243;w to wnioskowa***263; nale***380;y, ***380;e jest to wada a nie norma.

Wniosek mo***380;e by***263; tylko jeden. Partia wadliwych nap***281;d***243;w.

[tomek.xp]

No ja proponuje wniosek taki: Je***347;li komu***347; na testach przy x8 Jitter przekroczy norme to niech si***281; nie za***322;amuje tylko niech zrobi skan x6 gdzie nie wyst***281;puj***261; uskoki.
To by by***322;o na tyle z mojej strony w tym temacie.

[SpeedFreaK]

Nabyłem dzisiaj nowego 1655

Zastąpi LiteOna SOHW-1653S, który poszedł do piachu, chyba ze starości

Pierwsze palenie na nowym benku

Sony DVD+R 8x (D11) palony 8x


1. Test TA








Jak widać jest ładnie

2. Nero

[tomek.xp]

@processor
no to witamy w gronie szczęśliwców tzn. posiadaczy DW 1655

[andy]

Verbatim Pastel Disc x52. P***322;ytka nagrywana na Benq LS DW1655 BCHB z pr***281;dko***347;ci***261; 32x. Skan jako***347;ci robiony na LiteON SOHR-5238S 4S09. Tym razem u***380;y***322;em Nero CD/DVD Speed. KProbe zacz***261;***322; fiksowa***263; pod koniec no***347;nika

[tomek.xp]

@@ndy
no wysz***322;o elegancko, z tego co zauwa***380;y***322;em to Ty wypalasz sporo audio (CD-R) a czy mo***380;esz doradzi***263; jak***261;***347; pr***281;dko***347;***263;, czy jest sens zwalnia***263; do x16? Ja pami***281;tam jak jedno z moich LG pali***322;o CD-R lepieiej przy x24 ale po zmniejszeniu do x16 ju***380; bywa***322;o gorzej...

[andy]

@tomek.xp to data cd nie audio

Je***380;eli chodzi o wyb***243;r pr***281;dko***347;ci to nagra***263; ten sam album kilkoma pr***281;dko***347;ciami i por***243;wna***263; w Nero CD/DVD Speed. Potem pali***263; wybran***261; pr***281;dko***347;ci***261;