Benq Dw-1655 Lightscribe

[VIZZARD]

Napisany przez sirius

czy ktoś miał przypadki iż po nagraniu na np. płytach dvd+/-rw, różnych verbatimach +/-r nie przechodzi weryfikacji, a dane poprawnie się zgrywają i odtwarzają

Oczywiście, że miał

Ciągle ktoś ma

I nie jest to wina BenQ

Największym proawdopodobieństwem nie przechodzenia weryfikacji wina softu nagrywającego

Z uzależnieniami hardware'owymi czyli między innymi konfigiem

Połączone z bajzelem systemowym

A brak poprawnej weryfikacji najczęściej, jeżeli nie wyłącznie, jest związany z Nero

Problem weryfikacji jest znany od dawna i wciąż aktualny

Wynikiem są ciągle żywe o tym tematy

Niestety jest to kwestia indywidualnego problemu danego kompa

A na pewno nie jest to związane z napędem nagrywającym :nieeE:

Jak to sprawdzić?

Ano wyjąć napęd i wsadzić do innego kompa, a dla pewności potem jeszcze do innego

No i tyle

[siwymariusz]

Napisany przez Bajbus_35

Witka!

Prędzej bym bez żalu wyjął Benq i wywalił Qsuite, niż rezał mój wypielęgnowany system
Szczerze mówiąc myślę nad tym żeby to wywalić i wziąć pionka lub plexa.
Bo mi zależało na dobrym nagrywaniu DVD9 i LightScibe. Ta druga technika jest mocno przereklamowana,
nie tego się spodziewałem. Tak naprawdę po tym napędzie spodziewałem się naprawdę lepszych osiągów

A jaki masz problem ? zrób sobie kopie sys np: Trueimage lub Ghost i po sprawie. Jak po postawieniu nowego systemu dalej to sie bedzie działo to wrócisz do kopii i wywalisz Benqa

[VIZZARD]

Napisany przez Bajbus_35

Szczerze mówiąc myślę nad tym żeby to wywalić

To jak będziesz wywalał to powiedz

Podam ci adres pod który możesz to wywalić

[sirius]

Napisany przez VIZZARD

Oczywiście, że miał
Ciągle ktoś ma
I nie jest to wina BenQ
Największym proawdopodobieństwem nie przechodzenia weryfikacji wina softu nagrywającego
Z uzależnieniami hardware'owymi czyli między innymi konfigiem
Połączone z bajzelem systemowym
A brak poprawnej weryfikacji najczęściej, jeżeli nie wyłącznie, jest związany z Nero
Problem weryfikacji jest znany od dawna i wciąż aktualny
Wynikiem są ciągle żywe o tym tematy
Niestety jest to kwestia indywidualnego problemu danego kompa
A na pewno nie jest to związane z napędem nagrywającym :nieeE:
Jak to sprawdzić?
Ano wyjąć napęd i wsadzić do innego kompa, a dla pewności potem jeszcze do innego
No i tyle

masz całkowita racje
problemem była stara wersja nero
zainstalowałem najnowsza i jest ok
ale te nowsze wersje to mogą przyprawić o zawrót głowy swoją skromnością

[VIZZARD]

Napisany przez sirius

masz całkowita racje
problemem była stara wersja nero
zainstalowałem najnowsza i jest ok
ale te nowsze wersje to mogą przyprawić o zawrót głowy swoją skromnością

No widzisz!

A co do Nero to ma tylu zwolenników co sceptyków

Jednym nagrywa, a drugim nie

A to że z programów zaczyna się robić wodotryski - to już chyba producenci zdążyli nas do tego przyzwyczaić...

[Bajbus_35]

Witajcie!

Tak sobie przeglądałem swoje napędy (litek, nec) i
doszedłem do ciekawego, choć może mylnego wniosku:
Solid Burn to nic innego jak lenistwo Benq we wprowadzeniu
strategii i nośników. Mam stare dobre EMTEC-ki CDx52, które
palą się rewelacyjnie w litku, bez wodotrysków w necu.
W Benqu nie dość że wykrywa go jako x16 to oczywiście
nie zna tego nośnika.

PS.
Z innej beczki, jaki byście polecili napęd DVD-RW, który miałby
jedno zadanie, (bardzo) dobre nagrywanie płyt DVD+9.
Nie musi świetnie nagrywać DVD+r 4.7 GB, chociaż to przeważnie
wynika jedno z drugiego. Nie musi umieć w ogóle palić DVD-R, -RW,
DVD-9, ani CD-R, RW
.
.

[VANTWG]

@Bajbus
pionek 111 ***322;adnie pali dlki

[tomek.xp]

Napisany przez Bajbus_35

...
Z innej beczki, jaki byście polecili napęd DVD-RW, który miałby
jedno zadanie, (bardzo) dobre nagrywanie płyt DVD+9.
...
.

domyślam się że chodzi o płyty DL (podwójna warstwa), myśle że tu Pioneer 111
jest najlepsiejszy
Z drugiej strony trzeba stwierdzić że nawet on nie zdziała cudów na słabych nośnikach , a te wśród DL to nie rzadkość...

[Bajbus_35]

Napisany przez tomek.xp

domyślam się że chodzi o płyty DL (podwójna warstwa), myśle że tu Pioneer 111
jest najlepsiejszy
Z drugiej strony trzeba stwierdzić że nawet on nie zdziała cudów na słabych nośnikach , a te wśród DL to nie rzadkość...

Dokładnie tak, właśnie popatrzyłem na pionki i jest 111 i 111D, ten z "D"
nie ma DVD-RAM, nie wiem czy czymś innym się różnią.
A co myślisz o Plextorach?

[andy]

ok***322;adnie tak, w***322;a***347;nie popatrzy***322;em na pionki i jest 111 i 111D, ten z "D"
nie ma DVD-RAM, nie wiem czy czym***347; innym si***281; r***243;***380;ni***261;.

Wystarczy wgra***263; odpowiedni bios

A co my***347;lisz o Plextorach?

Z***322;o wcielone

p.s. A powa***380;nie to dobre palniki.

[Bajbus_35]

Napisany przez @ndy

Wystarczy wgrać odpowiedni bios



Zło wcielone

p.s. A poważnie to dobre palniki.

A w porównaiu do pionka

[BoskiMario]

Verbatim 8x certified palony x4



Panowie czy ten wypiek moge uznac za udany ? Bo juz sam nie wiem jak mam sie do tego ustosunkowac Z wypowiedzi bardzo dziekuje.

Boski pozdrawia

[joujoujou]

Przede wszystkim mo***380;e zassij nowsze NCDS...

www.cdspeed2000.com

[andy]

Verbatim DVD+R burn 8x. Dodatkowo wykasowa***322;em wszystkie nauczone no***347;niki przez SolidBurn.

QScan 8x


Nero CD/DVD Speed

[VIZZARD]

Napisany przez @ndy

Verbatim DVD+R burn 8x. Dodatkowo wykasowałem wszystkie nauczone nośniki przez SolidBurn.

QScan 8x


Nero CD/DVD Speed

A co to za niby prędkość skanowania?

Jakieś nowe normy ECMA wyczytane w Dzienniku?

Czy też może szatańskie podszepty?