Ciekawe zachowanie

[czary2mary]

Napisany przez Kowa1

Okazuje sie że jak w innych dziedzinach i na tej położona wielka łapa korporacji a Prezesik się sakramencko myli odsyłając do markowych płyt.
Tak jak w przypadku np. kotłów wiszących czy lodówek gdzie na wierzchu naklejki różnych producentów a w środku dokładnie to samo tak i w przypadku nośników.

Nero czy inny program rozpoznający kody producenta:
wkładam płytkę z nadrukiem Platinium-R - program podaje: Verbatim
wkładam płytkę z nadrukiem Msonic-R - program podaje: Verbatim
najepszy numer z Platinium+R 16x - program podaje: Verbatim 18x

.

Żartów sobie z nas nie rób

Platinium to odpad z najgorszych odpadów nie spełniający żadnych produkcyjnych norm Verbatima i jako śmieci Verbatim wysprzedaje odsprzedaje innym.
A Msconic-ma sfałszowany MID przez żółtków Jilin Qingda .

To chyba oczywiste że Asus pokażę X18 bo tak ma w firmware zapisane-ale spróbuj nagrać taką płytę X!18

[Kowa1]

Po co Chińczycy fałszują identyfikator, na który lwia większość nie zwraca uwagi i przy zakupie sprawdzić nie może, przy płytce pośledniej marki Na etykiecie, Na którą lwia większość zwraca uwagę - niepojente teorie tu przedstawiasz.

Gdyby robili odwrotnie lub fałszowali jedno i drugie to bym zrozumiał.
Skoro jednak jak twierdzisz że fałszują to równie dobrze mogą sfauszować napis Verbatim i ostatecznie nie wiesz co kupujesz. Ja w takiej sytuacji wolę tani badziew na którym nagrywarka mi będzie nagrywać niż markowe nośniki trzy razy drożej, które w praktyce mogą być takim samym badziewiem.

Natomiast wydaje mi się że Nero czy DVDinfo w sekcji informacji o nośniku podaje prędkość zapisu nośnika a nie nagrywarki tymbardziej że starego Verbatima pokazało dobrze 12x a i Suprateca 8x "trafiło" prawidłowo.

[czary2mary]

Po to fałszują żeby właściciel marki M-gówno to wziął ,i nadrukował swoje etykiety.
Fałszują również i Verbatimy jako całość u nas rzadko spotykane bo tak nieudolnie są skrojone.A ostatnio lewe Maxell sie pokazały.

A u mnie pokaże Nero czy DVDinfo mistrzu x22 na jednym napędzie a na drugim x24

[Bartez]

Kowa1, zmień ton, bo jeszcze jeden taki post i będziesz szukał pomocy gdzie indziej. Koledzy wyżej napisali, jakie mogą być powody (stawiam na brak obsługi tych nośników w firmware napędu) i dostałeś wskazówki, co możesz sprawdzić.

MID płyt DVD jest oczywiście fałszowany i wiele razy się z tym spotykaliśmy. Po co? Między innymi po to, żeby nagrywarki czytały takie płyty. Działa to w ten sposób, że jeżeli nagrywarka rozpoznaje kod nośnika, to wie, jak dopasować do niego prędkość. I tak płytki Verbatima x16 można zapisać x16, a inne badziewie, którego kodu nie posiada, mimo że z indeksem x16, nagrywarka pozwoli zapisać tylko x4 lub x8 itp. Wtedy najczęściej pojawia się narzekanie użytkowników, że badziewna nagrywarka, bo na płytce jest x16, a ona pozwala zapisać tylko x4. Jednak w większości przypadków to nie badziewna nagrywarka, tylko nośniki, które nadają się na podstawki do piwa.
Wszystko rozbija się o stampery, z których korzystają chińczycy, jakość komponentów i kwestie związane z licencjami. Zamiast zrobić swój stamper z własnym kodem i rozpropagować go wśród producentów sprzętu wystarczy że mają stamper z dobrze znanym MIDem i nie muszę nic więcej robić.

Jeżeli na nowej nagrywarce masz ten sam problem, to znaczy że masz coś w systemie namieszane, co już wyżej sugerowałem. Proponowałem też sprawdzenie na innym komputerze, czego chyba nie zrobiłeś, bo pewnie piprzymy głupoty.

Po raz ostatni ostrzegam, grzeczniej proszę albo się pożegnamy.

Edit: Aha, linków nie możesz umieszczać, ale obrazki jak najbardziej. Wystarczy dodać je do posta.

[Kowa1]

Napisany przez Bartez

Kowa1, zmień ton, bo jeszcze jeden taki post i będziesz szukał pomocy gdzie indziej.

Ostatnio mówił do mnie bardzo podobnie porucznik SB w 84 roku - nic się nie zmieniło.

W dzisiejszej rzeczywistości z tego co pisze ten admim jest dokładnie tak samo każdy oszukuje dla ( tym razem

nie tyle dla uwiarygodnienia co dla zysku ). Pwenym nie można być niczego to po co się natężać??

W markowej sieci na terenie mojego miasta w jednym sklepie znalazłem puszki z anannasem ( "A"=17zł "B"=9zł )

które w drugim sklepie tej samej sieci kosztowały dokładnie odwrotnie ( "A"=9zł "B"=17zł ).

Napisany przez czarymary

A u mnie pokaże Nero czy DVDinfo mistrzu x22 na jednym napędzie a na drugim x24

Czarymary, tak pokaże ponieważ napędy nie wspierają wszystich prędkośći. Ta sama płytka na jednym napędzie może

pokazać 2, 6, i 12x na innym 4, 8 i 16 dlatego że płytka jest 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14 i 16x a napędy nie

wspierają tych prędkości w pełnym zakresie podziału.
W tch zakresach deklarowanych powinna być mozliwość nagrywania a w większych od możliwości płytki nie powinna

być deklarowana i możliwa.

Niestety z powodu szaleńczych działań producentów z obszaru sprzętu komputerowego wspieranych prawem ( producent

nie odpowiada za produkt, jego działanie i parametry ) jest to "czeski film" i "wolna amerykanka" tj.

niczego nie można byc pewnym : jakości, informacji, wskazań itd.

No dobra pospieraliśmy się głupio a teraz może jakieś odniesienie do merytorycznych kwestii:

Napisany przez Kowa1

Wszystkie nowe płytki pokazują Track01.cda i dają się "czytać" pod WinExploratorem pokazując

właściwości "InCD Auto-formattable", System plików INCDFS ( gdyby Nero 9 nie zmuszało do zainstalowania InCD to

w tym miejscu było by - System plików CDFS ), Zajęte 0GB wolne 4,38GB
( gdyby Nero 9 nie zmuszało do zainstalowania InCD to w tym miejscu było by - Zajęte 0GB wolne 1,99GB )
.................
Prawdopodobnie jest to związane z dostosowaniem do kompatybilności z zapisem UDF wyższego standardu
UWAGA!!!! Ciekawostka Nero 9 nie oferuje standardu UDF 1.4 czytany przez starsze DVD który był pierwotnym

standardem dla zapisu UDF w formie sformatowanych nim nośników DVD na które można było używać wraz z napędami

DVD-/+RW jak 4,5GB dyskietki = zapisywać i mazać na nich pliki spod managera plików.

Być może jest to związane z prawami do tego formatu który był wprowadzony przez IBM w programie Sonic DLA ( Disk

Letter Acces ) a póżniej stosowany w Pocked CD czy Instant CD no i InCD.
Co ciekawe format niby był identycznt a nie można było pisać i czytać DVD zapisanych pod tymi programami

wymiennie.

Całość wygląda jak "zachęta" dla użytkowników do zakupu nowych nagrywarek bo stare nagle przestają zapisywać na

nowych płytkach - no cóż "zepsuły" się.

Zadałem sobie trud pogrzebałem w przydaśnych "śmieciach" i znalazłem starego poskretch-owanego, pustego

Verbatima:
Windows Eksplorator nie widzi na nim Track01.cda
MediaPlayer nie startuje
Eksplorator windows pokazuje właściwości żadne = puste miejsce, System plików RAW, Zajęte miejsce 0 wolne

miejsce 0
Nagrywarka ASUS nie mieli 20 sekund zanim przyjmie ( rozpozna ) płytkę, tylko widzi ją odrazu
Nagrywarka Toshiba widzi płytkę bez problemu i jest gotowa do nagrywania

[Berion]

Myślę, że po Twoich trzech, ostatnich postach nikt już nie będzie mieć ochoty na jakąkolwiek odpowiedź. A ja jako lokalny "Nazi Grammar" apeluję również o używanie języka polskiego, który dziwnym zbiegiem okoliczności nie przewiduje form typu: "zniknoł", "zaczołem" etc.

[sobrus]

Toshiba to szrot, zdania nie zmienie.
Mówisz ze masz sporo płyt DVD-RW z którymi Tosia działa bezbłędnie.

A ja zgaduje że wszystkie są firmy Verbatim
Jasnowidz? Nie, po prostu wszystkie inne płyty są wykrywane przez SD-R5372 jako 2x!
I cóż z tego że potrafi podobno nagrywać 8x, skoro tylko Verbatimy. Żadna inna spawarka nie jest taka wybredna.

DirectCD, InCD i Sonic DLA używałem do czasu, ale stały się zbędne.
Dlaczego? Bo co prawda wszystkie moje pozostałe nagrywarki współpracowały z tym bez problemów, ale obsługiwały również zapis na dużo trwalszych DVD-RAM (czego Tosia już nie umie).

Windows Vista ma chyba zapis pakietowy wbudowany w system. I dobrze bo DirectCD nie obsługiwał DVD, InCD nie chciał działać na Win2003 i wyżej, a pewnie żaden z nich nie działa na systemie x64.

Szczerze nie widziałem gorszego palnika, zmarnował mi setki płyt wszystkich marek. Zdarzało się że z opakowania 10 płyt wypaliła się jedna, i to na 4x. Na forum jeszcze do tej pory są moje posty gdzie narzekałem na "jakość płytek". Żałuje że nie kupiłem wtedy normalnego LG albo NEC (tańsze były!) bo jak sie okazało to nie była wina płyt.

To, że z niektórymi Tosia działa poprawnie wcale jej nie ratuje, bo Pioneer 112 czy LG 4163 palą dosłownie na WSZYSTKIM od CD do DL i RAM, z pełną prędkością i w dodatku wszystko potem jest w stanie to odczytać. Mógłbym wystawić jej pozytywną ocenę tylko jeżeli nie miałbym z czym porównać (ale mam jeszcze 3 nagrywarki).
Ponadto miałem 2 Toshiby, oba ogzemplarze nie dotrwały do końca okresu gwarancyjnego, to też o czymś świadczy. Pioneer ma już 3 lata i śmiga jak trzeba, mimo że jest katowany o wiele bardziej (jedyny napęd w moim komputerze). LG 4163B ma 4 lata, ale jest mniej używana.

No więc jak mogę powiedzieć że SD-R5372 nie jest zła? Jest tragiczna, nie polecam nikomu! Chyba że Ty masz wersję SD-R5372C (chyba taka też była , ja miałem SD-R5372B. Kupiona w grudniu 2004 za 350zł).

[Kowa1]

Napisany przez Berion

Myślę, że po Twoich trzech, ostatnich postach nikt już nie będzie mieć ochoty na jakąkolwiek odpowiedź. A ja jako lokalny "Nazi Grammar" apeluję również o używanie języka polskiego, który dziwnym zbiegiem okoliczności nie przewiduje form typu: "zniknoł", "zaczołem" etc.

To chwyt tak wyślizgany jak tasiemka od kapelusza Zorro - jak się nie ma nic merytorycznego do powiedzenia to należy za "czepić" się czegoś innego, np. ortografii.

Berion może zaczniesz pisać na forum poświęconym polonistyce

Bo w kwestii którą zajmuje się to formu sytuacja jest następująca::::


Ostateczna opinia

Wcześniejsze opinie potwierdza identyczne zachowanie się nowych nośników DVD-/+RW z tą różnicą że w przypadku nośnikó DVD-/+RW mamy wyjście.

Zakupiony nośnik ( płytka DVD, tak + jak i - ) jest rozpoznawany przez system jako:
płytka Audio z zapisanym jednym plikiem Track01.cda
Rozmiar pliku 44 bajty
Zawartość jako tekst
RIFF$...CDDAfmt ........l***8222;......l***8218;........˙.
Zawartoś Hexadecymalnie
52 49 46 46 24 00 00 00 43 44 44 41 66 6D 74 20 18 00 00 00 01 00 01 00 6C 84 11 00 00 00 00 00 6C 82 11 00 00 02 00 00 00 00 FF 00

We właściwościach pokazywana jest jako płytka audio, z etykietą: Audio CD, sytemem plików: CDFS, I pojemnością zajętą 1,99GB wolną 0

Takiego nośnika ( płytki ) nie sposób sformatować do UDF DLA ( Disk Letter Acces ) ani cokolwie na nim nagrać.

Nie jet to na całe szcęście ( jak w przypadku nośników jednokrotnego zapisu ) stan permanętny. Nośnik RW przez swoją modyfikowalność ( możliwość wielokrotnego zapisu ) umożliwia rozwiązanie tego problemu.

Należy taki nośnik wyczyścić = skasować ( w Nero - Kasowanie nośnika wielokrotnego zapisu ).
W nowych systemach i nowych wersjach Nero jest to "utrudnione". Należy użyć stary sytem Win98se i starą wersje Nero 6.0 lub darmowe oprogramowanie "Active@ DVD Eraser" z opcją "Full Erase (Secure method)".

Po takim czyszczeniu/wymazywaniu/kasowaniu nośnik ( płytka DVD ) jet rozpoznawana przez system jako:
płytka CD bez jakiegokolwiek zapisanego pliku ( brak Track01.cda )
We właściwościach pokazywana jest jako płytka CD, z etykietą: CD, sytemem plików: CDFS, I pojemnością zajętą 1,99GB wolną 0

Po takim zabiegu ( czyszczeniu/wymazywaniu/kasowaniu ) nośnik ( płytka DVD ) jest już POPRAWNA i można ją formatować i zapisywać na niej.

PS
Pzdrowienia dla wielbicieli wykutej na blachę ( nie mającej nic wspólnego ze zdolnościami myślenia analitycznego ) ortografi, jednakowoż polecał bym inne forum.

PS2

Napisany przez sobrus

Mówisz ze masz sporo płyt DVD-RW z którymi Tosia działa bezbłędnie.

A ja zgaduje że wszystkie są firmy Verbatim

Ty masz Verbaobsesje lub jesteś ich przedstawicielem chandlowym ( specjalnie dla Berion-a )
niestety Verbatimy RW padają jak muchy - mam TDK i Maxell-e

[Berion]

jak się nie ma nic merytorycznego do powiedzenia to należy za "czepić" się czegoś innego

Wszystko już zostało powiedziane, tyle tylko że ty tych argumentów nie chciałeś i nie przyjąłeś do wiadomości.

Jako Polak i moderator mam obowiązek dbać o to aby język polski nie zamienił się w niedalekiej przyszłości w kupę gnoju. Nie będę tolerować analfabetyzmu i Twojego pretensjonalnego tonu wypowiedzi. Jeszcze jeden post utrzymany w tym stylu i specjalnie dla Ciebie, PRL na powrót się zmaterializuje. Załóż swoje forum, będziesz wtedy wprowadzał własne zasady, póki jednak jesteś naszym gościem winien jesteś stosować się do naszych zasad i netykiety.

[sobrus]

Przedstawicielu handlowy Toshiby, ja tylko mówie jak było. Jeżeli u ciebie jest lepiej to sie ciesz, zamiast pisać takie chamskie teksty.

To, że ortografia nie ma nic wspólnego ze zdolnościami analitycznymi nie oznacza, że można ją sobie olać. Temat forum nie ma znaczenia.

PS. Jakaż cudna ta Toshiba. Teraz widzi DVD jako CDDA . Jakże mogłem nie wierzyć...Czy nagrania są 24-bitowe? Jaka jest pojemność płyty DVD w MODE2?

[Kowa1]

Napisany przez sorbus

To, że ortografia nie ma nic wspólnego ze zdolnościami analitycznymi nie oznacza, że można ją sobie olać. Temat forum nie ma znaczenia.

PS. Jakaż cudna ta Toshiba. Teraz widzi DVD jako CDDA . Jakże mogłem nie wierzyć...Czy nagrania są 24-bitowe? Jaka jest pojemność płyty DVD w MODE2?

Sorbus nieuważnie, charakterystycznie dla dzisiejszych pośpiesznych czasów = po łebkach, czytasz. Tshiba nic nie widzi, nawet DVD-/+RW, zanim się nie uzdatni ( wykasuje ) nośników RW a nośnik R ( których nie można wykasować ) nie widzi permanętnie - tych "nowych" ze "starymi" wyciągniętymi z zapasów radzi sobie be problemu.

Informacje które podałem o nośnikach to informacje uzyskane poprzez Asusa.

Napisany przez Berion

Wszystko już zostało powiedziane, tyle tylko że ty tych argumentów nie chciałeś i nie przyjąłeś do wiadomości.

Acha : "wszystko", "tych" arumentów - znowu bardzo merytorycznie.
No to spytam co to jest "wszystko" i jakie to są "te" argumenty?

Nie chcąc się poddać naciskom posiadaczy forum "searangines" dla stosowania identycznej, z Beriona, argumentacji, nie mającej nic wspólnego z merytorycznością, bardzo dobry moderator "Picasso" zrezygnowała.

Otóż Panie Berion.

W związku z posuchą i miałkością argumentów usiadłem i zrobiłem testy. Na kilku systemach i napędach. Podałem wyniki testów i proszę uprzejmie o wskazanie jakiegokolwiek merytorycznego odniesienia, Twoich ...

Tutaj dygresja
Przez kilkadziesiąt lat z powodu makabrycznej dysleksji nie zdołałem przyswoić ortografii ( nauka rozróżniania użytkownika i korzystania z ich poprawną ortografią ( jedynie tych dwóch wyrazów ) zajęłą mi 4 lata !!! ). Natomiast bez najmniejszego zastanowienia wiem że jak już zwracam się per Ty do adwersaża ( nawet jeśli krów z nim nie pasłem ) to robie to z szacunkiem. Czyli przez "Ty" a nie przez "ty" ( patrz cytat ). Skoro więc jesteś takim kultywatorem poprawności, standardów i klasy uważam że powinieneś spełniać te kryteria od najprostszych elemętów ( uwierz mi na słowo że nie wiem czy poprawnie napisałem "elemętów" chociaż wydaje mi się że źle przez analogie do mieszacza którego poprawną pisownię wbił mi inż. Zalisz przez 3letnie maglowanie ) w przyswojeniu których raczej nic przeszkodzić nie może.
PS do dygresji
Na jednym z podobnie genialnie moderowanych, forów/fur/fór whatever, "bełkoczący" Radek został wyśmiany, wyszydzony, osądzony i zbanowany, na wniosek użytkowników, przez moderatora. Byłem jedynym który napisał "Radek bełkocz sobie jak chcesz, odpowiem na to co zrozumiem" - Radek rzeczywiście "bełkotał" "jak z nut" i ciężko było zrozumieć te "kulfony".
Jak minoł, a może minął, okres banicji ( zbanowania ) Radek równie bełkotliwie przeprosił i ujawnił że ma porażenie mózowe.
Wszyscy Jego prześladowcy, łącznie z adminem, padli na kolana w przeprosinach.
Panie Berion, szkoda kolan, wystarczy być "człowiekiem".
Koniec dygresji

.... jak i inych adwersaży, do wyników i wniosków które tutaj przedstawiłem.

PS
W nawiązaniu do Picasso, rewelacyjnego moderatora, prowadziłem z nią na forum, z którego musiała zrezygnować ( ze względu na narzucany poziom ), długą wymianę opini w oparciu o swoje testy. Ona odpowiadała po czasie w oparciu o własne testy, doświadczenia i poszukiwania w necie. Czasami okazywało się że Ona a innymi razy że ja lepiej rozumiem znalezione w necie, po angielsku, teksty. Nie obrażała się, nie ubliżała i nie czepiała się mojej tragicznej ortografii. Pomogła mi bardzo - może i ja Jej też.
Teraz pisze ... tu miał być link ( nadal link nie dopuszcony - no to psu w d... a forum rewelacyjne - jak ci się obwiesza komputer to tylko tam jak w dym ) ,
Polecam do nauki wszelkim moderatorom z nadania bez kompetencji.

[joujoujou]

Na frustrację też są lekarstwa.

[sobrus]

Owszem, czytam uważnie, tylko chyba nie rozumiesz co napisałem .
Napisałem "DVD", a nie "DVD-R oraz DVD+R". Miałem więc na myśli "DVD ogólnie". Z RW włącznie.
To, że stare zapasy działają to marna pociecha, skoro nowe wymagają "uzdatniania".

Czy możesz wskazać, w którym momencie ktoś tu sie z Ciebie śmiał, obrażał, wyszydzał itd? Jak na razie robisz z igły widły i przy okazji sam okazujesz cakowity brak szacunku dla innych użytkowników.

Moderator całkiem słusznie, zgodnie z 2 punktem regulaminu. zaapelował o uzywanie poprawniej polszczyzny. Jeżeli nie umiesz zrobić tego sam, użyj narzędzia do sprawdzania pisowni. Dysleksja nie jest wytłumaczeniem.

[Kowa1]

Napisany przez sorbus

Czy możesz wskazać, w którym momencie ktoś tu sie z Ciebie śmiał, obrażał, wyszydzał itd? Jak na razie robisz z igły widły i przy okazji sam okazujesz cakowity brak szacunku dla innych użytkowników.

No Chłopie tykanie kogoś przez małe "ty" lub ostatni swierzy ( a może świeży - chyba jednak tak ) przykład:

Napisany przez joujoujou

Na frustrację też są lekarstwa.

są na tyle bezpośrednimi przykładami że udawanie iż się tego nie widzi obnaża piszącego taki tekst jako udającego lub będącego głupem.

Mylisz frustracje z orzeżwiającynm powiewem rozsądku i rzetelmością. To co spotyka klienta ze strony producentów "towaru" ( tak hardware-owego jak i software-owego ) raczej tym mianem określić nie można.

Napisany przez sorbus

Owszem, czytam uważnie, tylko chyba nie rozumiesz co napisałem .
Napisałem "DVD", a nie "DVD-R oraz DVD+R". Miałem więc na myśli "DVD ogólnie". Z RW włącznie.
To, że stare zapasy działają to marna pociecha, skoro nowe wymagają "uzdatniania".

Pisz precyzyjnie to nie będzie problemu ze zrozumieniem z tym że bozbawisz się możliwości wykrętnych tłumaczeń. Bierz przykład z uczciwych którzy piszą: napęd, nośnik i podają oznaczenia.

A to że stare zapasy działają to nie marna pociecha tylko namacalny dowód na działania producentów mające na celu "skłonienie", delikatnie mówiąc, użytkowników do wymiany całkiem sprawnego jeszcze sprzętu na nowy.

A ponieważ przekroczyłem magiczną barierę "10" mogę pokazać różnice między starymi nośnikami a nowymi która powoduje że mój całkiem dobry i sprawny jeszcze napęd stał się bez użyteczny tj. zamiast go używać będę musiał wydać kasę na nowy a nim ( tym starym i dziś, ze względu na oferowane obecnie nośniki, bezużytecznym sprzętem ) zanieczyszczę środowisko.

Nowy "dobry" nośnik



Stary "zły" nośnik

[Bartez]

Napisany przez Kowa1

Mylisz frustracje z orzeżwiającynm powiewem rozsądku i rzetelmością. To co spotyka klienta ze strony producentów "towaru" ( tak hardware-owego jak i software-owego ) raczej tym mianem określić nie można.

(...)A to że stare zapasy działają to nie marna pociecha tylko namacalny dowód na działania producentów mające na celu "skłonienie", delikatnie mówiąc, użytkowników do wymiany całkiem sprawnego jeszcze sprzętu na nowy.

Nie do końca się z tym zgodzę. Nie możesz oczekiwać, że nośniki i nagrywarki będą wiecznie kompatybilne. To tak jakbyś próbował używać opon sprzed 30 lat w dzisiejszych samochodach. Być może pojedzie, ale osiągi na pewno nie te. Technologia komputerowa rozwija się znacznie szybciej. Dlatego kiedyś wszyscy zalecali zapis z jak najniższą prędkością, a dzisiaj już tak nie jest, ponieważ zmienił się proces produkcyjny nośników, stosowane są inne barwniki, które lepiej zapisują się przy większych prędkościach itp. Tak samo nie można oczekiwać, że producenci będą wiecznie supportować kupiony sprzęt.

Napisany przez Kowa1

Pisz precyzyjnie to nie będzie problemu ze zrozumieniem z tym że bozbawisz się możliwości wykrętnych tłumaczeń. Bierz przykład z uczciwych którzy piszą: napęd, nośnik i podają oznaczenia.

Zarzucając innym nieuczciwość robisz to, o co innych oskarżasz, czyli obrażasz innych użytkowników.

A ponieważ przekroczyłem magiczną barierę "10"

Obrazki mogłeś pokazywać od początku. Wystarczy czytać ze zrozumieniem.

Nowy "dobry" nośnik
Stary "zły" nośnik

I twierdzisz, że jeżeli system pokazuje na pustej płytce zajęte 2 GB to wszystko jest ok? Nawet na starych nośnikach? Bo jak dla mnie coś masz totalnie skopane. Pisałem wyżej, żebyś sprawdził nagrywarkę na innym komputerze. Nie innym systemie, bo hardware zostaje ten sam. Jakoś nie zauważyłem, żebyś gdzieś pisał, że to sprawdziłeś.

Dla przykładu, jeden z powodów pojawiania się pliku Track01. Myślę, że nie wpadłbyś na to: http://forums.techguy.org/multimedia...ack01-cda.html

None of them were audio CD's. They were CD's of files I made a while back and factory CD's that were games and Windows.

What caused this was the ribbon cable had somehow come a bit loose. I looked for a short first by removing the ribbon cable, power and audio line from both the drive and motherboard and put them back and tried it and now it works normally.

Ale Ty chyba wiesz lepiej. Spisek producentów i tyle. Z takim podejściem nie oczekuj, że ktoś będzie skłonny Ci do pomocy.

A jeżeli chodzi o http://fixitpc.pl/ to bardzo szanuję zarówno to forum, jak i założycielkę picasso. Bardzo dużo się dzięki jej postom nauczyłem.

EDIT: Pewnie nie zauważyłeś, bo czytasz po łebkach z tego co widzę, ale Berion napisał "Twojego' i "Ciebie", więc myślę, że to przypadek, że "ty" pojawiło się z małej litery. No ale ważne, że było się do czego przyczepić.