![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
![]() |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
![]() |
#1 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 26.04.2005
Posty: 21
![]() |
probowalem przed chwila zmniejszyc predkosc do x4 i buffer na gorze juz nie spada, ale ten nizej tak
tzn. skacze 95-98% i po minucie nagle jest skok na dol i dioda gasnie doslownie na pol sekund i idzie dalej i tak sie dzieje kilka razy podczas nagrywania plyty co to moze byc ?? Ostatnio zmieniany przez Sznaps_ : 14.05.2005 o godz. 13:31 |
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
![]() |
#2 | |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
Cytat:
Nie wystarczy kupić. ![]() A odpowiedź jest prosta. ![]() Na początek ![]() http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...rticleId=10114 http://www.tomshardware.pl/storage/2...a08xla-01.html Oczywiście dotyczy to również Pioneer'a 109. A teraz przykładowe wykresy metody zapisu Pioneer'a: Na wykresie widać działanie mechanizmu Liquid Crystal Tilt/Thickness Compensator (poszarpane linie). To prawidłowość. ![]() I dlatego w tych właśnie miejscach następuje zmiana wartości bufora. Podobnie jak w BenQ, Philipsie czy Nec'u. Tak działa zapis w napędach Pioneer. Prośba do Kolegów z klubu Pioneer'a o nagranie plikiem testowym Nero płytek z prędkością 4-8-12-16x i przedstawienie wykresów j.w. ![]() Ostatnio zmieniany przez slawekj : 14.05.2005 o godz. 14:59 |
|
![]() |
![]() |
#3 | |
Nowy na forum
Data rejestracji: 26.04.2005
Posty: 21
![]() |
Cytat:
Czyli te zatrzymywania dolnego bufera w nero i gasniecie diody na pol sekundy jest normalne mam rozumiec ? |
|
![]() |
![]() |
#4 | |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
Cytat:
Inny przykład: Zapis 8x. Wyrażne uskoki. Jestem pewny, że w tych miejscach następuje zmiana wartości bufforu. ![]() ![]() Ostatnio zmieniany przez slawekj : 14.05.2005 o godz. 16:48 |
|
![]() |
![]() |
#5 | |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 19.09.2004
Posty: 435
![]() |
Cytat:
Nagrywałem max. 12x. Odrazu napiszę dla czego sprzedałem ![]() 1) chwilowo przestałem potrzebować palnika 2) Lubię postęp (teraz kupię pionka 109 albo Benq'a 1640 3) dostałem dobrą cenę Ja nie jestem jakimś fanatykiem Napiszę tylko, że Pionek to dobra nagrywarka Zwaliły mi się tylko dwie płytki - Bulkpak (od TY) i jakiś Soniak Poza tym tragicznie nagrała się jedna TDK -R na jaimś starszym biosie i 1 Hawk czyta się tylko 2x (też na starym biosie) Jeżeli chodzi o uciekające dane z płyt to nie zaobserwowałem takiego problemu nawet na mediastorach Kupiłem do testu parę płytek gorszej jakości (mediastore, hawk). Nie mogę powiedzieć żeby nagrały się rewelacyjnie, ale wszystkie dobrze się czytają (z pełną prędkością, gładkie wykresy), niektóre +R mediastore z bitsettingiem czytają się 16x na Pionku 116, który natywnie nie obsługuje płyt +/-R Oczywiście ja dane dla siebie nagrywałem na Verbatimach Azo i Pastelach (+R palą się trochę lepiej niż -R) Jeżeli chodzi o testy to są one dla mnie istotne, ale zdają sobie sprawę z tego, że każdy napęd zwrace błędy trochę inaczej. Potwierdzono to wielokrotnie porównując wykresy uzyskane na systemach przystosowanych specjalnie do testów płyt i na różnych nagrywarkach. Rozbieżności czasami są bardzo duże. Oczywiście czuję się spokojniej, jeżeli błędy na mojej płytce są niskie (w szczegulności PIF). Skoro mowa o błędach, to mogę napisać, że pionek trochę gożej wypada w porównaniu z Benqiem jeżeli chodzi o Jitter. Kupiłem ostatnio okazyjnie na allegro nagrywarkę NU z myślą o testach (jeżeli chodzi o nagrywanie to nie jest to rewelacja, a poza tym jest uszkodzona i nie czyta/nagrywa CD)-myślę, że 49zł za "tester" to niedużo (jakby ktoś chciał, to jeszcze mają. Palnik ten zwraca PI/PIF i Jitter Przetestowałem wszystkie nagrane na Pionku płytki i są OK. Powiem na koniec, że następna nagrywarka jaką kupię to będzie pionek 109 albo benq 1640 chyba że międzyczasie wyjdzie coś ciekawego. Pozdrawiam Ostatnio zmieniany przez bart_3d : 16.05.2005 o godz. 01:38 |
|
![]() |
![]() |
#6 |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 19.09.2004
Posty: 435
![]() |
Verbatim 16x palony na Pionku 108 chyba z 8x (nie pamiętam)
Niestety nie widać Jitter bo coś mi się posypało i nie chce pokazywać. |
![]() |
![]() |
#7 | |
XII
Data rejestracji: 02.06.2004
Lokalizacja: WroceK
Posty: 4,980
![]() ![]() ![]() |
Cytat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
|