Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
03.07.2005, 20:02
|
#11 |
|
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
 |
I tak w kółko.
To na czym Koledze zależy ? Na dobrej korekcji czy dobrym nagrywaniu. Bez testów nawet na Pioneerze Kolega nie nagra dobrze. Dobrze nagrana płytka to nie ta która jest czytana, to taka która ma najmniejsze błędy PI/PIF i Jitter. A tak wypaloną płytkę mażna wyłącznie nagrać poprzez kolejny dobór płytki, nośnika i prędkości nagrywania. Podstawa to BenQ a później każdy inny napęd.  Prosty przykład: Płytka brudna i porysowana została odczytana. Czy to oznacza dobrą jakość ? 
Ostatnio zmieniany przez slawekj : 03.07.2005 o godz. 20:05 |
|
|
|
Dyskusjami