Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Napędy optyczne DVD

Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Dyskusja zamknięta
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 27.12.2004, 23:04   #91
Eliasz
Prorok na F.O.R.U.M.
 
Avatar użytkownika Eliasz
 
Data rejestracji: 01.01.2002
Lokalizacja: Laskowa
Posty: 1,330
Eliasz zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Dobra, wybrałem firme - LiteOn, tylko teraz model.
1633 czy może 1653 ??
1653 chyba niewiele droższa więc chyba ją wezme. Co o tym sądzicie?
__________________
"The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing" - Edmund Burke
"Jedynym sposobem na to by zatryumfowało zło, jest gdy dobry człowiek nie robi nic."
--------------------------------------------------------------------------------
Ten post NIE powstał w celu przekręcenia licznika o kolejną cyferke - copyright by nie Nimal ani nie Gallus a Eliasz
__________________________________________________ _______________
Eliasz jest offline  

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 27.12.2004, 23:18   #92
karel48
Dobre muchy nie są złe...
 
Avatar użytkownika karel48
 
Data rejestracji: 12.12.2004
Lokalizacja: Krakow
Posty: 528
karel48 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Teraz to już calkiem zgłupiałem - znowu mam wybor między trzema palnikami:
1.Pionek108
2.Benq1620
3.Litek1673 - a litka już odstawiłem i nagle jak boomerang powrocil z innym numerkiem (pewnie z1633 i1653 też by był 1673 ale cena kusi) może nawet bardziej dopracowany.
karel48 jest offline  
Stary 27.12.2004, 23:21   #93
karel48
Dobre muchy nie są złe...
 
Avatar użytkownika karel48
 
Data rejestracji: 12.12.2004
Lokalizacja: Krakow
Posty: 528
karel48 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez Eliasz
Dobra, wybrałem firme - LiteOn, tylko teraz model.
1633 czy może 1653 ??
1653 chyba niewiele droższa więc chyba ją wezme. Co o tym sądzicie?
znam przypadki że 1633 jest droższa od1653 ale ja bym brał 1673 gdybym w końcu zdecydowałsię na litka
karel48 jest offline  
Stary 27.12.2004, 23:26   #94
legion
XII
 
Avatar użytkownika legion
 
Data rejestracji: 02.06.2004
Lokalizacja: WroceK
Posty: 4,980
legion jak się przyłoży ma szansę zostać specem <150 - 249 pkt>legion jak się przyłoży ma szansę zostać specem <150 - 249 pkt>legion jak się przyłoży ma szansę zostać specem <150 - 249 pkt>
Cytat:
Napisany przez Eliasz
Dobra, wybrałem firme - LiteOn, tylko teraz model.
1633 czy może 1653 ??
1653 chyba niewiele droższa więc chyba ją wezme. Co o tym sądzicie?
biesz 1653 da sie przerobic na 1673 bo przerobienie 1633(1673) moze byc nie mozliwe albo tak jak mowi @karel48

EDIT:
Ale z drugiej strony jak sie da 1633 na 1653 to moze uda sie codeka ale cos nosem kreca

Ostatnio zmieniany przez legion : 28.12.2004 o godz. 00:07
legion jest offline  
Stary 28.12.2004, 00:46   #95
karel48
Dobre muchy nie są złe...
 
Avatar użytkownika karel48
 
Data rejestracji: 12.12.2004
Lokalizacja: Krakow
Posty: 528
karel48 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Legion a co ty byś wybral z tych 3 palnikow
ps.Dopiero teraz zerknąłem na czas - porządni ludzie pracy już pewnie śpią a ja sie urlopuje

Ostatnio zmieniany przez karel48 : 28.12.2004 o godz. 00:49
karel48 jest offline  
Stary 28.12.2004, 04:08   #96
kiewas
Matrix has him
 
Avatar użytkownika kiewas
 
Data rejestracji: 29.10.2003
Lokalizacja: Legnica
Posty: 822
kiewas zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Ja nie Legion, ale też odpowiem
1653 bym brał, co za różnica, pare piwek mniej
__________________
Zapraszam na MÓJ fotoblog
kiewas jest offline  
Stary 28.12.2004, 08:00   #97
fiskomp
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 21.02.2002
Posty: 130
fiskomp zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez Eliasz
Dobra, wybrałem firme - LiteOn, tylko teraz model.
1633 czy może 1653 ??
1653 chyba niewiele droższa więc chyba ją wezme. Co o tym sądzicie?
Witam.

Nie wiem, czy to wina wadliwego egzemplarza, ale Litk'a to ja teraz obchodzę szerokim łukiem, kupiłem 1653 i miałem same problemy, a to źle wypalił (z błędami - i uprzedzając nagrywałem na TDK i Verbatimach), TDk 8x, wypalał dobrze z prędkością 4x, 8x krzaczył, oraz parę innych "Michałków".
Kumpel testował Gigabyte'a, który jest oem'em Litka, na 3 wypalone DL (do testów) wszystkie trzy poszły do piachu, z czego jedna była odczytywana w tej nagrywarce, ale tylko w niej, bo inne napędy i stacjonarki jej nie mogły odczytać.
Dlatego zmieniłem na NEC'a 3500A i mam spokój.

Litek zaczął być za dużą "masówką", do tego dochodzi przecież produkcja dla innych firm i sprzedaż pod ich szyldami. Na czymś musieli zaoszczędzić i podejrzewam, że na jakości

Ale jak mówię, to moja subiektywna opinia i inni mogą być bardzo zadowolieni ze swoich palników.

pozdrawiam,
fiskomp jest offline  
Stary 28.12.2004, 08:26   #98
legion
XII
 
Avatar użytkownika legion
 
Data rejestracji: 02.06.2004
Lokalizacja: WroceK
Posty: 4,980
legion jak się przyłoży ma szansę zostać specem <150 - 249 pkt>legion jak się przyłoży ma szansę zostać specem <150 - 249 pkt>legion jak się przyłoży ma szansę zostać specem <150 - 249 pkt>
Cytat:
Napisany przez karel48
Legion a co ty byś wybral z tych 3 palnikow
ps.Dopiero teraz zerknąłem na czas - porządni ludzie pracy już pewnie śpią a ja sie urlopuje
No jak jest w sprzedazy 1673 to ja bym bral ale jak komus sie spieszy niech weznie 1653 i jak sie znudzi to mozna ja wymienic na 1673 wiec dla mnie to bez roznic bo to te same napedy(1653=1673 a 1673=1653) .

Ja jako jedyny (moze znajdze sie jeszcze ktos) mam 812 przerobiona na 832 ani razu jej nie wymienialem bo pali bardzo dobrze wykresy mozna zobaczyc na forum a co do nec'a to mam mieszane uczucja jest dobrym naped ale ja bym kupil pionka(lepsza optyka) jak juz mialby byc chip nec'a
Jeszcze jedna rzecz litki mozna modyfikowac do woli poprawiajac samemu osiagi by palil jeszcze lepij a z nec czy pionkiem tego nie zrobicie a takze wiele mozna sie przy litkach nauczyc
Uwaga litek nie jest dla nerwowych ludzi

Ostatnio zmieniany przez legion : 28.12.2004 o godz. 08:36
legion jest offline  
Stary 28.12.2004, 14:03   #99
Conti
Wymiatacz
 
Avatar użytkownika Conti
 
Data rejestracji: 17.12.2002
Posty: 600
Conti zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
No właśnie . Nie dla nerwowych !!!
Dlatego zastanawiam się nad tośką a może i nad pionkiem bo niedługo może się zdarzyć, że 812-tka zostanie mi odebrana
Co ciekawe ta sztuka chodzi najrówniej na biosie US0Q i on jak na razie zostaje....
Jakoś o tych wszystkich litkach 16XX coś za dużo nieciekawych rzeczy ludzie piszą. Kumpel kupił sobie w listopadzie 1633 i ma już problemy z drugą (pierwsza padła po parunastu płytach)
__________________
Mozilla Firefox + The Bat! IniemamocnI
Benq sobie radzi . Pionek
Conti jest offline  
Stary 28.12.2004, 14:10   #100
icemac
RESTECPA ~ SZACUKEN
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika icemac
 
Data rejestracji: 24.02.2003
Lokalizacja: śmietnik
Posty: 13,764
icemac ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>icemac ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>icemac ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>icemac ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>icemac ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>icemac ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>icemac ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>icemac ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>icemac ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>icemac ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>icemac ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>
wszystko zalezy od egzemplarza na ktory traficie

jeden jest lepszy inny gorszy, a trzeci calkiem super
__________________
Blog o perypetiach z miniakiem
icemac jest offline  
Stary 28.12.2004, 15:14   #101
VIZZARD
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
 
Avatar użytkownika VIZZARD
 
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
No i jeszcze na Litku(i pochodnych) i Pionku

Można sprawdzać jakość wypalonych płytek

A na Benku(i pochodnych) i Plexie

Dodatkowo jeszcze - testy płytek przed wypaleniem
__________________
VIZZARD jest offline  
Stary 28.12.2004, 15:33   #102
Conti
Wymiatacz
 
Avatar użytkownika Conti
 
Data rejestracji: 17.12.2002
Posty: 600
Conti zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Hmm Toshiba tego nie umożliwia To niefart cóż, zawęża się powoli grono spawarek bo jeśli nie można sprawdzić jakości to odpada.
Benqa nie chcę bo to Philips
Plextor za drogi
Litek i Pioneer zostają ? Może dorzucić do listy LG ?
__________________
Mozilla Firefox + The Bat! IniemamocnI
Benq sobie radzi . Pionek
Conti jest offline  
Stary 28.12.2004, 16:25   #103
Zofer
Nowy na forum
 
Avatar użytkownika Zofer
 
Data rejestracji: 26.10.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 21
Zofer w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Tak szczerze to po wertowaniu forum mam już całkiem niezły mętlik... Ale ograniczyłem się do NEC ND-3500A, Benq 1620 i Pioneer DVR-108. Czy opłaca się zapłacić więcej za Pioneera? Ogólnie to wolałbym zapłacić jak najmniej i pod tym względem najlepszy jest Benq, tylko co z jego jakością? U mnie nagrywarka ma służyć do archiwizacji danych, czasem zgrania jakiejś płyty audio albo filmu. Co byście polecili? Przynajmniej tak ogólnie bo będzie szkoda jak ciężko zarobioną kasę wywalę na jakąś tandetę.. Dzięki za odpowiedzi.
__________________
Zofer jest offline  
Stary 28.12.2004, 17:35   #104
piotrek_1
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 28.12.2004
Posty: 4
piotrek_1 w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Witam
Planuje zakup nagrywarki i nie wiem co wybrac (standart )
Probowalem czytac recenzje na stronie glowniej jednak przez to zamiast ubyc pytan ciagle ich przybywa. Najwazniejsze rzeczy to:

- musi bezproblemowo nagrywac plyty niemarkowe (czyt. slabej jakosci)
- musi bezproblemowo odczytywac plyty zniszczone
- jesli dwa pierwsze kryteria zostana spelnione to fajnie aby byla cicha, szczegolnie przy odtwarzaniu plyt, przy zapisie ma to mniejsze znaczenie.
- predkosc zapisu rowniez ma mniejsze znaczenie

Dodam jeszcze ze nie nagrywam ogromnych ilosci plyt na masowa skale a jedynie sporadycznie jakas wypalam, ok 1 tygodniowo.

Bralem pod uwage tego liteona:
http://allegro.pl/show_item.php?item=38038892
jak ma sie to do DWOCH pierwszych punktow??
Interesowal mnie bo ma dolaczone oprogramowanie (w tym nero) i obsluguje DL


Jakie nagrywarki spelniaja dwa pierwsze punkty??

Cena im nizsza tym lepsza ale jestem w stanie doplacic aby miec sprzet ktory mnie zadowoli.

pozdro:
Piotrek

Ostatnio zmieniany przez piotrek_1 : 28.12.2004 o godz. 17:53
piotrek_1 jest offline  
Stary 28.12.2004, 18:03   #105
Conti
Wymiatacz
 
Avatar użytkownika Conti
 
Data rejestracji: 17.12.2002
Posty: 600
Conti zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
3 pierwsze punkty spełnia Plextor.
Do odczytu - Litek
Do nagrywania kiepskich płytek ponoć Benq, NEC (ale jeszcze gorzej z odczytem i nie można testować płytek) Weź tylko pod uwagę, że z kiepskich płytek może szybko wszystko zniknąć.
Zmartwiło mnie, że na Toshibie też nie można testować płytek.
Mało wiem na temat nowego LG oraz Pioneera . Są mało popularne

P.S.
Ale ten model Litka co podałeś to hmmm Może lepiej 1633/1653/1673.....
__________________
Mozilla Firefox + The Bat! IniemamocnI
Benq sobie radzi . Pionek

Ostatnio zmieniany przez Conti : 28.12.2004 o godz. 18:07
Conti jest offline  
Dyskusja zamknięta


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 09:02.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.