DLA NOWYCH USEROW !!!! z pytaniem co kupic za nagrywarke DVD!!!!!!

[karel48]

Czyżby był tak wspaniały?I czy aby napewno już w sprzedaży w Polsce?

[Xanagaz]

W czym jest lepszy od "innych"
?

[Conti]

No właśnie . Nie dla nerwowych !!!
Dlatego zastanawiam się nad tośką a może i nad pionkiem bo niedługo może się zdarzyć, że 812-tka zostanie mi odebrana
Co ciekawe ta sztuka chodzi najrówniej na biosie US0Q i on jak na razie zostaje....
Jakoś o tych wszystkich litkach 16XX coś za dużo nieciekawych rzeczy ludzie piszą. Kumpel kupił sobie w listopadzie 1633 i ma już problemy z drugą (pierwsza padła po parunastu płytach)

[icemac]

wszystko zalezy od egzemplarza na ktory traficie

jeden jest lepszy inny gorszy, a trzeci calkiem super

[VIZZARD]

No i jeszcze na Litku(i pochodnych) i Pionku

Można sprawdzać jakość wypalonych płytek

A na Benku(i pochodnych) i Plexie

Dodatkowo jeszcze - testy płytek przed wypaleniem

[Conti]

Hmm Toshiba tego nie umożliwia To niefart cóż, zawęża się powoli grono spawarek bo jeśli nie można sprawdzić jakości to odpada.
Benqa nie chcę bo to Philips
Plextor za drogi
Litek i Pioneer zostają ? Może dorzucić do listy LG ?

[Zofer]

Tak szczerze to po wertowaniu forum mam już całkiem niezły mętlik... Ale ograniczyłem się do NEC ND-3500A, Benq 1620 i Pioneer DVR-108. Czy opłaca się zapłacić więcej za Pioneera? Ogólnie to wolałbym zapłacić jak najmniej i pod tym względem najlepszy jest Benq, tylko co z jego jakością? U mnie nagrywarka ma służyć do archiwizacji danych, czasem zgrania jakiejś płyty audio albo filmu. Co byście polecili? Przynajmniej tak ogólnie bo będzie szkoda jak ciężko zarobioną kasę wywalę na jakąś tandetę.. Dzięki za odpowiedzi.

[piotrek_1]

Witam
Planuje zakup nagrywarki i nie wiem co wybrac (standart )
Probowalem czytac recenzje na stronie glowniej jednak przez to zamiast ubyc pytan ciagle ich przybywa. Najwazniejsze rzeczy to:

- musi bezproblemowo nagrywac plyty niemarkowe (czyt. slabej jakosci)
- musi bezproblemowo odczytywac plyty zniszczone
- jesli dwa pierwsze kryteria zostana spelnione to fajnie aby byla cicha, szczegolnie przy odtwarzaniu plyt, przy zapisie ma to mniejsze znaczenie.
- predkosc zapisu rowniez ma mniejsze znaczenie

Dodam jeszcze ze nie nagrywam ogromnych ilosci plyt na masowa skale a jedynie sporadycznie jakas wypalam, ok 1 tygodniowo.

Bralem pod uwage tego liteona:
http://allegro.pl/show_item.php?item=38038892
jak ma sie to do DWOCH pierwszych punktow??
Interesowal mnie bo ma dolaczone oprogramowanie (w tym nero) i obsluguje DL


Jakie nagrywarki spelniaja dwa pierwsze punkty??

Cena im nizsza tym lepsza ale jestem w stanie doplacic aby miec sprzet ktory mnie zadowoli.

pozdro:
Piotrek

[Conti]

3 pierwsze punkty spełnia Plextor.
Do odczytu - Litek
Do nagrywania kiepskich płytek ponoć Benq, NEC (ale jeszcze gorzej z odczytem i nie można testować płytek) Weź tylko pod uwagę, że z kiepskich płytek może szybko wszystko zniknąć.
Zmartwiło mnie, że na Toshibie też nie można testować płytek.
Mało wiem na temat nowego LG oraz Pioneera . Są mało popularne

P.S.
Ale ten model Litka co podałeś to hmmm Może lepiej 1633/1653/1673.....

[piotrek_1]

co to znaczy ze nie mozna testowac plytek??
Jaki rodzaj plyt slabej jakosci pali liteon?? Zalezy mi aby nie palil cd-r slabej jakosci, natomiast dvd jest mi bez roznicy poniewaz na nich bede nagrywal glownie filmy i bede kupowal markowe plyty.

[VIZZARD]

Napisany przez Conti

Mało wiem na temat nowego LG oraz Pioneera

Z tych dwóch ja brałbym Pioneera


Ale nowego?
To znaczy którego?

[Conti]

Piotrek_1
Litek cderki pali dobrze.
Testowanie płytek po nagraniu - chodzi o ilość błędów.
Więc bierz LiteOna 16xx lub Pioneera 108.

Wiesz Vizzard, przeczytałem sobie z nudów dużo rzeczy, testów, wypowiedzi i chyba następny to też będzie litek. Jak padnie to wymieniął ale ma nawiększe możliwości. Chociaż z tego co widzę, to najlepszy byłby 832 bo te kolejne to coś troszkę opuściły loty ;( .
Co do LG to GSA4163B - ale jeszcze sobie o nim poczytam.
Chociaż pewnie niedługo wyjdą kolejne modele i od nowa będzie przeglądanie....

[piotrek_1]

A jak litek radzi sobie z lamaniem zabezpieczen (calkiem o tym zapomnialem), z ktorymi ma problem??
Czy nagrane filmy na dvd chodza bezproblemowo na stacjonarnym dvd??

thx za helpa

[Turboni]

Napisany przez piotrek_1

A jak litek radzi sobie z lamaniem zabezpieczen (calkiem o tym zapomnialem), z ktorymi ma problem??
Czy nagrane filmy na dvd chodza bezproblemowo na stacjonarnym dvd??

thx za helpa

jezeli chodzi o zabezpieczenia to litek jest jednym z nie wielu napedow ktory lyka je bez zajakniecia

a co do czytania plyt dvd nagranych na litku to musisz nagrywac na markowych nosnikach i raczej na +R

[VIZZARD]

Napisany przez Conti

Piotrek_1
Litek cderki pali dobrze.
Testowanie płytek po nagraniu - chodzi o ilość błędów.
Więc bierz LiteOna 16xx lub Pioneera 108.

Wiesz Vizzard, przeczytałem sobie z nudów dużo rzeczy, testów, wypowiedzi i chyba następny to też będzie litek. Jak padnie to wymieniął ale ma nawiększe możliwości. Chociaż z tego co widzę, to najlepszy byłby 832 bo te kolejne to coś troszkę opuściły loty ;( .
Co do LG to GSA4163B - ale jeszcze sobie o nim poczytam.
Chociaż pewnie niedługo wyjdą kolejne modele i od nowa będzie przeglądanie....

Jeżeli nie zależy ci na szybkości palenia x16

To 832 faktycznie jest dobrym wyborem

Sam mam 832kę i nie narzekam


BTW I dioda przy nagrywaniu świeci na czerwono