DVD czy Blu-Ray - który nośnik wybrać do długoletniej archiwizacji danych?

[qrek]

Napisany przez andy

No sens to jakiś ma. Pytanie czy nie lepiej wypalić to w 2,3 egzemplarzach?

Owszem, lepiej. Zwłaszcza wtedy, gdy z jednego z tych egzemplarzy zamierzamy skorzystać, a drugi trzymać nie ruszany. Ale chyba zgodzisz się, że płyta wypalona, w przeciwieństwie do tłoczonej, ma mniejszą trwałość? Może się okazać, że samo wypalanie na kilku egzemplarzach płyt nie wystarczy. W związku z czym, aby przedłużyć życie naszym plikom, po kilku(-nastu) latach dane wypalone na nośniku trzeba ponownie wypalić na innym, nawet jeśliby to miała być ta sama technologia, np. DVD -> DVD.

Napisany przez andy

Gdy jeszcze paliłem na DVD to wybór był tylko jeden - Verbatim. Jakość zdecydowanie lepsza niż u innych.

U mnie tak samo - Verbatim - przez wiele lat, nie licząc tych wpadek. Ale spróbuję też TDK, co by wyrobić sobie zdanie.

Napisany przez andy

Podsumowując dla danych dynamicznych (zmieniasz je itpe) najlepiej mieć RAID lub kopie po sieci. Dla danych statycznych nośniki BD (przechowywane w suchym i ciemnym miejscu) + ewentualnie dysk HDD.

Dane dynamiczne i statyczne - dobrze to ująłeś. Nie ma sensu nagrywać danych dynamicznych na nośniki jednokrotnego zapisu, bo to tylko marnotrawienie czasu, pieniędzy i nośników

Napisany przez Berion

Jak możesz przeznaczyć na płytę więcej niż 7zł to BD-M (BD-R M-Disc).

Zważywszy na cenę tychże nośników - gdyby je kupować w dość dużej ilości, to już zrobi się niezła sumka. Toż to już taniej wyjdzie regularne robienie kopii z kopii.



Po przemyśleniu sprawy, jednak postawię na Blu-Ray. Co nie znaczy, że DVD będę miał gdzieś Tylko, czy jest jakiś sprawdzony sklep oferujący nośniki Panasonika? Co się zaś tyczy nagrywarki - będze to prawdopodobnie Pioneer BDR-209EBK.