JAKĄ NAGRYWARKE KUPIC (Temat dla nowych użytkowników i nie tylko ) - Strona 33

dajenda · 12.05.2006, 12:53

Sluchajcie a co myslicie o NEC-u 3550 ,wiem ze sa nowsze 4551 i 4571 ale nie zalezy mi na zadnych labelaflash ,chodzi tylko o to zeby nagrywalo w miare bez bledow dane ,ktore by sie daly odczytac przez dlugi czas a nowszy nie zawsze znaczy lepszy bo czytalem tu ze np.BENQ 1640 byl zachwalany po niebiosa a juz BENQ 1655 mial troszke gorsza opinie .Dlatego jakbyscie mogli mi napisac czy sa jakies znaczne roznice miedzy NEC 3550 a 4551 ,4571 w jakosci wypalania i odczytu plytek??

VIZZARD · 12.05.2006, 13:00

Cytat:

Napisany przez dajenda

Sluchajcie a co myslicie o NEC-u 3550 ,wiem ze sa nowsze 4551 i 4571 ale nie zalezy mi na zadnych labelaflash ,chodzi tylko o to zeby nagrywalo w miare bez bledow dane ,ktore by sie daly odczytac przez dlugi czas a nowszy nie zawsze znaczy lepszy bo czytalem tu ze np.BENQ 1640 byl zachwalany po niebiosa a juz BENQ 1655 mial troszke gorsza opinie .Dlatego jakbyscie mogli mi napisac czy sa jakies znaczne roznice miedzy NEC 3550 a 4551 ,4571 w jakosci wypalania i odczytu plytek??

Korekcja we wszystkich modelach Neca jest bardzo kiepska :\

Więc na 100% wcześniej czy później, a raczej wcześniej

Pojawią się problemy z odczytem więc poważnie się zastanów...

dajenda · 12.05.2006, 13:11

Cytat:

Napisany przez VIZZARD

Korekcja we wszystkich modelach Neca jest bardzo kiepska :\

Więc na 100% wcześniej czy później, a raczej wcześniej

Pojawią się problemy z odczytem więc poważnie się zastanów...

To moze lepiej BENQ-a albo cos innego??Rozumiem ze PLEXTOR jest najlepszy(najdrozszy) a po nim jest BENQ czyli najlepszy wybor to BENQ ??Jesli tak to ktory model czy 1640 juz troszke starszy i sprawdzony ale myslke ze dla mnie bylby wystarczajacy czy moze 1650 albo 1655??

VIZZARD · 12.05.2006, 13:34

Cytat:

Napisany przez dajenda

To moze lepiej BENQ-a albo cos innego??Rozumiem ze PLEXTOR jest najlepszy(najdrozszy) a po nim jest BENQ czyli najlepszy wybor to BENQ ??Jesli tak to ktory model czy 1640 juz troszke starszy i sprawdzony ale myslke ze dla mnie bylby wystarczajacy czy moze 1650 albo 1655??

Jeżeli jeszcze dostaniesz - to bierz 1640

Jeżeli nie to 1655 z LS lub 1650 bez LS - poza tym parametry identyczne

Ja miałem zaczekać na 1670

Ale po tym co się czyta w przedpremierowych informacjach

To to cudo będzie raczej bardziej wyglądać niż zaskakiwać możliwościami

Mówi się, że nie będzie QSuite i skanowania PI/PO

Gdyż napęd ten będzie na chipie Panasonica - identycznym jak LG 4166 :\

To już chyba lepiej kupić LG H20L - DVD-RAM, LS, nowszy chipset - skanowania i tak nie ma...

A jeżeli bez DVD-RAM to 1655

**melag** · 12.05.2006, 14:43

Jeśli ktoś chce koniecznie BenQ 1640 to są do dostania Philipsy 1628 (w MM po zdaje się 169zł) bez problemu do crossflashowania na 1640.

8 )

grz3si3k · 12.05.2006, 23:31

Cytat:

Napisany przez VIZZARD

Jeżeli jeszcze dostaniesz - to bierz 1640

Jeżeli nie to 1655 z LS lub 1650 bez LS - poza tym parametry identyczne

Ja miałem zaczekać na 1670

Ale po tym co się czyta w przedpremierowych informacjach

To to cudo będzie raczej bardziej wyglądać niż zaskakiwać możliwościami

Mówi się, że nie będzie QSuite i skanowania PI/PO

Gdyż napęd ten będzie na chipie Panasonica - identycznym jak LG 4166 :\

To już chyba lepiej kupić LG H20L - DVD-RAM, LS, nowszy chipset - skanowania i tak nie ma...

A jeżeli bez DVD-RAM to 1655

a jak sie ma sprawa tego pioneera 110
http://allegro.pl/item102620199__pio..._wa_f_ra_.html

czy to jest gra warta swieczki
do tej pory miałem 4 napedy Litka, 2x NEC`a, LG, i znów nec`a ale jak to nec problemy z kopiowaniem..zastanawiam sie nad tym pioneerem ..co ty na to ?

icemac · 12.05.2006, 13:10

mam 4551 i zgadzam si***281; z VIZZARDem na temat korekcji b***322;***281;***243;w - jest s***322;aba - z mocno porysowanymi no***347;nikami nie radzi sobie, ale za to dobrze nagrywa

pawelblu · 12.05.2006, 16:44

Ew. udostepnie ORGINALNEGO Benq 1640 z orginalnym pazdzierzowym panelem za jedyne 300 PLN. Ilosc produktow i czas promocji ograniczony

**melag** · 12.05.2006, 16:52

Cytat:

Napisany przez pawelblu

Ew. udostepnie ORGINALNEGO Benq 1640 z orginalnym pazdzierzowym panelem za jedyne 300 PLN. Ilosc produktow i czas promocji ograniczony

Bardzo głęboka promocja, tylko się nie pchać.

VIZZARD · 13.05.2006, 11:45

Cytat:

Napisany przez pawelblu

Ew. udostepnie ORGINALNEGO Benq 1640 z orginalnym pazdzierzowym panelem za jedyne 300 PLN. Ilosc produktow i czas promocji ograniczony

A dla userów forum są jakieś zniżki?

grz3si3k · 13.05.2006, 11:18

ok masz racje co do nec`a mam w tej chwili i wiem jakie sa problemy, nie mam juz miejsca na kolejny naped wiec mysle o czyms w miare universalnym .. mysla***322;em ze moze byc nim pioneer ..ale widze ze wszyscy pr***261; w kierunku benq`a ..dlaczego

?

grz3si3k · 13.05.2006, 11:20

aha sorry a co mysliszo tym lg http://allegro.pl/item101290957_dvd_...pcomp3000.html

VIZZARD · 13.05.2006, 11:39

Nikt nigdzie nie prze

O tym dlaczego większość poleca lub kupuje BenQ przeczytasz przykładowo TU i TU

LG H20L poza dość dużym rozrzutem w jakości poszczególnych partii/egzemplarzy rokuje dość duże nadzieje

Więcej TU

grz3si3k · 13.05.2006, 11:46

Cytat:

Napisany przez VIZZARD

Nikt nigdzie nie prze

O tym dlaczego większość poleca lub kupuje BenQ przeczytasz przykładowo TU i TU

LG H20L poza dość dużym rozrzutem w jakości poszczególnych partii/egzemplarzy rokuje dość duże nadzieje

Więcej TU

wiec tu taka ciekawostka ..:
wczoraj nagrałem na nagrywarce TEAC płyte dvd po włożeniu jej do odtwarzacza AIWA XD-DV480 płyta cieła sie jak szalona..skopiowałem ja na kompie na nec`u 2500a@dl, nagrałem ponownie i płytka czyta sie jak złoto ...
czy wg twojej opinii na tym playerze,płytki wypalone na benq`u, spokojnie mi powinny chodzic czy nie nie grozi mi to co przy teac`u ?
pzdro

VIZZARD · 13.05.2006, 11:53

Cytat:

Napisany przez grz3si3k

wiec tu taka ciekawostka ..:
wczoraj nagrałem na nagrywarce TEAC płyte dvd po włożeniu jej do odtwarzacza AIWA XD-DV480 płyta cieła sie jak szalona..skopiowałem ja na kompie na nec`u 2500a@dl, nagrałem ponownie i płytka czyta sie jak złoto ...
czy wg twojej opinii na tym playerze,płytki wypalone na benq`u, spokojnie mi powinny chodzic czy nie nie grozi mi to co przy teac`u ?
pzdro

Nie wiem jaki to TEAC i nie wiem czy nagrywałeś płytę CD czy DVD

Tego zagwarantować ci nie mogę gdyż to zależy od wielu czynników

Natomiast między innymi zależy od jakości nagrania, a tu BenQ ma sie czym pochwalić

Zobacz rezultaty głosowania: Jakiej firmy polecasz palnik DVD ?
PLEXTOR	95	13.27%
BENQ	214	29.89%
LG	158	22.07%
LITEON	100	13.97%
PIONEER	76	10.61%
SAMSUNG	23	3.21%
NEC	135	18.85%
ASUS	10	1.40%
SONY	8	1.12%
TOSHIBA	13	1.82%
Ankieta wielokrotnego wyboru. Wszystkich głosów: 716. Nie możesz oddać głosu w tej sondzie

12.05.2006, 13:10	#7
icemac RESTECPA ~ SZACUKEN Zlotowicz Data rejestracji: 24.02.2003 Lokalizacja: śmietnik Posty: 13,764	mam 4551 i zgadzam si*281; z VIZZARDem na temat korekcji b322;281;243;w - jest s322;aba - z mocno porysowanymi no*347;nikami nie radzi sobie, ale za to dobrze nagrywa __________________ Blog o perypetiach z miniakiem

13.05.2006, 11:18	#11
grz3si3k Stały bywalec ;) Data rejestracji: 13.01.2004 Posty: 193	ok masz racje co do nec`a mam w tej chwili i wiem jakie sa problemy, nie mam juz miejsca na kolejny naped wiec mysle o czyms w miare universalnym .. mysla*322;em ze moze byc nim pioneer ..ale widze ze wszyscy pr261; w kierunku benq`a ..dlaczego ? __________________ FreeBSD 6.2-RELEASE* czasami zapyziały Win_Shit XP (jak musze ) ale wole nie musiec....

13.05.2006, 11:20	#12
grz3si3k Stały bywalec ;) Data rejestracji: 13.01.2004 Posty: 193	aha sorry a co mysliszo tym lg http://allegro.pl/item101290957_dvd_...pcomp3000.html __________________ FreeBSD 6.2-RELEASE czasami zapyziały Win_Shit XP (jak musze ) ale wole nie musiec....

13.05.2006, 11:39	#13
VIZZARD Kodex 3 - Wyrok Zapadł Data rejestracji: 02.01.2004 Lokalizacja: Szczecin Posty: 11,779	Nikt nigdzie nie prze O tym dlaczego większość poleca lub kupuje BenQ przeczytasz przykładowo TU i TU LG H20L poza dość dużym rozrzutem w jakości poszczególnych partii/egzemplarzy rokuje dość duże nadzieje Więcej TU __________________


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

12.05.2006, 12:53	#1
dajenda Nowy na forum Data rejestracji: 28.12.2004 Posty: 21	Sluchajcie a co myslicie o NEC-u 3550 ,wiem ze sa nowsze 4551 i 4571 ale nie zalezy mi na zadnych labelaflash ,chodzi tylko o to zeby nagrywalo w miare bez bledow dane ,ktore by sie daly odczytac przez dlugi czas a nowszy nie zawsze znaczy lepszy bo czytalem tu ze np.BENQ 1640 byl zachwalany po niebiosa a juz BENQ 1655 mial troszke gorsza opinie .Dlatego jakbyscie mogli mi napisac czy sa jakies znaczne roznice miedzy NEC 3550 a 4551 ,4571 w jakosci wypalania i odczytu plytek??

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

12.05.2006, 14:43	#5
melag MiniDisc Zlotowicz Data rejestracji: 01.02.2005 Lokalizacja: Poznań Posty: 5,806	Jeśli ktoś chce koniecznie BenQ 1640 to są do dostania Philipsy 1628 (w MM po zdaje się 169zł) bez problemu do crossflashowania na 1640. 8 )

12.05.2006, 16:44	#8
pawelblu Recydywista - Wielokrotny Zlotowicz CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003 Lokalizacja: Wawa Posty: 5,265	Ew. udostepnie ORGINALNEGO Benq 1640 z orginalnym pazdzierzowym panelem za jedyne 300 PLN. Ilosc produktow i czas promocji ograniczony