|
u mnie podobnie jak u madmaxa2 kprobe 2.0.0.1 podal rozne wyniki na testowanej plytce w odstepie kilku minut ??? pierwszego testu nie "zescreenowalem" (bylo wiecej bledow niz w tym drugim) ale dwa kolejne juz sa, plytka MediaStore DVD+R nagrana x4 na litku 451@851 mod2 kolegi Jabsona
test1 test2 dodam jeszcze ze dzien wczesniej bylo swietnie kilka PI i kilka PO |
U mnie na KProbe i LDW 851s z biosem GSC2 program podał różne wyniki na tej samej płycie - Esperanza DV+R nagrana x 2. Jak dałem odczyt na max to było około 500 błędów PI, aczkolwiek uczciwie przyznaję, ze tylko w jednym miejscu, a poza tym w granicach 225. Przy teście z prędkością ustawioną x 2 - tak jak nagrywanie pokazało jedynie 225 błędów bez słupka z wartością do 500.
Poza tym po zmainie biosu z GSOH na GSC2 testowana płyta Verbatim DVD+R x 8 nagrana x 2 pokazała 30 błędów PI. Wcześnmiej na biosie GSOH pokazywała w granicach 400. Pozdr. Z.K. |
Powiedzcie lepiej czym mam testować wypalone płytki, mając tylko LG 4082B?
W tej chwili pod DVDInfoPro (funkcja RPM - speed test) - i po tym wykresie już wiele widać. Oczywiscie probowalem tez pod Nero CD-DVD-Speed - to znakomite narzędzie do testowania CDR, ale do DVDR(W) już sie mniej nadaje, bo: - "Test Jakosci" w ogole nie daje sie uruchomić dla plytki DVD, - "Skanowanie Powierzchni" - owszem, działa, ale chyba nie całkiem dobrze, bo nigdy nie generuje żółtych kwadratów, zawsze tylko zielone i czerwone. Czyli jest to prymitywny test - przeczyta, nie przeczyta, a nie żadne tam zwracanie błędów C2 (o C1 nie wspominając). Są jakieś lepsze narzędzia? Dzięki, latet |
dlatego porownalem miedzy 2 a 1.1.29 i do tego na tym samym nosniku... poza ostatnimi 4 screenami wszystkie sa z 2, co nie zmienia faktu ze na kazdym jest co innego dla tej samej plyty :)
(ISO x4 to jest ta sama plyta) pozdro! |
Cytat:
Porownujac wyniki z roznych wersji proba to daleko nie zajedziemy ... Zmiany procesu sprawdzania plyty miedzy wersjami sa nieporownywalne. |
Ilość załączników: 5
brakujacy plik do poprzedniego posta...
I jeszcze cos dla przekonania... test zrobiony na starszym Kprobie (dla plytki ISO x4)... screeny okna prgramu i pliki ktore zapisuje... ktos pisal ze ka probe daje na tylko pglad na to czy plytka jest dobra... a nie dokladne wartosci... a z tego wynika ze ta sama plytka jest spoko i zarazem do smieci... pozdro! |
Ilość załączników: 5
Zrobilem testy dla 3 plytek... jak nie wierzycie ze to te same plytki... wasza sprawa, ale jak macie mozliwosc sami sobie zrobcie test odczytu jakiegos nosnika dla roznych f/w... nie dosc ze testy sa rozne to jeszcze po zapisaniu sa inne wartosci zkanowanego obszaru... i czasem nie rozpoznaje jaki to typ nosnika :( ogolnie jedno wielkie sux
film x4 - nagrywany na ostatnim GSC2 od codeguys film x8 - nagrywany na GS0H patched burnadj abs od codeguys ISO x4 - nagrywany dawno na @451 GSB7 |
Spoczko, spoczko... nie bylo mnie w domu... zrobie jeszcze raz odczyt dla jednej plyty na 2 a moze i nawet 3 roznych f/w... prosze o cierpliwosc :)
pozdro! |
No i topic "zdechl" bo albo oszust nie przyzna sie do zbrodni albo popelnil ja nie chcacy :D
|
Cytat:
Cóż za faux pas z mojej strony :zawstydz: |
Cytat:
To wszystko powinno byc wylaczone. Cytat:
|
niech przeinstaluje kprobe - i zrobi na świeżo odpalonym systemie wykres...
u mnie się róznie zdarza jak nagrywam CD/DVD - odpalone jest muł, ftp, czasem stoi serwer u mnie, albo jeszcze muzyka lub film... kprobe wtedy bardzo śmieszne odczyty potrafi robić, czasem pada - jednak pokazuje on tylko generalną jakość płyty, to są nośniki optyczne więc dwóch takich samych odczytów nie będzie... a fakt faktem - nie ślęczeć ludzie nad testami tylko nagrywać... ja nagrywam na tanich płytach - ale sprawdzam fabrykę - co zabawne miałem sporą partię np. HOWK po 2 złote z Mitsubishi Chem. dużo takich sytuacji... teraz są niezłe w wawie na giełdzie Esperanzy Gigastorage... a czasem shit... no name |
Cytat:
bo ten zakres to cos nie tak wykresy tak bardzo roznia sie od siebie, ze az sie nie chce wierzyc ze to ta sama plytka pozdrawiam |
Na moje oko to odczyty byly w odstepie 2 tygodni a nie 1 jak pisze Jabson. I czy zmiana biosa moze zmienic zakres odczytywanych danych ?? To chyba zalezy od ilosci danych na plycie a tu na obu wykresach zakres jest inny. Moze sie tylko czepiam ale uwielbiam takie teorie (spiskowe ?) :D
|
Heh... jakby nie bylo... cala prawda :)
|
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 23:30. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.