labelflash czy lightscribe pomocy

[FatAlbert]

może z przemytu ? dla mnie przeszmugluj jedną sztuke b prosze

[Mlody_TM]

Prosze Was bardzo.....

http://cgi.ebay.de/BenQ-DW1655-Light...QQcmdZViewItem


Panel całkiem inny niz w DW1625 !!!!! Mam kolor czarny i jest śliczny :-)

Powtarzam jeszcze raz -----> prędkość nadruku etykiety jest 2x krótsza. Labelflash moim zdaniem nie ma szans...

[elmariachi]

Napisany przez Mlody_TM

http://cgi.ebay.de/BenQ-DW1655-Light...QQcmdZViewItem


Panel całkiem inny niz w DW1625 !!!!! Mam kolor czarny i jest śliczny :-)

Mlody_TM, zapytam jeszcze raz masz ten napęd ?

To co na zdjęciach pokazują to co innego. Na stronie Benq-a miesiąc temu były inne zdjecia a teraz są inne a z wypowiedzi ludzi z Niemiec, Kanady i innych krajów gdzie jest już dostępny wynika że panel jest taki sam jak w starszych wersjach. Coś mi tu niegra w twojej wypowiedzi.

[Mlody_TM]

Napisany przez elmariachi

Mlody_TM, zapytam jeszcze raz masz ten napęd ?

To co na zdjęciach pokazują to co innego. Na stronie Benq-a miesiąc temu były inne zdjecia a teraz są inne a z wypowiedzi ludzi z Niemiec, Kanady i innych krajów gdzie jest już dostępny wynika że panel jest taki sam jak w starszych wersjach. Coś mi tu niegra w twojej wypowiedzi.

Napęd dostałem jako prezent i to właśnie z Niemiec. Niemiecka gwarancja, panel całkiem inny - czyli ten z zielonym paskiem. Wypalam na płytkach Verbatim DVD+R i trwa to jakies 15 minut. Na płytkach Benq 10min, czyli racja ze to jest tez uwarunkowane od plyty. Ale te 15 to nie 30 jak to bylo w przypadku DW1625. Mialem NECa, i plytki FUJI FILM... program do wypalania mi nie przypadl do gustu, a etykiety, podkreslam ze to tylko moje zdanie, są mniej wyraźne a gdy już nagram jakiś film DVD to u niektórych osób nie chce czytać płytki... więc przeszedłem z powrotem na lightscribe. A z napędu DV1655 po prostu jestem bardzo zadowolony! Czy to takie dziwne, że chwale za to ten produkt

[elmariachi]

Napisany przez Mlody_TM

Napęd dostałem jako prezent i to właśnie z Niemiec.

A z napędu DV1655 po prostu jestem bardzo zadowolony! Czy to takie dziwne, że chwale za to ten produkt

Spokojnie chcemy się tylko dowiedzieć. Jeżeli go masz i jest dla ciebie dobry to git. Pytanie bylo postawione Lightscribe czy LabelFlash. Mnie ciekawi jedna rzecz jak jest z trwalością wypalonej grafiki przez Lightscriba bo w przeciwieństwie do Labelflasha nie ma warstwy ochronnej. Zaznaczam ze chcę to być osobą postronną bo chcę kupić jakiś napęd z możliwoscią etykietowania i chcę znaleźć wszystkie za i przeciw. Jak narazie to mam lekki przechył do Lightscriba ze względu na obsługę etykietowania CD.

[Dżii]

A porównywałeś tą samą etykiete wypaloną przez LS i LF? Pytam bo już byłem zdecydowany na LF a twoja wypowiedź troche mnie powstrzymuje.

[Ormianin]

Napisany przez Dżii

A porównywałeś tą samą etykiete wypaloną przez LS i LF? Pytam bo już byłem zdecydowany na LF a twoja wypowiedź troche mnie powstrzymuje.

LF jest znacznie lepszy, przede wszystkim ma 256 odcieni i kolorow to nie jest wydruk w skali monochromatycznej jak w przypadku LS, po prostu LF jest kolorowy i wyrazisty i znacznie trwalszy... denerwuja mnie ludzie ktorzy zamiast napisac cos konkretnego, bronia jakiegos tam produktu za wszelka cene poniewaz go posiadaja... moze na dzisiejszy dzien Benqu jest jakims tam hitem, ale NEC 4551 nie wiele sie mu umywa, poza tym wypalajac na skale domowa wogole nie zauwaza sie roznic.... no chyba, wybaczcie, chyba ze ktos nagrywa na skale hurtowa, fabryczna

[Dżii]

Napisany przez Ormianin

LF jest znacznie lepszy, przede wszystkim ma 256 odcieni i kolorow to nie jest wydruk w skali monochromatycznej jak w przypadku LS, po prostu LF jest kolorowy i wyrazisty i znacznie trwalszy...

O a ja do tej pory myślałem że LF też jest monochromatyczny. No to już prawie wybrałem NEC-a. Tym bardziej że czytałem gdzieś test i wadą było to że nie nagrywa płyt 99min. i nie łamie jakiegoś zabezpieczenia. Jeszcze przy okazji zapytam które płyty CD i DVD mają najciemniejsze spody? Bo chyba na takich najlepiej będzie wychodził LF na stronie z danymi.

[icemac]

a tak na marginesie @Mlody_TM to istniej opcja "edytuj" - to nie jest czatowisko

[icemac]

nie jest to dziwne , bo kazdy chwali to co ma

[Smartek]

ja za to mam serie innych pytan:

- czy ten LF tylko na zdjeciach sie wydaje taki czy po prostu jest w odcieniach koloru niebieskiego?
- czy wypalone etykiety sa WYRAZNE - tzn. nie trza sie dopatrywac co na nich jest 'wypalone' ? - pytam, poniewaz widzialem rozne zdjecia LF'ow i na niektorych mialem wrazenie, ze bardzo slabo widoczny jest wypalony obrazek.
- jest nadzieja na obsluge plyt CD?

narazie jestem przychylny wymianie DW1640 na NEC'a 4551A..
pozdro

[Diabolique]

@Smartek ten LF po prostu taki jest tzn. plyty maja jakis cholerny niebieski odcien jakby ktos przesadzil ostro z kontrastem. obrazek jest slabo widoczny, moze to tylko wina plyt, nadzieja na obsluge CD? chyba jej nie ma i nie bedzie a to WIELKI bład

[icemac]

@Smartek

teraz zmiana benq na neca
poprzednio ci przeszlo z litkiem - ciekawe jak teraz bedzie

[slawekj]

Ciekawe podejście LS czy LF.
Przecież na płytkach zapisujemy dane.
A więc najważniejsza jest jakość zapisu i korekcja. Na końcu dodatki.
Malowana płytka a dane zapisane byle jak i najlepiej na taniej płytce.

Tak trzymać.

[Dżii]

Napisany przez slawekj

Malowana płytka a dane zapisane byle jak i najlepiej na taniej płytce.

Ale chyba nie ma tanich płytek LS lub LF? Nie przypuszczam że były np. Hawki z LF. Raczej wszystkie będą miały "solidne" podłoże.