Lite-ON SHM-165P6S

[seku]

Verbatim palony 8x na Litku

scany jak widac

[slawekj]

Mo***380;na te same pr***281;dko***347;ci 4x.

[seku]

hm to juz sam niewiem ktos mi juz dzis powiedzial ze Litkiem robimy scany 4x

wiec sam nie wiem


ponownie X-DISC DUAL SIDE zreszta ten sam palony na odwrocie Litkiem 8x

oba scany 8x

[rork]

Na nowych z serii 16 zalecana jest x8

Ca***322;kiem ***322;adny ten verbatim, w przeciwie***324;stwie do X-diska (pewnie fake id albo odpad)

[Mich@ł]

Napisany przez rork

...
Całkiem ładny ten verbatim, w przeciwieństwie do X-diska (pewnie fake id albo odpad)

Jak na X-DISC to i tak nieźle

[slawekj]

Napisany przez rork

Na nowych z serii 16 zalecana jest x8

W śnie.

Testy przeprowadza się prawidłowo prędkością 1x.
Tylko na czas trwania testów dopuszcza się testowanie max 4x.

Po to stałe prędkości w nero.

[rork]

Napisany przez slawekj

W śnie.

Testy przeprowadza się prawidłowo prędkością 1x.
Tylko na czas trwania testów dopuszcza się testowanie max 4x.

Po to stałe prędkości w nero.

Ja tam GURU od testów nie jestem ale http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=194587 i którego GURU słuchać .

ps.

W śnie.

nie rozumiem tego proszę o jaśniejsze wypowiedzi

[slawekj]

Napisany przez rork

Ja tam GURU od testów nie jestem ale....

Mnie interesują tylko referencyjne testy bo tylko takie można proponować dla przykładu.

AudioDev SA300 DVD CATS prędkość 1x
DaTARIUS DVD Analyzer R 2x

Napisany przez cdrinfo.com

The DaTARIUS DVD Analyzer R 2x is one of the cornerstones in DVD quality control equipment, and is truly unique in the industry. It allows checking of replicated DVDs with single and dual layer structure (DVD-5, DVD-9, DVD-10, DVD-14, DVD-18) and written DVD recordable, at 1X and 2X speed. It is based on the Pulstec Reference Pickup and Drive, developed in close co-operation with Pulstec and according to the standards of the DVD Forum.

Dlaczego więc większość się upiera.
Przecież takie prędkości są dostępne w Nero CD-DVD Speed.

Co to za test zmienną prędkością i do tego największą przy końcówce gdzie występują największe błędy FE/TE.

A dlaczego we śnie. Tak sobie pomyślałem bo jak takie zalecenia poważnie traktować. Norma ECMA zaleca 1-2x.

[joujoujou]

Napisany przez slawekj

[...] Norma ECMA zaleca 1-2x.

Pięć dni temu pisałeś, że 2-4x
http://forum.cdrinfo.pl/ogolnie-o-dv...cma#post687148


Czyżby ECMA tak często zmieniała normy?

Czy może kolega próbuje czegoś dowieść za wszelką cenę?

[slawekj]

Napisany przez joujoujou

Czyżby ECMA tak często zmieniała normy?

Czy może kolega próbuje czegoś dowieść za wszelką cenę?

To autor cytatu uważa, że cały tekst w warunkach "domowych" rozsądnym kompromisem z uwagi na czas testów jest prędkość 2-4x.

Napisany przez cdfreaks.com

There is also the matter of scanning drives following the criteria for Disc Quality Scanning according to the ECMA standard. One of the requirements of this standard is for the scan to be done using a CLV reading method. The NEC drive is not able to perform this task at a reasonable scanning speed, (by reasonable we mean 2x ***8211; 4x scanning speed).

While 4x CLV is an option in CD-Speed when using the BenQ drive, this option is fairly recent and the forum standard is 8x using a CAV reading method. We therefore find it difficult to recommend these two drives for serious home PI/PIF scanning.

[seku]

Hawk

palony 8x na litku

[VIZZARD]

Napisany przez slawekj

Dlaczego więc większość się upiera.
Przecież takie prędkości są dostępne w Nero CD-DVD Speed.

Bo po pierwsze: Z dawien dawna tak testujemy, a tradycję trzeba pielęgnować

Po drugie: Raptem na całym forum chyba tylko z dziewięć osób ma Datariusy, więc dlaczego mamy im ulegać? ^_^

Po trzecie: Dawniej normą był ogół, a nie margines

I tak raczej już chyba zostanie

Nie damy przecie władzy w ręce lesb, pedałów i innego ewenementu

Bo tutaj jest Polska

A nie żadna ******ona Holandia czy Ecmolandia