Forum CDRinfo.pl - Lite-ON LH-18A1P/H, LH-20A1P/H/S/L, BenQ DW-1680/1800/1810/2000/2010/2050/200S

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)

- Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)

- - Lite-ON LH-18A1P/H, LH-20A1P/H/S/L, BenQ DW-1680/1800/1810/2000/2010/2050/200S (https://forum.cdrinfo.pl/f15/lite-lh-18a1p-h-lh-20a1p-h-s-l-benq-dw-1680-1800-1810-2000-2010-2050-200s-68371/)

pr***281;dko***347;***263; skanowania 4x

Od czego zale***380;y pojawienie sie Jittera na te***347;cie?? Lite-On podobno nie ma mo***380;liwo***347;ci pokazywania tego wsp***243;***322;czynnika, a ja tu widz***281;, ***380;e jednak pokazuje. A mi w***322;a***347;nie nie pokazuje :nie: Mam BIOS HL05 i Nero CD-DVD Speed 4.7.0.0 .

Imation DVD+R 8x

BURN 6x

LH-18A1P@GL0F

Disc quality :
Załącznik 36522

PxScan :
Załącznik 36523

TA - good/good/good

Najlepiej "wyszedł" wypał na firmware 1800@ZB34

Nowy firmware...

...dla LH-18A1P - GL0F

8-)

Imation DVD+R 8x

BURN 6x

LH-20A1P@KL05

Disc quality :
Załącznik 36507

PxScan :
Załącznik 36508

TA - good/v.good/v.good

DW-1800@ZB34

Disc quality :
Załącznik 36509

PxScan :
Załącznik 36510

TA - good/v.good/v.good

Extreme DVD-R 8x

Kupiłem do testu :
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...55&postcount=4 :czytaj:

Extreme czerwona :
Załącznik 36437

masakra :]

Extreme brązowa :
Załącznik 36438

Wynik kiepski, ale widać że ten nośnik ma potencjał :taktak:

Cytat:

Napisany przez melag (Post 724460)

Niestety nie jestem nieomylny :nie:

:D

;)

Trzeba wi***281;c na ciebie uwa***380;a***263; :taktak:

Dobrze, ***380;e nie jeste***347; maszynist***261; lokomotywy :ysz:

Bo kolejna tragedia gotowa... :>

:D

Cytat:

Napisany przez VIZZARD (Post 724456)

Tak :taktak:

Gdyż po prostu zacytowałem ciebie :czytaj:

Nie sądziłem, że możesz się pomylić przy takiej właśnie rzeczy :nieee:

:ysz:

:mruga:

Niestety nie jestem nieomylny :nie:

Myśl była dobra, natomiast sformułowanie błędne. :D

;)

Cytat:

Napisany przez melag (Post 724452)

Nieświadomie popełniasz ten sam błąd :

Ten nie popełnia błędów, co nic nie robi :taktak:

Tak :taktak:

Gdyż po prostu zacytowałem ciebie :czytaj:

Nie sądziłem, że możesz się pomylić przy takiej właśnie rzeczy :nieee:

:ysz:

:mruga:

Cytat:

Dla Benq ECC=8/8, czyli PIE max 280, PIF max 32
Dla Liteona ECC=8/1, czyli PIE max 280, PiF max 4

Cytat:

Napisany przez VIZZARD (Post 724375)

I tyle!
:taktak:

I ja tego :nie: podważam.

Przyznaję, popełniłem błąd przy ECC :

Cytat:

Napisany przez melag

Lite-ON skanuje PIE 8/8

Oczywiście bzdura :sciana:, winno być: PIE jest skanowane przy ECC 8.

Nieświadomie popełniasz ten sam błąd :

Cytat:

Napisany przez VIZZARD

Zawsze wydawało mi się, że Litek skanuje PIE 8/1

A Benio 8/8

Ten nie popełnia błędów, co nic nie robi :taktak:

Cytat:

Napisany przez zene_k

Oj, chyba sam się w tym pogubiłeś

Fakt :taktak:

Cytat:

Napisany przez zene_k

Na Twoim skanie z poprzedniej strony PIF ma wartość 6 i to już jest kicha, a nie dobrze wypalona płyta...

Nie napisałem że płyta jest dobrze wypalona.

Cytat:

Napisany przez melag

...więc nie jest tak źle

Cytat:

Napisany przez zene_k

..poza tym nie PIF, tylko PIE ma maksymalną wartość 13

Chodziło o to czy PIF może mieć większą wartość niż PIE, które faktycznie maksymalną wartość na tym wykresie ma 13.

Czy może, czy nie, tak naprawdę nikt na to pytanie nie potrafi na dzień dzisiejszy odpowiedzieć.
Przyjąłem że PIF nie może być większy od PIE na podstawie linku do freaksów i dyskusji na naszym forum - oczywiście mogę się mylić :P

Tyle w kwestii wyjaśnienia.

Pozdrawiam :)

Cytat:

Dla Benq ECC=8/8, czyli PIE max 280, PIF max 32
Dla Liteona ECC=8/1, czyli PIE max 280, PiF max 4

I tyle!

:taktak:

Cytat:

Napisany przez VIZZARD (Post 724151)

Jednak chyba nie :nieee:

Zawsze wydawało mi się, że Litek skanuje PIE 8/1

A Benio 8/8 :czytaj:

I raczej jest tak na pewno

:taktak:

Litek i Benio skanują PIE przy ECC 8 :taktak:

Cytat:

Napisany przez VIZZARD (Post 724357)

Co by nie pisać i jak by nie gmatwać prawda jest jedna

Doprawdy ?

:D

@melag!

Proszę natychmiast przestać się ośmieszać! :haha:

Co by nie pisać i jak by nie gmatwać prawda jest jedna

Tak jak napisał zene_k:

Cytat:

Napisany przez zene_k

Dla Benq ECC=8/8, czyli PIE max 280, PIF max 32
Dla Liteona ECC=8/1, czyli PIE max 280, PiF max 4

Reszta to nic nie znaczący stek liter i dorabianie filozofii

Więc tego się trzymajmy :3msie:

A obejdzie się bez Moderatora i Kidlera doktora :O

:czar:

Cytat:

Napisany przez melag (Post 724338)

Sławku, proszę .... mówimy tu o wynikach na NCDS :taktak:
Zresztą PxScan również podaje PIE z ECC8, a PIF z ECC1.
Ja sądzę że nie może być więcej błędów PIF niż PIE.

Co ma wykazać test na POE ? i jak to chcesz porównać do PIE/PIF ?

Zrób ten test w plextools, to zobaczysz o co chodzi @Slawekj:taktak:

Cytat:

Napisany przez slawekj (Post 724322)

Wystarczy płytkę przetestować na Plextorze na błędy POE.
Moja prośba. I wszystko się wyjaśni.

:)