Wystarczy płytkę przetestować na Plextorze na błędy POE.
Moja prośba. I wszystko się wyjaśni.

:)

Skasowałeś :taktak:

To co napisałeś nadal nie podważa mojej tezy że przy PIE=13 (ECC 8) max PIF to 13.
Powtórzę - być może moja teza jest błędna, ale wg wypowiedzi które podałem tak to powinno wyglądać.
Kto z nas mija się z prawdą ? Pewnie czas pokarze.

:)

Ten post skasowa***322;em....

"Blok ECC posiada 192 rz***281;dy danych + 16 rz***281;d***243;w korekcji PO = 208 rz***281;d***243;w."

Dlatego testuj***281; b***322;***281;dy POE. Od ich wielko***347;ci zale***380;***261; b***322;***281;dy PIF.
Ale ta symetria wyst***281;puje jedynie Plextor --> Pioneer.

Reszta pokazuje .... jak pokazuje.


:)

Co powiesz na to :

I teraz dalej :
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=3316 :czytaj:

i to :
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=3319 :czytaj:

Tobie przed chwilą wyszło że max PIF to 13x8=104 :taktak:

Ja twierdzę nadal że max PIF w rzeczonym przykładzie to 13 (być może się mylę, ale proszę mi to udowodnić.)

:)

Wszystko zale***380;y od korekcji.
Od 0-208.
P***322;ytk***281; prosz***281; sprawdzi***263; na b***322;***281;dy POE. Ilo***347;***263; nie skorygowanych POE to w***322;a***347;nie te b***322;***281;dy korygowane korekcj***261; drugiego poziomu.
Od ich wielko***347;ci zale***380;y wielko***347;***263; PIF.

Dlatego tak bardzo lubi***281; testowa***263; na Pioneerze.
Ca***322;kowita zbie***380;no***347;***263; b***322;***281;d***243;w POE na Plextorze z PIF na Pioneerze.

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...5&postcount=43

Wiem, ***380;e to "kij w mrowisko" ale tylko takie testy dla mnie maj***261; znaczenie.
Wszystkie wypalone p***322;ytki tak testuj***281;.
I tylko takie uznaje za prawid***322;owo wypalone.

:)

Teraz to Ty kr***281;cisz, to nie s***261; r***243;***380;ne testy, to s***261; testy ***347;ci***347;le od siebie zale***380;ne, a dok***322;adniej PIF zale***380;y ***347;ci***347;le od PIE.

Powtarzam pytanie, je***347;li na wykresie max PIE=13 (ECC=8) to jaki max PIF mo***380;e zaistnie***263; ?

Wg mnie max PIF to 13 :czytaj:

EDIT :

M***243;wimy tu o wykrasach na NCDS :taktak:

Przy 1 bloku max 4 dla dobrej a teoretycznie 208 (208x8=1664 max PIE ECMA).
To dwa różne testy choć przedstawiane jednocześnie.

Przykład:

Załącznik 36415

Załącznik 36416

:)

To jest zrozumia***322;e i jasne, ale idzie o co innego.

Je***347;li na wykresie max PIE=13 (ECC=8) to jaki max PIF mo***380;e zaistnie***263; ?
Poza tym nigdzie nie napisa***322;em ***380;e p***322;ytka (Verb+R 16x@20@) jest dobrze nagrana :wow:, zasugerowa***322;em, a p***243;***378;niej potwierdzi***322;em transferem ***380;e nie jest tak ***378;le jakby si***281; mog***322;o wydawa***263; :taktak:

Teraz to zrobi***322;a si***281; magia.....

Norma ECMA dopuszcza max b***322;***281;dy PIE/PIF = 1664/208
I w tym zakresie powinna dzia***322;a***263; prawid***322;owo korekcja ka***380;dego nap***281;du i czytnika.

Testujemy z r***243;***380;n***261; dok***322;adno***347;ci***261; i precyzj***261;.
Przy ustawieniach LiteOn'a ECC=8/1 max b***322;***281;dy dobrej p***322;ytki wynosz***261; 280/4.

A wi***281;c Kolegi p***322;ytka jest ***378;le wypalona cho***263; jej b***322;***281;dy s***261; znacznie mniejsze od dopuszczalnych w/g ECMA.

:)

Zgadza si***281;, rzeczywi***347;cie przedstawi***322;em to obrazowo - nie do ko***324;ca prawdziwie (powinno by***263; PIE=ECC 8, PIF=ECC1).
Sens tych wypoiedzi jest ten sam i BenQ i Lite-ON skanuj***261; PIE z ECC 8, a o tym dyskutujemy :taktak:

Warto***347;ci podajesz porawne, ale je***380;eli w danym miejscu jest 13 PIE (ECC=8)to maksymalnie mo***380;e powsta***263; w tym miejscu 13 PIF przeliczj***261;c na ECC 8/8.

Przyk***322;ad :
Gdyby w danym miejscu by***322;o PIE=280 (ECC 8), a PIF 6 (ECC 1) to maksymalny b***322;***261;d PIF w tym miejscu przeliczj***261;c na ECC 8/8 m***243;g***322;by wynie***347;***263; 48( teoretycznie mo***380;e by***263; tylko 6).
Reasumuj***261;c ten przyk***322;ad PIF b***281;dzie si***281; zawiera***322; w przedziale 6 do 48.

Wszystko to oczywi***347;cie wg standardu ECMA.

Oj, chyba sam si***281; w tym pogubi***322;e***347;:
Dla Benq ECC=8/8, czyli PIE max 280, PIF max 32
Dla Liteona ECC=8/1, czyli PIE max 280, PiF max 4

Na Twoim skanie z poprzedniej strony PIF ma warto***347;***263; 6 i to ju***380; jest kicha, a nie dobrze wypalona p***322;yta, poza tym nie PIF, tylko PIE ma maksymaln***261; warto***347;***263; 13:spoko:

Widzę że nie do końca rozumiesz :nie:

W tym wypadku PIE skanowane jest 8/8 (summarize 8), a PIF 8/1 (summarize 1).

@Melag

Jaja sobie ze mnie robisz, czy jak?:>
Przecież sam potwierdzasz, że skanuje 8/1:D

PI (Parity Inner) = PIE PIF :)

Ja nie znam dobrze angielskiego, ale coś mi się widzi, że tam jest napisane, że skanuje właśnie 8/1:taktak: