Lite-ON LH-18A1P/H, LH-20A1P/H/S/L, BenQ DW-1680/1800/1810/2000/2010/2050/200S

[punisher]

Całkiem nieźle pali ten liteon Jak teraz można na liteonach testować wszechstronnie płyty, to zmieniłem pogląd o nagrywarkach tej firmy.

[VANTWG]

wydaje mi si***281; ***380;e test jitter na benq bardziej przypomina bet***281; z plexa ni***380; jitter.....np w por***243;wnaniu do litka i plexa....

[melag]

Napisany przez VANTWG

wydaje mi si***281; ***380;e test jitter na benq bardziej przypomina bet***281; z plexa ni***380; jitter.....np w por***243;wnaniu do litka i plexa....

Te***380; na to zwr***243;ci***322;em uwag***281;, przebieg bety na PX i jitter na BenQ maj***261; bardzo podobny kszta***322;t, powiedzia***322;bym taki sam.

[slawekj]

Powiem jedno, a dotyczy wykresu wy***380;ej.
.... wystarczy przyjrze***263; si***281; jak wygl***261;daj***261; ostatnie pity i landy.
Przesuni***281;te (brak symetrii) a kszta***322;t jak przygniecione.

A tutaj czytam "dobrze wypalona"... "ca***322;kiem nie***378;le"
Wybaczcie... r***281;ce opadaj***261;.
Tak to mo***380;e analizowa***263; pocz***261;tkuj***261;cy a Koledzy jeszcze swoimi opiniami utwierdzaj***261;.

P***322;ytka wypalona jak setki czyli przeci***281;tnie dla mnie ***378;le.
A to ***380;e mo***380;na j***261; odczyta***263; to nic nie znaczy.
B***322;***281;dy PIE w setkach tysi***281;cy i te***380; dobrze.

[melag]

Napisany przez slawekj

Powiem jedno, a dotyczy wykresu wyżej.
.... wystarczy przyjrzeć się jak wyglądają ostatnie pity i landy.
Przesunięte (brak symetrii) a kształt jak przygniecione.

A tutaj czytam "dobrze wypalona"... "całkiem nieźle"
Wybaczcie... ręce opadają.
Tak to może analizować początkujący a Koledzy jeszcze swoimi opiniami utwierdzają.

Płytka wypalona jak setki czyli przeciętnie dla mnie źle.
A to że można ją odczytać to nic nie znaczy.
Błędy PIE w setkach tysięcy i też dobrze.

Każdy ma swoje normatywy - to po pierwsze, zwróć uwagę na wartości liczbowe TA, w PTP pity i landy nie mają takich dysproporcji.
Proszę nie ogłupiaj forumowiczów że jak coś jest dobrze to dla Ciebie źle, wiesz nawet mi się nie chce szukać jak sobie sam przeczysz.

[slawekj]

Napisany przez melag

Prosz***281; nie og***322;upiaj forumowicz***243;w ***380;e jak co***347; jest dobrze to dla Ciebie ***378;le, wiesz nawet mi si***281; nie chce szuka***263; jak sobie sam przeczysz.

Ja og***322;upiam.... b***322;***281;dy pope***322;niam - ludzkie.
A co do jako***347;ci tej p***322;ytki to napisa***322;em jak jest.
Od kiedy tak wypalone pity i landy s***261; dobre.
I od kiedy LiteOn dobrze wypala ? Chyba, ***380;e trafi si***281; super p***322;ytka to przy tym OPC wypali....
W tym temacie wystarczy policzy***263; z jakim ***347;r. Jitter wypalone s***261; p***322;ytki. O Beta nie wspomn***281;.

Testuje tak.... i tylko do tego si***281; nadaje.

[melag]

Napisany przez slawekj

Ja ogłupiam....
I od kiedy LiteOn dobrze wypala ?

Od wtedy, kiedy jest najlepszym skanerem do badania jakości nagranych płyt.

[slawekj]

Napisany przez melag

Od wtedy, kiedy jest najlepszym skanerem do badania jakości nagranych płyt.

Do DVD bo CD nie potrafi. (mowa o serii 18-20.xxx).
Obecnie jedynym ale nie najlepszym.

[mensir67pl]

@slawekj

troszke wyluzuj miales i masz juz troche tych nagrywarek ....

teraz na topi-e jest 112 .... bo rozumie plextor-y juz nie ...

zaraz cos wyjdzie new ! z znowu .... trala

LH-20A1P/H jest dobrym napedem a juz napweno nie sprawai tylu problemow co wczesniejsze modele

przecietny uzytkownik nie ma pojecia co pit ,strity & gity inne podejrzane has***322;a

i nie bardzo jest chetny zeby sie bawic w testy .... ( moze to i blad) ale tak jest ...


no i za 100 pln mam LS i tak nie doceniony DVD_RAM

[slawekj]

Napisany przez melag

Tzn. ***380;e ju***380; nie masz Plextora, ani BenQ ?

Mam 1620, 1640 i Plextora 760A te***380;.

Ale czas p***322;ynie. Nowi czytaj***261; a jak mog***261; por***243;wna***263; jak te nap***281;dy to historia.
Wi***281;c testuj***281; na dost***281;pnym nap***281;dzie a takim jest LiteOn.

A tak w og***243;le to schodzimy na inny temat.
Napisa***322;em o wypalonej p***322;ytce i oceni***322;em j***261; na podstawie za***322;***261;czonego wyniku.

Jest jak jest. Test na BenQ i Plextorze. Pity i landy ko***347;lawe.
Jest ***378;le chyba ***380;e inaczej widz***281;.

[melag]

Napisany przez slawekj

A tak w og***243;le to schodzimy na inny temat.

Chodzi o to ***380;e uzurpujesz sobie monopol na prawid***322;owe ocenianie p***322;yt, tylko nap***281;dy wskazane przez Ciebie s***261; dobre do oceny jako***347;ci, je***347;li sobie przypomnisz to w temacie o 165H6S ma***322;o mnie nie zlinczowa***322;e***347; jak robi***322;em testy na Lite-ON-ie.
Przeczysz sam sobie ?

Dla mnie ta p***322;ytka jest dobrze wypalona.

[slawekj]

Napisany przez melag

Chodzi o to ***380;e uzurpujesz sobie monopol na prawid***322;owe ocenianie p***322;yt...

***379;aden monopol. Wszyscy testuj***261; na czym maj***261; i pisz***261; jak uwa***380;aj***261;, nowe i takie same tematy zak***322;adaj***261;.

Podobnie jest z Samsungiem.
Tu ko***347;lawe, tam jeden kr***243;tszy od drugiego i co...

Pytam wi***281;c po co te testy ?
Przecie***380; Kolega wie i ja wiem i pozostali jaki powinnien by***263; Jitter, Beta, pity i landy i oczywi***347;cie PIE-PIF.

P***322;ytka kt***243;ra ma ***347;r. Jitter ~7% , dobrze symetrycznie wypalone pity i landy przy ma***322;ej ilo***347;ci b***322;***281;d***243;w PIE-PIF i Bata to p***322;ytka dobrze wypalona. (por***243;wnywalna do t***322;oczonej).
A pozosta***322;e to tylko mniej lub lepiej wypalone ale dalekie od wzorca.

Wi***281;c co mam napisa***263;, ***380;e jest dobrze.

To bardzo dziwne. Jitter max 12% i dobrze to dlaczego ***378;le przy PIE = 280 a PIF=4.
Te***380; w normie.

Zawsze jest min i max. Ja uwa***380;am dobrze wypalon***261; p***322;ytk***281; przy min wszystkich b***322;***281;dach.

Zapominamy r***243;wnie***380; o wsp***243;***322;czynniku odbicia. Tylko nieliczni podaj***261; takie informacje (np. Panasonic powy***380;ej 65%)
a reszta szkoda pisa***263;. Po***322;owa ju***380; na starcie nadaje si***281; do kosza lub wy***322;***261;cznie do test***243;w.

Ale na Forum panuje moda na przekonywanie si***281; o dobrej jako***347;ci tanich p***322;ytek bo ma***322;o PIE-PIF i ***322;adne wykresy.

[melag]

Napisany przez slawekj

...
Płytka która ma śr. Jitter ~7% , dobrze symetrycznie wypalone pity i landy przy małej ilości błędów PIE-PIF i Bata to płytka dobrze wypalona. (porównywalna do tłoczonej).
A pozostałe to tylko mniej lub lepiej wypalone ale dalekie od wzorca.
...

Widzisz, to jest kwestia przyjętych kryterii oceny. U mnie skala nie kończy się na "dobrze", jest jeszcze bardzo dobrze i używając nomenklatury Plextora excellent.

[rork]

Tylko jest jedno ma***322;e ale - nagrywarki i p***322;yty spe***322;niajace wszystkie ww wymagania prawie nie wystepuj***261; w przyrodzie, a to ***380;eby sie spotka***322;y w jednym komputerze jednoczesnie jest prawie nie mo***380;liwe
Wi***281;c co pozostaje ?
Zaprzestanie test***243;w i ***380;ycie w b***322;ogiej nie***347;wiadomosci ?! (jak robi to 98% maj***261;cych nagrywarki)

[slawekj]

Napisany przez melag

Widzisz, to jest kwestia przyjętych kryterii oceny. U mnie skala nie kończy się na "dobrze", jest jeszcze bardzo dobrze i używając nomenklatury Plextora excellent.

To przecież dla mnie oczywiste.
Jednak Kolega... Koledzy wiedzą jakie stawiam progi i oceny za wypalane płytki.

Cały czas pojmuję Forum jako wąską grupę, która w danym temacie dąży do doskonałości osiągając max wiedzę w temacie a w konsekwencji w tym przypadku max jakość wypalonych płytek dobierając napęd i nośnik.

Dlatego tak dużo testów, porad i uwag.

Jednak Nowi czytając ostatnie posty a nie uważnie całe tematy szybko się sugerują takimi opiniami.
I co.... właśnie, coraz bardziej zaniżanie jakości, aby zaliczyć wykres na Forum a nie pełny test i najczęściej bez komentarza.

Mnie przepraszam drażnią takie oceny jak i zachwalania tanich nośników.

Napisany przez rork

Tylko jest jedno małe ale - nagrywarki i płyty spełniające wszystkie ww wymagania prawie nie wystepują w przyrodzie, a to żeby sie spotkały w jednym komputerze jednoczesnie jest prawie nie możliwe
Więc co pozostaje ?
Zaprzestanie testów i życie w błogiej nieświadomosci ?! (jak robi to 98% mających nagrywarki)

To bardzo mylne...
Można tylko wcale nie trzeba tak jak nikt nikogo nie zmusza do czytania Forum.
I to jest podstawowy błąd.
Jeżeli ktoś zadaje sobie trud i wypala kolejne płytki z dokładnymi testami to nie po to, żeby się chwalić tylko dać przykład jak może być optymalnie.

Mam kolekcję ponad 800 płytek, każda skatalogowana i odpowiednio przechowywana.
Pozostają tylko te wypalone na max. Szkoda, że tak bardzo zmienia się jakość nośników i napędów.

Przykład jedna z wielu przypadkowo wyjęta

jedna z wielu.png

Jednak można i tak pozostanie... u mnie.
Dobrze lub źle. Tylko dwie oceny.