Lite-ON LH-18A1P/H, LH-20A1P/H/S/L, BenQ DW-1680/1800/1810/2000/2010/2050/200S

[melag]

Napisany przez VIZZARD

Jednak chyba nie

Zawsze wydawało mi się, że Litek skanuje PIE 8/1

A Benio 8/8


I raczej jest tak na pewno

Also remember that different PI/PO ECC sum settings along with different reading speeds in K-Probe will affect the result, we use these settings; PI (Parity Inner) set to summarize 8 ECC blocks, PIF (Parity Inner Failures) set to summarize 1 ECC block, reading speed: 4X CLV (Constant Linear Velocity).

Źródło :
http://www.cdfreaks.com/reviews/Lite...rformance.html

[zene_k]

Napisany przez melag

Źródło :
http://www.cdfreaks.com/reviews/Lite...rformance.html

Ja nie znam dobrze angielskiego, ale coś mi się widzi, że tam jest napisane, że skanuje właśnie 8/1

[slawekj]

Napisany przez melag

Wszystko to oczywi***347;cie wg standardu ECMA.

Teraz to zrobi***322;a si***281; magia.....

Norma ECMA dopuszcza max b***322;***281;dy PIE/PIF = 1664/208
I w tym zakresie powinna dzia***322;a***263; prawid***322;owo korekcja ka***380;dego nap***281;du i czytnika.

Testujemy z r***243;***380;n***261; dok***322;adno***347;ci***261; i precyzj***261;.
Przy ustawieniach LiteOn'a ECC=8/1 max b***322;***281;dy dobrej p***322;ytki wynosz***261; 280/4.

A wi***281;c Kolegi p***322;ytka jest ***378;le wypalona cho***263; jej b***322;***281;dy s***261; znacznie mniejsze od dopuszczalnych w/g ECMA.

[melag]

Napisany przez slawekj

Teraz to zrobi***322;a si***281; magia.....

Norma ECMA dopuszcza max b***322;***281;dy PIE/PIF = 1664/208
I w tym zakresie powinna dzia***322;a***263; prawid***322;owo korekcja ka***380;dego nap***281;du i czytnika.

Testujemy z r***243;***380;n***261; dok***322;adno***347;ci***261; i precyzj***261;.
Przy ustawieniach LiteOn'a ECC=8/1 max b***322;***281;dy dobrej p***322;ytki wynosz***261; 280/4.

A wi***281;c Kolegi p***322;ytka jest ***378;le wypalona cho***263; jej b***322;***281;dy s***261; znacznie mniejsze od dopuszczalnych w/g ECMA.

To jest zrozumia***322;e i jasne, ale idzie o co innego.

Je***347;li na wykresie max PIE=13 (ECC=8) to jaki max PIF mo***380;e zaistnie***263; ?
Poza tym nigdzie nie napisa***322;em ***380;e p***322;ytka (Verb+R 16x@20@) jest dobrze nagrana , zasugerowa***322;em, a p***243;***378;niej potwierdzi***322;em transferem ***380;e nie jest tak ***378;le jakby si***281; mog***322;o wydawa***263;

[slawekj]

Napisany przez melag

Jeśli na wykresie max PIE=13 (ECC=8) to jaki max PIF może zaistnieć ?

Przy 1 bloku max 4 dla dobrej a teoretycznie 208 (208x8=1664 max PIE ECMA).
To dwa różne testy choć przedstawiane jednocześnie.

Przykład:

PIF.png

Nero.png

[melag]

Napisany przez slawekj

Przy 1 bloku max 4 dla dobrej a teoretycznie 208 (208x8=1664 max PIE ECMA).
To dwa r***243;***380;ne testy cho***263; przedstawiane jednocze***347;nie.

Teraz to Ty kr***281;cisz, to nie s***261; r***243;***380;ne testy, to s***261; testy ***347;ci***347;le od siebie zale***380;ne, a dok***322;adniej PIF zale***380;y ***347;ci***347;le od PIE.

Powtarzam pytanie, je***347;li na wykresie max PIE=13 (ECC=8) to jaki max PIF mo***380;e zaistnie***263; ?

Wg mnie max PIF to 13

EDIT :

M***243;wimy tu o wykrasach na NCDS

[slawekj]

Napisany przez melag

Powtarzam pytanie, je***347;li na wykresie max PIE=13 (ECC=8) to jaki max PIF mo***380;e zaistnie***263; ?

Wszystko zale***380;y od korekcji.
Od 0-208.
P***322;ytk***281; prosz***281; sprawdzi***263; na b***322;***281;dy POE. Ilo***347;***263; nie skorygowanych POE to w***322;a***347;nie te b***322;***281;dy korygowane korekcj***261; drugiego poziomu.
Od ich wielko***347;ci zale***380;y wielko***347;***263; PIF.

Dlatego tak bardzo lubi***281; testowa***263; na Pioneerze.
Ca***322;kowita zbie***380;no***347;***263; b***322;***281;d***243;w POE na Plextorze z PIF na Pioneerze.

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...5&postcount=43

Wiem, ***380;e to "kij w mrowisko" ale tylko takie testy dla mnie maj***261; znaczenie.
Wszystkie wypalone p***322;ytki tak testuj***281;.
I tylko takie uznaje za prawid***322;owo wypalone.

[way]

Od czego zale***380;y pojawienie sie Jittera na te***347;cie?? Lite-On podobno nie ma mo***380;liwo***347;ci pokazywania tego wsp***243;***322;czynnika, a ja tu widz***281;, ***380;e jednak pokazuje. A mi w***322;a***347;nie nie pokazuje Mam BIOS HL05 i Nero CD-DVD Speed 4.7.0.0 .

[ed hunter]

pr***281;dko***347;***263; skanowania 4x

[way]

Napisany przez ed hunter

prędkość skanowania 4x

Zawsze tak skanowałem. Jednak trochę pośpieszyłem się z napisaniem posta z pytaniam zamaist wpierw przeszukać opcje Nero - opcja Jitter była oczywiście wyłączona. Sorrki za zamieszanie.

[melag]

<<KLIK>>

[joujoujou]

Napisany przez melag

<<KLIK>>

Wszyscy klikają w Twojego linka i oto rezultat:



Jakbyś jeszcze miał do 18A1H@1805, to ja bardzo chętnie.

[melag]

Napisany przez joujoujou

Wszyscy klikają w Twojego linka i oto rezultat:



Jakbyś jeszcze miał do 18A1H@1805, to ja bardzo chętnie.

Powinno otwierać się normalnie i nie jest to kwestia logowania do forum freaks (ja otwieram)
Podaję bezpośredni link do FW TU

[rork]

Ciekawe kiedy co***347; do "H" wymodz***261; ale jak nie wymodz***261; to te***380; nie problem, na HL05 pali ca***322;kiem ca***322;kiem

[melag]

Napisany przez rork

Ciekawe kiedy coś do "H" wymodzą ale jak nie wymodzą to też nie problem, na HL05 pali całkiem całkiem

Napewno wymodzą