Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   Lite-ON SHM-165H6S (https://forum.cdrinfo.pl/f15/lite-shm-165h6s-67524/)

Mich@ł 21.09.2006 18:06

Cytat:

Napisany przez slawekj
Prośba o test na Plextorze. :uklon:

:)

Prośba o Plextora :szczerb:

melag 21.09.2006 18:22

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez slawekj
Prośba o test na Plextorze. :uklon:

:)

Oto test.
Teraz moja prośba, @slawekj jakie są Twoje wnioski ?

EDIT
Prędkość skanowania 10x-24x

VIZZARD 21.09.2006 18:30

Ilość załączników: 1
Wnioski są takie, że trzy niebieskie kreseczki czują się bardzo samotnie i obco wśród tylu zielonych... :ysz:


:czar:

slawekj 21.09.2006 18:38

Cytat:

Napisany przez melag
Oto test.
Teraz moja prośba, @slawekj jakie są Twoje wnioski ?

Do testów używamy Plextora. :spoko:

Różnica w ilości błędów nie tylko na tym napędzie widoczna i wielokrotnie opisywana.

:)

VIZZARD 21.09.2006 18:40

Cytat:

Napisany przez slawekj
Do testów używamy Plextora. :spoko:

Bardzo się cieszę, że go używacie :jupi:

Przynajmnijej nie jest nudno i monotonia nam nie grozi :nie:


^_^

melag 21.09.2006 18:42

No więc właśnie, jeśli zrobimy test na BenQ to będziemy mieli jeszcze inny wynik.

Abstrachując od testów na Plexie, przyszli nabywcy Lite-ONa jeśli to będzie ich jedyny "palnik" to mają się porównywać do testów na Plexie, BenQ czy do Lite-ONa ?
Oczywiście w testach Lite-ONa dużą rolę odgrywa korekcja błędów (zresztą rewelacyjna), ale tak samo jest np. w przypadku BenQ.

To temat na dłuższą dyskusję - podkreślę tylko Plex IMHO jest najlepszym skanerem błędów w warunkach domowych, ale nie popadajmy ze skrajności w skrajność.

||

slawekj 21.09.2006 23:01

Cytat:

Napisany przez melag
No więc właśnie, jeśli zrobimy test na BenQ to będziemy mieli jeszcze inny wynik.

Oczywiście w testach Lite-ONa dużą rolę odgrywa korekcja błędów (zresztą rewelacyjna), ale tak samo jest np. w przypadku BenQ.

Czy korekcja ma wpływ na wynik ?

Przyklad:
http://club.cdfreaks.com/showpost.ph...0&postcount=77

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1158872337

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1158872337

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1158872337

Zupełnie odwrotnie. :spoko:

Najmniejsze błędy na Plextorze a największe na LiteOn'ie.
Proponuje testowanie wyłącznie na Plextorze.

:)

andy 21.09.2006 23:03

@slawekj wiesz, ***380;e gdyby do s***322;owa Plextor doda***263; kilka liter i kilka odj***261;***263; to wyjdzie s***322;owo: SZATAN ? :>

slawekj 21.09.2006 23:17

Następne porównanie:
http://club.cdfreaks.com/showpost.ph...4&postcount=78

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1158873309

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1158873309

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1158873319

Kolejny napęd ma problemy z testowaniem dobrze wypalonych płytek. ???

:)

VIZZARD 22.09.2006 00:23

A mnie się jednak wydaje

Że to wcale nie napędy mają tu problemy... :>


||

melag 22.09.2006 16:41

Cytat:

Napisany przez slawekj
Czy korekcja ma wpływ na wynik ?
Zupełnie odwrotnie. :spoko:

Najmniejsze błędy na Plextorze a największe na LiteOn'ie.
Proponuje testowanie wyłącznie na Plextorze.

:)

No dobrze, pokazujesz że na Plextorze wyniki są zgoła odmienne niż na BenQ czy Lite-ONie (lepsze), a ja pokazuję na odwrót.
Przecież kazdy z nas może dowodzić swojej racji, kolejny raz wracamy do problemu wzorca.
Trzeba wypracować kompromis, a myślę że takim są testy na nagrywarce którą się testuje, dodatkowe testy na innym napędzie niech służą do porównań, a nie do wyciągania daleko idących wniosków.
Testy tylko na plextorze ?! OK, ale tylko wtedy gdy tych napędów będzie wśród użytkowników na tyle dużo, aby można było je porównywać między sobą.
Na dzień dzisiejszy użytkowników "prawdziwych" Plextorów można policzyć na palcach jednej ręki.

:)

slawekj 22.09.2006 16:53

Cytat:

Napisany przez melag
Trzeba wypracować kompromis, a myślę że takim są testy na nagrywarce którą się testuje, dodatkowe testy na innym napędzie niech służą do porównań, a nie do wyciągania daleko idących wniosków.

:)

Wychodzi na to, że płytki CD wypalone i sprawdzane na LiteOn'ie są z małą ilością błędów.
Oznacza to, że sprawdzany napęd bardzo dobrze wypala płytki CD.

Inaczej wygląda jak sprawdzamy na Plextorze.

Następny przykład płytek DVD wypalonych na Plextorze a sprawdzanych na BenQ i LiteOn'ie.

Podobnie wyciągałem błędne wnioski sprawdzając nagrane płytki przez Pioneera i Neca na BenQ.
Dla mnie nie ma kompromisu przy testowaniu.
Jest zbyt duża różnica w ocenie testowanych płytek.

Na przykładzie wyżej można wnioskować, że płytki na Plextorze 755 są źle wypalone.
Tak przecież nie jest. :spoko:

:)

melag 22.09.2006 16:59

Cytat:

Napisany przez slawekj
Na przykładzie wyżej można wnioskować, że płytki na Plextorze 755 są źle wypalone.
Tak przecież nie jest. :spoko:

:)

W tym przykładzie test na Plexie jest zrobiony tylko na PIE, to co tu porównywać ?

rycho 22.09.2006 17:06

VIZZARD ma racj***281;.
:D
VIZZARD jest zdrowy.
A Wy......??

melag 22.09.2006 17:08

Cytat:

Napisany przez rycho
VIZZARD ma rację.
:D
VIZZARD jest zdrowy.
A Wy......??

Piję trzeciego stronga więc......

@rycho :spoko:


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 16:56.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.