Liteon DH-20A4P

[kowanski]

Napisany przez QB

Chyba Benq kolegi nie toleruje tej płyty, albo zaczął się sypać

Bez problemu czyta i testuje płyty nagrane z mniejszymi prędkościami np 8x na tym LITE-ON. Dobrze wychodzą też testy np nagranych x16 na BENQ lub PIONEER, tyylko nagrane na LITE-ON z dużą prędkością wychodzą tak masakrycznie

[slawekj]

Napisany przez kowanski

...tylko nagrane na LITE-ON z dużą prędkością wychodzą tak masakrycznie

To modowany firmware czy fabryczny ?
Jest już 9P59 fabryczny.

[kowanski]

Napisany przez slawekj

To modowany firmware czy fabryczny ?
Jest już 9P59 fabryczny.

Modowany

[slawekj]

To wgra***263; 9P59 fabryczny i zobaczymy....

[kowanski]

Napisany przez slawekj

To wgrać 9P59 fabryczny i zobaczymy....

Na fabrycznym wychodzi jeszcze gorzej
Takie same testy na BENQ 1640

[migug]

Witam
Mam takie lamerskie pytanie. Ostatnio wypalalem plytki z predkoscia x16 w nero. I zauwazylem ze naped strasznie powoli sie rozpedza, tak powoli ze przy predkosci x14 cala plytka byla juz nagrana. No i pytanie czy wypalarka jest w porzadku czy reklamowac?

[QB]

@kowanski: Tu co***347; og***243;lnie jest nie tak LiteOn pokazuje przy ko***324;cu wysokie PIFy i ***347;wiadczy***322;oby o uszkodzonym no***347;niku. Jednak wtedy Benq (jeden i drugi) wykry***322;by t***261; kaszan***281; pod koniec. Tych wypa***322;***243;w co***347; Benqi nie lubi***261;.
W opisie masz wymienionego Neca 2510A. Dzia***322;a to to?? Mo***380;na jaki***347; orientacyjny test na nim zapu***347;ci***263;??

[kowanski]

Napisany przez QB

@kowanski: Tu coś ogólnie jest nie tak LiteOn pokazuje przy końcu wysokie PIFy i świadczyłoby o uszkodzonym nośniku. Jednak wtedy Benq (jeden i drugi) wykryłby tą kaszanę pod koniec. Tych wypałów Benqi nie lubią.
W opisie masz wymienionego Neca 2510A. Działa to to?? Można jakiś orientacyjny test na nim zapuścić??

Zapuszcze jeszcze testa na Pionku 111L i Test odczytu na NEC-u i zobaczymy

[punisher]

Napisany przez migug

Witam
Mam takie lamerskie pytanie. Ostatnio wypalalem plytki z predkoscia x16 w nero. I zauwazylem ze naped strasznie powoli sie rozpedza, tak powoli ze przy predkosci x14 cala plytka byla juz nagrana. No i pytanie czy wypalarka jest w porzadku czy reklamowac?

W porządku.

[QB]

@kowanski: Czyli jednak syfny przepa***322; Benq ***378;le przetestowa***322; p***322;yt***281;. Pytanie tylko, czy to z winy p***322;ytki, czy samego Litka.

Czy to MCC 004 to Verby, czy jaki***347; upiorny fake?

[kowanski]

Nie wiem, może ktoś kto ma taki napęd lub podobny może wypalić x16 i przetestować na BENQ ?

[VANTWG]

Napisany przez kowanski

Nie wiem, może ktoś kto ma taki napęd lub podobny może wypalić x16 i przetestować na BENQ ?

Weź pod uwagę że w litku 20A4P występowały 2 rodzaje diód laserowych i jaka jest w napędzie można rozpoznać tylko zgrywając oryginalny FW jaki był w napędzie....jesli tego nie zrobiłeś musisz potestować palenie z wyższymi prędkościami na różnych FW (S - sharp, A - mitsubishi) Wszystko znajdziesz na cdfreaks.......


Pozdro.

[slawekj]

Ale firmware na stronie LiteOn'a jest jedno.

[VANTWG]

Napisany przez slawekj

Ale firmware na stronie LiteOn'a jest jedno.

ale zawiera w sobie 2 rodzaje procedur obs***322;ugi di***243;d laserowych.....Odpowiednie procedury sa wybierane na podstawie wgranego FW, wi***281;c jak zmodyfikoali***347;my FW modyfikowanym to potem jest ma***322;y k***322;opot....
Wszystko jest dok***322;adnie opisane na forum cdfreaks....

[kowanski]

Wiem o tym, że są dwa rozne firmware. Ja zgrałem orginalne firmware z mojej nagrywarki po zakupie i mam backup swojego firmware 9P54 i swojego EPROMA. Najpierw wgrałem backup firmware 9P54 i eproma, następnie wgrałem firmware ze stronu producenta 9P59 i wypaliłem płyte. Więc nie mam mowy o pomyłce.