NEC-2100 \ 2500 \ 2510 A

[nacuna]

Napisany przez Esiek

Jesli chodzi o korekcje to polecąłbym liteona.

Czemu twierdzisz, że litek ma lepszą korekcję błędów?

[pawelblu]

Napisany przez nacuna

Czemu twierdzisz, że litek ma lepszą korekcję błędów?

A nie ma ??

[nacuna]

Napisany przez pawelblu

A nie ma ??

Sorry, faktycznie litki mają lepszą korekcję błędów, niż nec'i.
Ale Nec'i mają za to lepszą jakość nagrywania płyt.

[puch]

Moje niewielkie doświadczenie z Lite-On'em 812 oraz NEC'iem 2500 wskazuje, że NEC ma znacznie lepszą jakość zapisu (testy K-probe'm i praktyczne: jednym i drugim nagrałem dokładnie te same płyty; ilość błędów na płytach nagranych NEC'iem była o rząd wielkości mniejsza, a jedna z płyt nagranych Lite-On'em nie chciała się dobrze odtwarzać w marnym odtwarzaczu DVD).

Natomiast jako czytnik NEC nie sprawdza się w ogóle - ma słabą korekcję błędów. Ekstrakcja muzyki z CD też mogłaby być lepsza.

Jego osiągów jako nagrywarki CD-R(W) również nie można zaliczyć do pierwszej ligi.

Dlatego też uważam go za bardzo dobrą nagrywarkę DVD, ale pod warunkiem, że nie zrezygnuje się z oddzielnej nagrywarki CD, no i przydałby się jeszcze dobry czytnik CD/DVD.

Lite-On jest bardziej uniwersalny, ale kosztem gorszej jakości zapisu DVD.

[namor]

Napisany przez puch

Moje niewielkie doświadczenie z Lite-On'em 812 oraz NEC'iem 2500 wskazuje, że NEC ma znacznie lepszą jakość zapisu (testy K-probe'm i praktyczne: jednym i drugim nagrałem dokładnie te same płyty; ilość błędów na płytach nagranych NEC'iem była o rząd wielkości mniejsza, a jedna z płyt nagranych Lite-On'em nie chciała się dobrze odtwarzać w marnym odtwarzaczu DVD).

a czy mugłbyś te testy umieścić tutaj w tym temacie chciałbym zobaczyć i chyba nie tylko ja jak one wyglądają