NEC ND-3550\3551\4550\4551\3570\3571\4570\4571 A - Strona 44

flobber · 10.03.2006, 01:33

Cytat:

Napisany przez Mizii

No to miałem na mysli bo idealnie to chyba nigdy nie bedzie

Jeden gosc ze starym plextorem twierdzi, ze bezposrednio po nagraniu dobrej plytki (np. plytki plextora (czyli tdk z powloka przeciw zarysowaniom)), po przeprowadzeniu testu jeszcze przed wyjeciem plytki tuz po jej nagraniu, test nie wykazuje jakichkolwiek bledow!

madmax2 · 09.03.2006, 20:36

Verbatim DVD-R x 16

Mizii · 09.03.2006, 22:52

PIE tutaj tez nie za ciekawe :\ u mnie wyszło PIE troche lepiej a PIF troche gorzej (na 28 stronie mój wykres)

To jest verbatim ?

icemac · 10.03.2006, 09:28

@madmax2

PIE troche jakas sieczka - moze jakis trefny cake verbatimow

przeskanuj 8x - moze bedzie lepiej

madmax2 · 10.03.2006, 16:45

Cytat:

Napisany przez icemac

@madmax2

PIE troche jakas sieczka - moze jakis trefny cake verbatimow

przeskanuj 8x - moze bedzie lepiej

Może.
Płytkę pożyczyłem. Zrobię test za kilka dni.

madmax2 · 10.03.2006, 23:19

Okazało się, że małżonka nie pożyczyła, jednak tej płyty więc zrobiłem test x 8 i maks - ale na biosie 1.07.
Wyniki niezbyt. Nie sądzę, ze to trefna partia płyt. Na stronie 25 - ej zamieściłem skan płyty z tej samej partii wypalonej x 16 i wynik jest dużo lepszy. Sam nie wiem

.
Jutro zrobię najbardziej miarodajny test. Spróbuję odtworzyć płytę na bardzo wybrednym stacjonarnym DVD LG DT 585 NY.,,

x 8.png

Maksimum.png

Aston Martin · 11.03.2006, 13:02

Proszę, verbatim dvd-r palony 16X

podczas nagrywania uruchomił mi się wygaszacz i szlag trafił bufor który to spadł do zera więc z tąd te masakryczne błędy, ale ogólnie pierwsza część płyty miała PIE 67 PIF 8, czyli idealnie

flobber · 11.03.2006, 14:56

To jak to w koncu jest z LF pod 6.6.1.4 po stronie danych, czy jesli zdjecie w edytorze LF najezdza na dane, to program inteligentnie w tym miejscu nie bedzie obrazka nagrywal, czy tez nagra i zniszczy dane?
Pamietam, ze ktos pisal o zniszczeniu danych, ale to bylo jeszcze nie pod 6.6.1.4, wiec to moglo byc przyczyna.
Czy testowal to ktos pod 6.6.1.4? Jednym slowem czy obrazkiem recznie trzeba manipulowac, zeby nie nachodzil na dane, czy tez program sam bedzie to wiedzial i tam gdzie sa dane nic nie nagra nawet jesli w edytorze obrazek na dane zachodzi?

radosio · 11.03.2006, 17:24

Cytat:

Napisany przez flobber

To jak to w koncu jest z LF pod 6.6.1.4 po stronie danych, czy jesli zdjecie w edytorze LF najezdza na dane, to program inteligentnie w tym miejscu nie bedzie obrazka nagrywal, czy tez nagra i zniszczy dane?
Pamietam, ze ktos pisal o zniszczeniu danych, ale to bylo jeszcze nie pod 6.6.1.4, wiec to moglo byc przyczyna.
Czy testowal to ktos pod 6.6.1.4? Jednym slowem czy obrazkiem recznie trzeba manipulowac, zeby nie nachodzil na dane, czy tez program sam bedzie to wiedzial i tam gdzie sa dane nic nie nagra nawet jesli w edytorze obrazek na dane zachodzi?

chyba nie jest na tyle inteligentny i wypali napis na dane, co doprowadzi do ich częściowej utraty, ale pewny nie jestem.

Edit: @icemac był szybszy o sekunde

Edit2: skoro mamy na ten temat inne zdanie to trzeba bedzie sie przekonac samemu jak jest na prawde

flobber · 11.03.2006, 17:33

Cytat:

Napisany przez radosio

Edit2: skoro mamy na ten temat inne zdanie to trzeba bedzie sie przekonac samemu jak jest na prawde

No to czekamy na odwaznych...

radosio · 12.03.2006, 18:10

Cytat:

Napisany przez flobber

No to czekamy na odwaznych...

@icemac miałes racje. kazałem zeby nero wypalił napis na danych i tego nie zrobił

icemac · 11.03.2006, 17:24

ja pisalem o zniszczeniu danych, lecz perfidnie kazalem mu w tym miejscu co byly dane nagrac

to byly poczatki i nie wiedzialem co i jak, ale traz dalej tego nie wiem - moim zdaniem powininien inteligentnie to "wyciac"

icemac · 11.03.2006, 17:37

jak przekopiuje plytki to na starej zrobie test

madmax2 · 11.03.2006, 20:37

Test tej samej płytki, co stronę wcześniej tyle, że x 5 i test transferu.
"I bądź tu mądry i pisz wiersze" :\

x 5.png

Test transferu.png

icemac · 11.03.2006, 20:51

Cytat:

Napisany przez madmax2

Test tej samej płytki, co stronę wcześniej tyle, że x 5 i test transferu.
"I bądź tu mądry i pisz wiersze" :\

czyli dobra plytka

tylko zeby slawekj nie wpadal bo napisze ze "postawka"

09.03.2006, 20:36	#2
madmax2 Godzina 5-ta minut 30-ści Data rejestracji: 06.10.2002 Posty: 1,067	Verbatim DVD-R x 16 __________________ Pozdrawiam. Lepiej powiedzieć: "To interesujące, co mówisz" zamiast "Co Ty pie...lisz" Lepiej powiedzieć: "Chyba powinieneś to przemyśleć" zamiast "No i weź tłumacz *****owi" Lepiej powiedzieć: "Raczej nie zrobisz tego w ten sposób" zamiast "I tak do zaje...ania, całe życie z kretynami"

10.03.2006, 09:28	#4
icemac RESTECPA ~ SZACUKEN Zlotowicz Data rejestracji: 24.02.2003 Lokalizacja: śmietnik Posty: 13,764	@madmax2 PIE troche jakas sieczka - moze jakis trefny cake verbatimow przeskanuj 8x - moze bedzie lepiej __________________ Blog o perypetiach z miniakiem

10.03.2006, 23:19	#6
madmax2 Godzina 5-ta minut 30-ści Data rejestracji: 06.10.2002 Posty: 1,067	Okazało się, że małżonka nie pożyczyła, jednak tej płyty więc zrobiłem test x 8 i maks - ale na biosie 1.07. Wyniki niezbyt. Nie sądzę, ze to trefna partia płyt. Na stronie 25 - ej zamieściłem skan płyty z tej samej partii wypalonej x 16 i wynik jest dużo lepszy. Sam nie wiem . Jutro zrobię najbardziej miarodajny test. Spróbuję odtworzyć płytę na bardzo wybrednym stacjonarnym DVD LG DT 585 NY.,, x 8.png Maksimum.png __________________ Pozdrawiam. Lepiej powiedzieć: "To interesujące, co mówisz" zamiast "Co Ty pie...lisz" Lepiej powiedzieć: "Chyba powinieneś to przemyśleć" zamiast "No i weź tłumacz ****owi" Lepiej powiedzieć: "Raczej nie zrobisz tego w ten sposób" zamiast "I tak do zaje...ania, całe życie z kretynami" Ostatnio zmieniany przez czary2mary : 13.03.2015 o godz. 05:03*

11.03.2006, 13:02	#7
Aston Martin www.petrolhead.pl Data rejestracji: 15.11.2005 Posty: 32	Proszę, verbatim dvd-r palony 16X podczas nagrywania uruchomił mi się wygaszacz i szlag trafił bufor który to spadł do zera więc z tąd te masakryczne błędy, ale ogólnie pierwsza część płyty miała PIE 67 PIF 8, czyli idealnie __________________ PETROLHEAD.PL - Pierwszy polski serwis poświęcony samochodom marki Aston Martin oraz programowi motoryzacyjnemu Top Gear. www.petrolhead.pl www.forum.petrolhead.pl

11.03.2006, 17:24	#12
icemac RESTECPA ~ SZACUKEN Zlotowicz Data rejestracji: 24.02.2003 Lokalizacja: śmietnik Posty: 13,764	ja pisalem o zniszczeniu danych, lecz perfidnie kazalem mu w tym miejscu co byly dane nagrac to byly poczatki i nie wiedzialem co i jak, ale traz dalej tego nie wiem - moim zdaniem powininien inteligentnie to "wyciac" __________________ Blog o perypetiach z miniakiem


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

09.03.2006, 22:52	#3
Mizii Stały bywalec ;) Data rejestracji: 25.10.2005 Lokalizacja: Trzemeszno Posty: 91	PIE tutaj tez nie za ciekawe :\ u mnie wyszło PIE troche lepiej a PIF troche gorzej (na 28 stronie mój wykres) To jest verbatim ?

11.03.2006, 14:56	#8
flobber starszy wypalacz Data rejestracji: 26.01.2006 Lokalizacja: A planet far, far away. Posty: 126	To jak to w koncu jest z LF pod 6.6.1.4 po stronie danych, czy jesli zdjecie w edytorze LF najezdza na dane, to program inteligentnie w tym miejscu nie bedzie obrazka nagrywal, czy tez nagra i zniszczy dane? Pamietam, ze ktos pisal o zniszczeniu danych, ale to bylo jeszcze nie pod 6.6.1.4, wiec to moglo byc przyczyna. Czy testowal to ktos pod 6.6.1.4? Jednym slowem czy obrazkiem recznie trzeba manipulowac, zeby nie nachodzil na dane, czy tez program sam bedzie to wiedzial i tam gdzie sa dane nic nie nagra nawet jesli w edytorze obrazek na dane zachodzi?

11.03.2006, 17:37	#13
icemac RESTECPA ~ SZACUKEN Zlotowicz Data rejestracji: 24.02.2003 Lokalizacja: śmietnik Posty: 13,764	jak przekopiuje plytki to na starej zrobie test __________________ Blog o perypetiach z miniakiem

11.03.2006, 20:37	#14
madmax2 Godzina 5-ta minut 30-ści Data rejestracji: 06.10.2002 Posty: 1,067	Test tej samej płytki, co stronę wcześniej tyle, że x 5 i test transferu. "I bądź tu mądry i pisz wiersze" :\ x 5.png Test transferu.png __________________ Pozdrawiam. Lepiej powiedzieć: "To interesujące, co mówisz" zamiast "Co Ty pie...lisz" Lepiej powiedzieć: "Chyba powinieneś to przemyśleć" zamiast "No i weź tłumacz ****owi" Lepiej powiedzieć: "Raczej nie zrobisz tego w ten sposób" zamiast "I tak do zaje...ania, całe życie z kretynami" Ostatnio zmieniany przez czary2mary : 13.03.2015 o godz. 05:04*

Podobne dyskusje
Dyskusja	Autor	Forum	Odpow.	Ostatni Post
[Muzeum] NEC ND-3650A 2007r.	czary2mary	Napędy optyczne DVD	24	04.11.2021 19:37
Pioneer DVR-K06 slim OEM vs. NEC ND-6650A Dual Layer slim OEM	s1misza	Napędy optyczne DVD	1	21.08.2008 22:14
Bios z NEC 3520A (lub nowszej) do NEC 2510A	Matefusz	Flashowanie/Firmware/Podkręcanie napędów optycznych	3	30.03.2005 22:02