NEC ND-3550\3551\4550\4551\3570\3571\4570\4571 A - Strona 5

Dżii · 09.10.2005, 21:43

Ale chyba nie działa?

Diabolique · 09.10.2005, 22:02

dziala, ale nie tak jak tego oczekiwano

_smOku_ · 10.10.2005, 18:54

slawekj ---> jak mozesz napisz cos o wrazeniach z pracy z nagrywarką, jak sie sprawdza z kopiowaniu cd na hdd, jak z korekcją błędów czy nie dostaje z zadyszki przy porysowanych płytach, bo w wykresów widac ze pali ładnie

Fine · 11.10.2005, 12:17

Właśnie stałem się szczęśliwym posiadaczem nagrywareczki NEC-4550. Pierwsze wrażenie, to cisza podczas nagrywania i odczytu płytek.
Wysuwanie i chowanie tacki zostało jeszcze lepiej dopracowane i jest prawie niesłyszalne.
Na razie nagrałem 2 płytki TDK
- TDK DVD+R x8 (TDK 002) palony x8
- TDK DVD+R x8 (MBIPG 101 R04) palony x8

slawekj · 11.10.2005, 13:35

TDK +Rx8 palony 8x Nec 4550A bios 1.06 plikiem testowym Nero

QScan QSuite 2.0 prędkość 8x

bombardier · 11.10.2005, 23:24

witam mam problem z nagrywarka nec 4550A jak nagrywam plyty audio na cd lub cd-rw to mam dziwne przeskoki i bledy w nagrywaniu bufor spada i sie podnosi co to za przyczyna ? zepsuta nagrywarka?

slawekj · 12.10.2005, 12:17

Z przykrością muszę napisać ale Nec 4550A nie potrafi nagrywać płytek -R.

Wkrótce testy:
Sony -Rx8
TDK -Rx8 dwa różne nośniki
Verbatim -Rx16.

Początkowo nie chciałem robić zamieszania. Złe wyniki to rzecz normalna.
Więc dalsze próby na innych nośnikach. I dalej to samo.
Beznadziejnie. Totalna wpadka Nec'a 4550A przy nośnikach -R.

19 · 12.10.2005, 12:57

Cytat:

Napisany przez slawekj

Z przykrością muszę napisać ale Nec 4550A nie potrafi nagrywać płytek -R.

Wkrótce testy:
Sony -Rx8
TDK -Rx8 dwa różne nośniki
Verbatim -Rx16.

Początkowo nie chciałem robić zamieszania. Złe wyniki to rzecz normalna.
Więc dalsze próby na innych nośnikach. I dalej to samo.
Beznadziejnie. Totalna wpadka Nec'a 4550A przy nośnikach -R.

a co masz na myśli pisząc że nie potrafi nagrywać minusów ?
Pytam bo właśnie dziś chciałem kupić Nec 4550A i teraz nie wiem czy mam się wstrzymać czy nie.

slawekj · 12.10.2005, 13:14

Sony AccuCORE -Rx8 palony 8x Nec 4550A bios 1.06 plikiem testowym Nero

QScan QSuite 2.0 prędkość 8x

Testowanie na Nec'u przypomina testowanie na Pioneer'ze. Odrobina lepiej.
Duża ilość i wielkość błędów PI, brak błędów Jitter i PO dają całkowicie błędny obraz jakości testowanej płytki.

pawelblu · 12.10.2005, 15:11

Te dwa wykresy obrazuja tyle, ze napedu podaly SKRAJNIE rozne wyniki (generalnie PIF). Patrzac na wykres z NECa, plytka nagrala sie satysfakcjonujaco dobrze. Patrzac na wykres Benq - zle.

Mozna wiec to zinterpretowac rowniez w druga strone - NEC ma duzo lepsza korekcje

slawekj · 12.10.2005, 17:54

Cytat:

Napisany przez pawelblu

Mozna wiec to zinterpretowac rowniez w druga strone - NEC ma duzo lepsza korekcje

Korekcja przy testowaniu płytek +R taka sama a problemów nie ma.

I paszarpany Jitter przy zapisie -R w miejscach gdzie PIF jest małe lub go nie ma. Nie jest dobrze

TDK -Rx8 palony 8x Nec 4550A bios 1.06 plikiem testowym Nero

QScan QSuite 2.0 prędkość 8x

slawekj · 12.10.2005, 18:58

Verbatim -Rx16 palony 16x Nec 4550A bios 1.06 plikiem testowym Nero

QScan QSuite 2.0 prędkość 16x

Fine · 12.10.2005, 23:08

Rzeczywiście z tymi minusami to jest coś nie chalo
Verbatim DVD-R x4 palony x8
A jeszcze mam pytanko, w nero disc quality prędkość odczytu mogę wybrać x1, x4, x7, x11, x14 a gdzie jest x8, x12, x16 ?
Nie ma znaczenia jaką włoże płytkę zawsze te same prędkości.

slawekj · 13.10.2005, 00:04

Cytat:

Napisany przez Fine

A jeszcze mam pytanko, w nero disc quality prędkość odczytu mogę wybrać x1, x4, x7, x11, x14 a gdzie jest x8, x12, x16 ?
Nie ma znaczenia jaką włoże płytkę zawsze te same prędkości.

To zależy od wersji Nero CD-DVD Speed.
Moja propozycja. (tak było u mnie).
Pobrać Nero 4.07
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1090
Przyciskiem obok ustawiania prędkości zresetować.
Powinny być prawidłowe prędkości 1-5-8-12-16 i max.

Można ponownie powrócić do 4.04.

felis · 13.10.2005, 09:42

Witam

Jestem jeszcze trochę zielony w testowaniu i wykresy nic mi mie mówią. Może ktoś napisze jakieś małe podsumowanie tak dla ludzi czy ta nagrywarka jest Ok czy nie, albo co jest Ok a co nie. Teraz wiem tylko tyle, że jest porównywalna z jakąś tam BenQ i że ma jakiś bliżej nie określony problem z nagrywaniem -R.

Z góry dzęki za opis - dla mnie to po sprawie, bo wypalarka właśnie do mnie jedzie, a teraz to mam mieszane uczucia.

09.10.2005, 22:02	#2
Diabolique Horror Fan Data rejestracji: 27.06.2005 Lokalizacja: Blok Wschodni Posty: 1,632	dziala, ale nie tak jak tego oczekiwano __________________ iHAS124@PX-L890SA

10.10.2005, 18:54	#3
_smOku_ Nowy na forum Data rejestracji: 20.09.2005 Posty: 3	slawekj ---> jak mozesz napisz cos o wrazeniach z pracy z nagrywarką, jak sie sprawdza z kopiowaniu cd na hdd, jak z korekcją błędów czy nie dostaje z zadyszki przy porysowanych płytach, bo w wykresów widac ze pali ładnie __________________ ASUS A7V880, ATHLON XP 2400@2800 (10 x 200@1.80 V), 2xKingston DDR 256MB PC-400 GEFORCE 2MX 32MB,SOUND BLASTER LIVE VALUE 4.0, WD Caviar SE 80 GB WD800JB 8MB cache, 19" FUJITSU-SIEMENS SONY TRINITRON 1600X1200@85 H, SKY STAR 2.6D, BENQ 1640 BSLB

11.10.2005, 12:17	#4
Fine Stały bywalec ;) Data rejestracji: 22.12.2002 Posty: 84	Właśnie stałem się szczęśliwym posiadaczem nagrywareczki NEC-4550. Pierwsze wrażenie, to cisza podczas nagrywania i odczytu płytek. Wysuwanie i chowanie tacki zostało jeszcze lepiej dopracowane i jest prawie niesłyszalne. Na razie nagrałem 2 płytki TDK - TDK DVD+R x8 (TDK 002) palony x8 - TDK DVD+R x8 (MBIPG 101 R04) palony x8 Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć) Ostatnio zmieniany przez Fine : 11.10.2005 o godz. 12:20

11.10.2005, 13:35	#5
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	TDK +Rx8 palony 8x Nec 4550A bios 1.06 plikiem testowym Nero QScan QSuite 2.0 prędkość 8x Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć) Dołączone obrazki

12.10.2005, 13:14	#9
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Sony AccuCORE -Rx8 palony 8x Nec 4550A bios 1.06 plikiem testowym Nero QScan QSuite 2.0 prędkość 8x Testowanie na Nec'u przypomina testowanie na Pioneer'ze. Odrobina lepiej. Duża ilość i wielkość błędów PI, brak błędów Jitter i PO dają całkowicie błędny obraz jakości testowanej płytki. Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć) Dołączone obrazki


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

09.10.2005, 21:43	#1
Dżii Stały bywalec ;) Data rejestracji: 09.03.2005 Posty: 117	Ale chyba nie działa?

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

11.10.2005, 23:24	#6
bombardier Nowy na forum Data rejestracji: 11.10.2005 Posty: 2	witam mam problem z nagrywarka nec 4550A jak nagrywam plyty audio na cd lub cd-rw to mam dziwne przeskoki i bledy w nagrywaniu bufor spada i sie podnosi co to za przyczyna ? zepsuta nagrywarka?

12.10.2005, 12:17	#7
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Z przykrością muszę napisać ale Nec 4550A nie potrafi nagrywać płytek -R. Wkrótce testy: Sony -Rx8 TDK -Rx8 dwa różne nośniki Verbatim -Rx16. Początkowo nie chciałem robić zamieszania. Złe wyniki to rzecz normalna. Więc dalsze próby na innych nośnikach. I dalej to samo. Beznadziejnie. Totalna wpadka Nec'a 4550A przy nośnikach -R.

12.10.2005, 15:11	#10
pawelblu Recydywista - Wielokrotny Zlotowicz CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003 Lokalizacja: Wawa Posty: 5,265	Te dwa wykresy obrazuja tyle, ze napedu podaly SKRAJNIE rozne wyniki (generalnie PIF). Patrzac na wykres z NECa, plytka nagrala sie satysfakcjonujaco dobrze. Patrzac na wykres Benq - zle. Mozna wiec to zinterpretowac rowniez w druga strone - NEC ma duzo lepsza korekcje

12.10.2005, 18:58	#12
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Verbatim -Rx16 palony 16x Nec 4550A bios 1.06 plikiem testowym Nero QScan QSuite 2.0 prędkość 16x Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć) Dołączone obrazki

12.10.2005, 23:08	#13
Fine Stały bywalec ;) Data rejestracji: 22.12.2002 Posty: 84	Rzeczywiście z tymi minusami to jest coś nie chalo Verbatim DVD-R x4 palony x8 A jeszcze mam pytanko, w nero disc quality prędkość odczytu mogę wybrać x1, x4, x7, x11, x14 a gdzie jest x8, x12, x16 ? Nie ma znaczenia jaką włoże płytkę zawsze te same prędkości. Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć)

13.10.2005, 09:42	#15
felis Nowy na forum Data rejestracji: 13.10.2005 Posty: 3	Może jakieś podsumowanie. Witam Jestem jeszcze trochę zielony w testowaniu i wykresy nic mi mie mówią. Może ktoś napisze jakieś małe podsumowanie tak dla ludzi czy ta nagrywarka jest Ok czy nie, albo co jest Ok a co nie. Teraz wiem tylko tyle, że jest porównywalna z jakąś tam BenQ i że ma jakiś bliżej nie określony problem z nagrywaniem -R. Z góry dzęki za opis - dla mnie to po sprawie, bo wypalarka właśnie do mnie jedzie, a teraz to mam mieszane uczucia.

Podobne dyskusje
Dyskusja	Autor	Forum	Odpow.	Ostatni Post
[Muzeum] NEC ND-3650A 2007r.	czary2mary	Napędy optyczne DVD	24	04.11.2021 19:37
Pioneer DVR-K06 slim OEM vs. NEC ND-6650A Dual Layer slim OEM	s1misza	Napędy optyczne DVD	1	21.08.2008 22:14
Bios z NEC 3520A (lub nowszej) do NEC 2510A	Matefusz	Flashowanie/Firmware/Podkręcanie napędów optycznych	3	30.03.2005 22:02