NEC ND-3550\3551\4550\4551\3570\3571\4570\4571 A

[Ghost1]

witam
mam pytanie zwiazene z nagrywaniem jaka predkoscia najlepiej nagrywac DVD na nec 4551 bo oprocz neka posiadam liteona 401@811 i najlepiej wypala wolno tak 2-2,4 x
pozdrawiam

[brennan]

Dziś zmieniłem kabel na 40 pinowy. Miałem pod ręką płytkę 12x więc sprawdziłem na tej prędkości - bite 14 minut nagrywania.

[flobber]

Napisany przez Ghost1

witam
mam pytanie zwiazene z nagrywaniem jaka predkoscia najlepiej nagrywac DVD na nec 4551 bo oprocz neka posiadam liteona 401@811 i najlepiej wypala wolno tak 2-2,4 x
pozdrawiam

Nagrywam na max i nie narzekam, jedynie na RW byly zle rezultaty.

[radosio]

Napisany przez Ghost1

witam
mam pytanie zwiazene z nagrywaniem jaka predkoscia najlepiej nagrywac DVD na nec 4551 bo oprocz neka posiadam liteona 401@811 i najlepiej wypala wolno tak 2-2,4 x
pozdrawiam

ja nigdy nie stosowałem predkości x2. wypalam powyzej x4. ale takze podobnie jak Kolega @flobber ma max predkości

[suchyjastrzab]

3 skany tej samej p***322;ytki (plik testowy Nero) przy r***243;***380;nych pr***281;dko***347;ciach



No i jak ja mam testowa***263; x8, przecie***380; ta p***322;ytka powinna polecie***263; do kosza.

[flobber]

Napisany przez suchyjastrzab

3 skany tej samej płytki (plik testowy Nero) przy różnych prędkościach
No i jak ja mam testować x8, przecież ta płytka powinna polecieć do kosza.

Tak to czasem jest, jak sie uzywa hackowane biosy.

[Vosh]

Napisany przez flobber

Tak to czasem jest, jak sie uzywa hackowane biosy.

Na oryginale jest tak samo, po prostu trzeba skanować x5 lub max

[icemac]

Napisany przez Vosh

Na oryginale jest tak samo, po prostu trzeba skanować x5 lub max

na necu powinno sie skanoweac x5

[flobber]

Napisany przez icemac

na necu powinno sie skanoweac x5

No ale wtedy nie odzwierciedla sie prawdziwej pracy z krazkami. Przeciez gdy je odczytujemy to naped odczytuje je na maxa jesli moze - zakladajac, ze odczytujemy je tez w nagrywarce, bo np. nie mamy oddzielnego napedu DVD - wiec i skanowac wtedy imho powinnismy na maksa, zeby odzwierciedlic warunki prawdziwej pracy z krazkami, no chyba, ze komus zalezy tylko na ocenie nosnika, z jak najmniejszym udzialem nagrywarki.

[Vosh]

Napisany przez icemac

na necu powinno sie skanoweac x5

Tyle to ja wiem podałem tylko rozwiązanie na problemy neca z x8
Powinno się też skanować ze Scanning Interval=1 żeby porównania były wiarygodne, ale kto by się tym przejmował - przecież lepiej mieć wyższą ocenę

[Mizii]

Witam
Jak z tym biosem 1-22 ? wgra***322; juz go ktos ?
Jesli tak to moze sie podzieli z nami wrazeniami

[icemac]

Napisany przez Mizii

Witam
Jak z tym biosem 1-22 ? wgrał juz go ktos ?
Jesli tak to moze sie podzieli z nami wrazeniami

ja mam wgrany od momentu pojawienia sie w necie
co do zmian to pali tak jak palil 1-Z2 - moze troszke lepiej

ale stwierdzam jedno ze nec zbyt dobrej korekcji bledow to nie ma
nagralem wczoraj cd-rw i nec jej nie odczytal (zatrzymal sie na 79% i koniec), a "dziwny" pioneer dvd-104s (przypadek opisany w innym topicu) przemknal przez ten nosnik bezproblemowo (przy 79% zwolnil, ale nieznacznie i odczytal plytke bezproblemowo)
maly minus dla neca - juz kolejny - poprzednio sohw-832 sklonowala przerysowana esperanze, ktorej nec nie chcial

[flobber]

Napisany przez icemac

ja mam wgrany od momentu pojawienia sie w necie
co do zmian to pali tak jak palil 1-Z2 - moze troszke lepiej

ale stwierdzam jedno ze nec zbyt dobrej korekcji bledow to nie ma
nagralem wczoraj cd-rw i nec jej nie odczytal (zatrzymal sie na 79% i koniec),

A wrzuc tu test tego CD-RW.

[flobber]

Napisany przez icemac

ale stwierdzam jedno ze nec zbyt dobrej korekcji bledow to nie ma

A moze to wina tego hackowanego biosu?

[icemac]

poprzednio bylo podobnie

a cd-rw to zostawilem w domu i mnie cos trafia, bo nie mam na co nagrac "smieci"