NEC ND-3550\3551\4550\4551\3570\3571\4570\4571 A - Strona 71

suchyjastrzab · 28.03.2006, 13:16

Wgrałem bios 1.08 i wyniki są nie zaciekawe.

Więc postanowiłem spróbować 1.22....

i tu zonk, necflash twierdz, że bios jest do innego napędu...
Wróciłem więc do 4550A, wrzuciłem oryginalny bios 1.07 - uff, działa.
Przeflash`owałem ponownie na 4551A i chcę wgrać 1.22 a tu kupa... to samo z innymi biosami. Jedyne co da się wgrać, to biosy z oryginalnych paczek NEC`a.
A więc pytanie:
Czy da się jakoś podmienić plik .bin w oryginalnej paczce z biosem NEC`a na bios 1.22 Liggy`ego?
Mam wrażenie, że problem stanowi programik necflash - próbowałem wersje 1.25, 1.26 i 1.27 efekt za każdym razem identyczny:
"the firmware is for another drive"
Jeżeli operacja modyfikacji oryginalnej paczki NEC`a jest.... hmm skomplikowana to może ktoś zrobiłby to za mnie

i wrzucił na jakiś serwerek.
Innym też się przyda.

Pozdrawiam.

EDIT

Zgodnie z tym:

[Originally Posted by ErikDeppe
I haven't been able to test this myself but it seems that NEC fixed a bug with the scanning interval.
To change the scanning interval with Nero CD-DVD Speed the following registry value can be added:
Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\ahead\Nero Toolkit\CD Speed\CD Quality]
"Scanning Interval"=dword:0000008
).

To compare with other drives following intervals can be used:
8 ECC (to compare with BenQ/Philips/QSI/Pioneer)
1 ECC (to compare with LiteOn/BTC/Plextor)
32 ECC (to compare with AOpen)

The colored backgrounds and quality score are changed accordingly.]

zrobiłem jeszcze jeden test, tym razem z ECC 1
Oto wynik

Nie wiem już co o tym myśleć. Czy te testy to se można wsadzić....?
Znalazłem też info , że bios 1-X3 działa tylko z oryginalnymi 4551A -czyt. nie crossflash`owanymi- ale przy biosie 1.22 nie ma takiej informacji!

Kto pomoże, bo moja głowa już nie może?

rork · 28.03.2006, 15:49

Testy wypadaj***261; raczej ***347;rednio, mo***380;e wraz nowym biosem co***347; poprawi***261;.

ps. czy na nec'u nie testuje sie czasem z pr***281;dko***347;ci***261; x5 ?

mensir67pl · 28.03.2006, 16:19

Cytat:

Napisany przez rork

Testy wypadają raczej średnio, może wraz nowym biosem coś poprawią.

ps. czy na nec'u nie testuje sie czasem z prędkością x5 ?

4X -

Noodles · 28.03.2006, 18:04

Cytat:

Napisany przez rork

ps. czy na nec'u nie testuje sie czasem z prędkością x5 ?

Ależ proszę bardzo!
Ten sam Verbatim co poprzednio przetestowany na NEC'u x5

NEC ND-355051505170717071 A-nec-4570-verbatim-r-x18-x8-test-nec.jpg

I kolejne testy:

Sony +RW x4 palony x4

NEC ND-355051505170717071 A-nec-4570-sony-rw-x4-x4.jpg

MSonic +R x4 palony x4

NEC ND-355051505170717071 A-nec-4570-msonic-r-x4-x4.jpg

Msonic -R x4 palony x2 (NEC nie wykrył prędkości x4 dla tej płyty)

mensir67pl · 28.03.2006, 18:16

4 X i nic wiecej ...

Noodles · 28.03.2006, 19:52

Cytat:

Napisany przez mensir67pl

4 X i nic wiecej ...

Trzeci raz mi sie nie chce testować. Tym bardziej że jest coraz gorzej. :\

Chciało mi sie natomiast wypalić jeszcze 2 Platinumy.

Platinum +R x8 palony x8

NEC ND-355051505170717071 A-nec-4570-platinum-r-x8-x8.jpg

Platinum -R x8 palony x8

Tyle na dzisiaj.

icemac · 28.03.2006, 20:45

chlopie mensir cie podpuszcza, a ty sie dajesz

jeden i drugi zielenina

rork · 28.03.2006, 20:46

Tylko jest ma***322;e ale

ci***261;gle widz***281; testowanie albo Maksimum albo x8 a mia***322;o byc x5 albo 4 jak zaleca mensir67pl

icemac · 28.03.2006, 20:51

Cytat:

Napisany przez rork

Tylko jest małe ale

ciągle widzę testowanie albo Maksimum albo x8 a miało byc x5 albo 4 jak zaleca mensir67pl

4x na Necu

to jest a-wykonalane

dostepne sa tylko predkosci 1x, 5x, 8x, 12x, 16x czyli Maksimum

rork · 28.03.2006, 20:52

Ja tam neca nie mam ale pmietam, ***380;e czyta***322;em gdzie***347;, ***380;e testuje sie x5 wi***281;c si***281; zapyta***322;em jako ***347;wierza zielenina.

icemac · 28.03.2006, 20:59

Cytat:

Napisany przez rork

Ja tam neca nie mam ale pmietam, że czytałem gdzieś, że testuje sie x5 więc się zapytałem jako świerza zielenina.

masz zielone

im wieksza predkosc skanowania tym jest ona mniej dokladna

ale przeciez wszystkim zalezy na nawiekszej predkosci i bezblednym odczycie - tak wiec reasumujac Nec radzi sobie dobrze z dobrze nagranymi nosnikami

P.S.
z porysowanymi jest "nieco" gorzej

rork · 28.03.2006, 21:06

Og***243;lnie mo***380;na stwierdzi***263;, ***380;e nec ma s***322;ab***261; korekcj***281; b***322;***281;d***243;w

na porysowanych to wy***322;azi

ps. wiosenny wysyp zielonego

Noodles · 28.03.2006, 23:29

Bardzo mnie jeszcze intryguje skąd Nero CD-DVD Speed bierze te daty. Wszystkie płyty były wypalane i testowane wczoraj i dzisiaj czyli 27 i 28.03 a na zrzutach 28.03 nie ma wogóle, jest tylko 27.03 i widać datę 21.03 kiedy to NEC nie dotarł jeszcze nawet do sklepu, nie mówiąc już o moich łapach. Da sie to jakoś wyjaśnić ? Bo datę systemową mam ustawioną jak należy.

suchyjastrzab · 29.03.2006, 00:13

Obstawiam, że w Nero masz ustawione: "Użyj daty i czasu oryginalnego pliku"

Noodles · 29.03.2006, 19:02

Katowania NEC'a 4570A dzień trzeci.

TDK +RW x4 palony x4

NEC ND-355051505170717071 A-nec-4570-tdk-rw-x4-x4.jpg

EMTEC +R x8 palony x8

NEC ND-355051505170717071 A-nec-4570-emtec-r-x8-x8.jpg

Frog +R x4 palony x4

NEC ND-355051505170717071 A-nec-4570-frog-r-x4-x4.jpg

Frog -R x4 palony x4

28.03.2006, 13:16	#1051
suchyjastrzab noob Data rejestracji: 19.12.2005 Posty: 306	Wgrałem bios 1.08 i wyniki są nie zaciekawe. Więc postanowiłem spróbować 1.22.... i tu zonk, necflash twierdz, że bios jest do innego napędu... Wróciłem więc do 4550A, wrzuciłem oryginalny bios 1.07 - uff, działa. Przeflash`owałem ponownie na 4551A i chcę wgrać 1.22 a tu kupa... to samo z innymi biosami. Jedyne co da się wgrać, to biosy z oryginalnych paczek NEC`a. A więc pytanie: Czy da się jakoś podmienić plik .bin w oryginalnej paczce z biosem NEC`a na bios 1.22 Liggy`ego? Mam wrażenie, że problem stanowi programik necflash - próbowałem wersje 1.25, 1.26 i 1.27 efekt za każdym razem identyczny: "the firmware is for another drive" Jeżeli operacja modyfikacji oryginalnej paczki NEC`a jest.... hmm skomplikowana to może ktoś zrobiłby to za mnie i wrzucił na jakiś serwerek. Innym też się przyda. Pozdrawiam. EDIT Zgodnie z tym: [Originally Posted by ErikDeppe I haven't been able to test this myself but it seems that NEC fixed a bug with the scanning interval. To change the scanning interval with Nero CD-DVD Speed the following registry value can be added: Windows Registry Editor Version 5.00 [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\ahead\Nero Toolkit\CD Speed\CD Quality] "Scanning Interval"=dword:0000008 ). To compare with other drives following intervals can be used: 8 ECC (to compare with BenQ/Philips/QSI/Pioneer) 1 ECC (to compare with LiteOn/BTC/Plextor) 32 ECC (to compare with AOpen) The colored backgrounds and quality score are changed accordingly.] zrobiłem jeszcze jeden test, tym razem z ECC 1 Oto wynik Nie wiem już co o tym myśleć. Czy te testy to se można wsadzić....? Znalazłem też info , że bios 1-X3 działa tylko z oryginalnymi 4551A -czyt. nie crossflash`owanymi- ale przy biosie 1.22 nie ma takiej informacji! Kto pomoże, bo moja głowa już nie może? Ostatnio zmieniany przez suchyjastrzab : 28.03.2006 o godz. 15:04

28.03.2006, 15:49	#1052
rork Guru Data rejestracji: 28.07.2002 Lokalizacja: Stargard Posty: 1,697	Testy wypadaj*261; raczej 347;rednio, mo380;e wraz nowym biosem co347; poprawi261;. ps. czy na nec'u nie testuje sie czasem z pr281;dko347;ci*261; x5 ? __________________

28.03.2006, 18:16	#1055
mensir67pl *3665;1769;**1758; Data rejestracji: 21.04.2004 Lokalizacja: ArchiwumX Posty: 6,356	4 X i nic wiecej ... __________________ DVD+-RW: BenQ 1640 DVD+-RW: Pioneer DVR-215/D Blu-Ray ReWriter-Pioneer BDR-S06XL

28.03.2006, 20:45	#1057
icemac RESTECPA ~ SZACUKEN Zlotowicz Data rejestracji: 24.02.2003 Lokalizacja: śmietnik Posty: 13,764	chlopie mensir cie podpuszcza, a ty sie dajesz jeden i drugi zielenina __________________ Blog o perypetiach z miniakiem

28.03.2006, 20:46	#1058
rork Guru Data rejestracji: 28.07.2002 Lokalizacja: Stargard Posty: 1,697	Tylko jest ma*322;e ale ci261;gle widz281; testowanie albo Maksimum albo x8 a mia*322;o byc x5 albo 4 jak zaleca mensir67pl __________________


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

28.03.2006, 20:52	#1060
rork Guru Data rejestracji: 28.07.2002 Lokalizacja: Stargard Posty: 1,697	Ja tam neca nie mam ale pmietam, *380;e czyta322;em gdzie347;, 380;e testuje sie x5 wi281;c si281; zapyta322;em jako *347;wierza zielenina. __________________

28.03.2006, 21:06	#1062
rork Guru Data rejestracji: 28.07.2002 Lokalizacja: Stargard Posty: 1,697	Og*243;lnie mo380;na stwierdzi263;, 380;e nec ma s322;ab261; korekcj281; b322;281;d243;w na porysowanych to wy**322;azi ps. wiosenny wysyp zielonego __________________

28.03.2006, 23:29	#1063
Noodles Stały bywalec ;) Data rejestracji: 30.01.2004 Lokalizacja: Oberschlessien Posty: 85	Bardzo mnie jeszcze intryguje skąd Nero CD-DVD Speed bierze te daty. Wszystkie płyty były wypalane i testowane wczoraj i dzisiaj czyli 27 i 28.03 a na zrzutach 28.03 nie ma wogóle, jest tylko 27.03 i widać datę 21.03 kiedy to NEC nie dotarł jeszcze nawet do sklepu, nie mówiąc już o moich łapach. Da sie to jakoś wyjaśnić ? Bo datę systemową mam ustawioną jak należy.

29.03.2006, 00:13	#1064
suchyjastrzab noob Data rejestracji: 19.12.2005 Posty: 306	Obstawiam, że w Nero masz ustawione: "Użyj daty i czasu oryginalnego pliku"

29.03.2006, 19:02	#1065
Noodles Stały bywalec ;) Data rejestracji: 30.01.2004 Lokalizacja: Oberschlessien Posty: 85	Katowania NEC'a 4570A dzień trzeci. TDK +RW x4 palony x4 EMTEC +R x8 palony x8 Frog +R x4 palony x4 Frog -R x4 palony x4

Podobne dyskusje
Dyskusja	Autor	Forum	Odpow.	Ostatni Post
[Muzeum] NEC ND-3650A 2007r.	czary2mary	Napędy optyczne DVD	24	04.11.2021 18:37
Pioneer DVR-K06 slim OEM vs. NEC ND-6650A Dual Layer slim OEM	s1misza	Napędy optyczne DVD	1	21.08.2008 22:14
Bios z NEC 3520A (lub nowszej) do NEC 2510A	Matefusz	Flashowanie/Firmware/Podkręcanie napędów optycznych	3	30.03.2005 22:02