NEC ND-3550\3551\4550\4551\3570\3571\4570\4571 A - Strona 76

zaodrze244 · 13.03.2006, 15:07

Cytat:

Napisany przez spex

spotkał się ktoś w wersją BOX?
Jak głośnio ona pracuje?
jakie są poprawki względem 4551A??

Napęd działa względnie cicho. W sumie nie zauważyłem różnicy co do głośności w stosunku do 3520.

A jakie są poprawki to sobie na googlach musisz poszukać

Noodles · 27.03.2006, 15:46

Verbatim +R x16 palony x8 na NEC'u 4570A.

Skanowany na tymże NEC'u i na BenQ 1650.

NEC ND-355051505170717071 A-nec-4570-verbatim-r-x16-x8-scan-nec.jpeg

NEC ND-355051505170717071 A-nec-4570-verbatim-r-x16-x8-scan-benq-1650.jpeg

Edit.

A to jedna z płyt TDK z cakeboxa których nie potrafił porządnie nagrać
NEC 3540, BenQ 1640 i BenQ 1650. Nowy NEC jak widać też nie
potrafi.

TDK +R x16 palony x8 na NEC 4570A.

NEC ND-355051505170717071 A-nec-4570-tdk-r-x16-x8.jpeg

Noodles · 27.03.2006, 20:00

Sony +R x8 palony x8 na NEC'u 4570.

NEC ND-355051505170717071 A-nec-4570-sony-r-x8-x8.jpeg

pirat · 27.03.2006, 20:59

Właśnie co sądzicie o ym modelu i 71-nce?

prosiłbym o jakąś fachową opinie

bo z poprzednimi jest problem w sklepach...

pozdro

Noodles · 27.03.2006, 21:19

Ja właśnie publicznie usiłuję sobie wyrobić o nim zdanie. Jak na razie wygląda na to że nowy NEC jest taki sam jak większość nagrywarek. Na dobrych płytach nagrywa dobrze - na złych źle.

Kolejny strzał.
Bluepop -R x4 palony x4 na NEC 4570. BenQ 1650 uzyskał na nim 70 %.

NEC ND-355051505170717071 A-nec-4570-bluepop-r-x4-x4.jpeg

rork · 28.03.2006, 15:49

Testy wypadaj***261; raczej ***347;rednio, mo***380;e wraz nowym biosem co***347; poprawi***261;.

ps. czy na nec'u nie testuje sie czasem z pr***281;dko***347;ci***261; x5 ?

mensir67pl · 28.03.2006, 16:19

Cytat:

Napisany przez rork

Testy wypadają raczej średnio, może wraz nowym biosem coś poprawią.

ps. czy na nec'u nie testuje sie czasem z prędkością x5 ?

4X -

Noodles · 28.03.2006, 18:04

Cytat:

Napisany przez rork

ps. czy na nec'u nie testuje sie czasem z prędkością x5 ?

Ależ proszę bardzo!
Ten sam Verbatim co poprzednio przetestowany na NEC'u x5

NEC ND-355051505170717071 A-nec-4570-verbatim-r-x18-x8-test-nec.jpg

I kolejne testy:

Sony +RW x4 palony x4

NEC ND-355051505170717071 A-nec-4570-sony-rw-x4-x4.jpg

MSonic +R x4 palony x4

NEC ND-355051505170717071 A-nec-4570-msonic-r-x4-x4.jpg

Msonic -R x4 palony x2 (NEC nie wykrył prędkości x4 dla tej płyty)

mensir67pl · 28.03.2006, 18:16

4 X i nic wiecej ...

Noodles · 28.03.2006, 19:52

Cytat:

Napisany przez mensir67pl

4 X i nic wiecej ...

Trzeci raz mi sie nie chce testować. Tym bardziej że jest coraz gorzej. :\

Chciało mi sie natomiast wypalić jeszcze 2 Platinumy.

Platinum +R x8 palony x8

NEC ND-355051505170717071 A-nec-4570-platinum-r-x8-x8.jpg

Platinum -R x8 palony x8

Tyle na dzisiaj.

icemac · 28.03.2006, 20:45

chlopie mensir cie podpuszcza, a ty sie dajesz

jeden i drugi zielenina

rork · 28.03.2006, 20:46

Tylko jest ma***322;e ale

ci***261;gle widz***281; testowanie albo Maksimum albo x8 a mia***322;o byc x5 albo 4 jak zaleca mensir67pl

icemac · 28.03.2006, 20:51

Cytat:

Napisany przez rork

Tylko jest małe ale

ciągle widzę testowanie albo Maksimum albo x8 a miało byc x5 albo 4 jak zaleca mensir67pl

4x na Necu

to jest a-wykonalane

dostepne sa tylko predkosci 1x, 5x, 8x, 12x, 16x czyli Maksimum

rork · 28.03.2006, 20:52

Ja tam neca nie mam ale pmietam, ***380;e czyta***322;em gdzie***347;, ***380;e testuje sie x5 wi***281;c si***281; zapyta***322;em jako ***347;wierza zielenina.

icemac · 28.03.2006, 20:59

Cytat:

Napisany przez rork

Ja tam neca nie mam ale pmietam, że czytałem gdzieś, że testuje sie x5 więc się zapytałem jako świerza zielenina.

masz zielone

im wieksza predkosc skanowania tym jest ona mniej dokladna

ale przeciez wszystkim zalezy na nawiekszej predkosci i bezblednym odczycie - tak wiec reasumujac Nec radzi sobie dobrze z dobrze nagranymi nosnikami

P.S.
z porysowanymi jest "nieco" gorzej

27.03.2006, 15:46	#2
Noodles Stały bywalec ;) Data rejestracji: 30.01.2004 Lokalizacja: Oberschlessien Posty: 85	NEC ND 4570A - Pierwsze skany Verbatim +R x16 palony x8 na NEC'u 4570A. Skanowany na tymże NEC'u i na BenQ 1650. Edit. A to jedna z płyt TDK z cakeboxa których nie potrafił porządnie nagrać NEC 3540, BenQ 1640 i BenQ 1650. Nowy NEC jak widać też nie potrafi. TDK +R x16 palony x8 na NEC 4570A. Ostatnio zmieniany przez Noodles : 27.03.2006 o godz. 17:35

27.03.2006, 20:59	#4
pirat Stały bywalec ;) Data rejestracji: 21.08.2002 Lokalizacja: k-CE Posty: 145	Właśnie co sądzicie o ym modelu i 71-nce? prosiłbym o jakąś fachową opinie bo z poprzednimi jest problem w sklepach... pozdro __________________ LTR 40-125 S LiTeOn TeAm ...o so chodzi...

28.03.2006, 15:49	#6
rork Guru Data rejestracji: 28.07.2002 Lokalizacja: Stargard Posty: 1,697	Testy wypadaj*261; raczej 347;rednio, mo380;e wraz nowym biosem co347; poprawi261;. ps. czy na nec'u nie testuje sie czasem z pr281;dko347;ci*261; x5 ? __________________

28.03.2006, 18:16	#9
mensir67pl *3665;1769;**1758; Data rejestracji: 21.04.2004 Lokalizacja: ArchiwumX Posty: 6,356	4 X i nic wiecej ... __________________ DVD+-RW: BenQ 1640 DVD+-RW: Pioneer DVR-215/D Blu-Ray ReWriter-Pioneer BDR-S06XL

28.03.2006, 20:45	#11
icemac RESTECPA ~ SZACUKEN Zlotowicz Data rejestracji: 24.02.2003 Lokalizacja: śmietnik Posty: 13,764	chlopie mensir cie podpuszcza, a ty sie dajesz jeden i drugi zielenina __________________ Blog o perypetiach z miniakiem


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

27.03.2006, 20:00	#3
Noodles Stały bywalec ;) Data rejestracji: 30.01.2004 Lokalizacja: Oberschlessien Posty: 85	Sony +R x8 palony x8 na NEC'u 4570.

27.03.2006, 21:19	#5
Noodles Stały bywalec ;) Data rejestracji: 30.01.2004 Lokalizacja: Oberschlessien Posty: 85	Ja właśnie publicznie usiłuję sobie wyrobić o nim zdanie. Jak na razie wygląda na to że nowy NEC jest taki sam jak większość nagrywarek. Na dobrych płytach nagrywa dobrze - na złych źle. Kolejny strzał. Bluepop -R x4 palony x4 na NEC 4570. BenQ 1650 uzyskał na nim 70 %.

28.03.2006, 20:46	#12
rork Guru Data rejestracji: 28.07.2002 Lokalizacja: Stargard Posty: 1,697	Tylko jest ma*322;e ale ci261;gle widz281; testowanie albo Maksimum albo x8 a mia*322;o byc x5 albo 4 jak zaleca mensir67pl __________________

28.03.2006, 20:52	#14
rork Guru Data rejestracji: 28.07.2002 Lokalizacja: Stargard Posty: 1,697	Ja tam neca nie mam ale pmietam, *380;e czyta322;em gdzie347;, 380;e testuje sie x5 wi281;c si281; zapyta322;em jako *347;wierza zielenina. __________________

Podobne dyskusje
Dyskusja	Autor	Forum	Odpow.	Ostatni Post
[Muzeum] NEC ND-3650A 2007r.	czary2mary	Napędy optyczne DVD	24	04.11.2021 19:37
Pioneer DVR-K06 slim OEM vs. NEC ND-6650A Dual Layer slim OEM	s1misza	Napędy optyczne DVD	1	21.08.2008 22:14
Bios z NEC 3520A (lub nowszej) do NEC 2510A	Matefusz	Flashowanie/Firmware/Podkręcanie napędów optycznych	3	30.03.2005 22:02