NEC ND-3550\3551\4550\4551\3570\3571\4570\4571 A - Strona 77

rork · 28.03.2006, 21:06

Og***243;lnie mo***380;na stwierdzi***263;, ***380;e nec ma s***322;ab***261; korekcj***281; b***322;***281;d***243;w

na porysowanych to wy***322;azi

ps. wiosenny wysyp zielonego

Noodles · 28.03.2006, 23:29

Bardzo mnie jeszcze intryguje skąd Nero CD-DVD Speed bierze te daty. Wszystkie płyty były wypalane i testowane wczoraj i dzisiaj czyli 27 i 28.03 a na zrzutach 28.03 nie ma wogóle, jest tylko 27.03 i widać datę 21.03 kiedy to NEC nie dotarł jeszcze nawet do sklepu, nie mówiąc już o moich łapach. Da sie to jakoś wyjaśnić ? Bo datę systemową mam ustawioną jak należy.

Aston Martin · 31.03.2006, 19:00

Cytat:

Napisany przez Noodles

Bardzo mnie jeszcze intryguje skąd Nero CD-DVD Speed bierze te daty. Wszystkie płyty były wypalane i testowane wczoraj i dzisiaj czyli 27 i 28.03 a na zrzutach 28.03 nie ma wogóle, jest tylko 27.03 i widać datę 21.03 kiedy to NEC nie dotarł jeszcze nawet do sklepu, nie mówiąc już o moich łapach. Da sie to jakoś wyjaśnić ? Bo datę systemową mam ustawioną jak należy.

Ja jak czasami nagrywam pewien obraz który mam już kilka dni na dysku to po wypaleniu, płyta jest datowana utworzeniem tego obrazu.

suchyjastrzab · 29.03.2006, 00:13

Obstawiam, że w Nero masz ustawione: "Użyj daty i czasu oryginalnego pliku"

Noodles · 29.03.2006, 19:02

Katowania NEC'a 4570A dzień trzeci.

TDK +RW x4 palony x4

NEC ND-355051505170717071 A-nec-4570-tdk-rw-x4-x4.jpg

EMTEC +R x8 palony x8

NEC ND-355051505170717071 A-nec-4570-emtec-r-x8-x8.jpg

Frog +R x4 palony x4

NEC ND-355051505170717071 A-nec-4570-frog-r-x4-x4.jpg

Frog -R x4 palony x4

Noodles · 30.03.2006, 17:56

Zabawy z NEC'em 4570. Dzień czwarty.

Monarch -R x4 palony x4. Wykres masakra a Nero stwierdził
że mimo iz płyta certyfikowana jest do prędkości x4 to może
ją wypalić x12. Ciekawe jak wtedy wyglądałby wykres.

NEC ND-355051505170717071 A-nec-4570-monarch-r-x4-x4.jpg

Omega -R x8 palona x8

NEC ND-355051505170717071 A-nec-4570-omega-r-x8-x8.jpg

Platinet +R x8 palony x8

NEC ND-355051505170717071 A-nec-4570-platinet-r-x8-x8.jpg

Platinet -R x8 palony x8

Verbatim -R x16 palony x8

NEC ND-355051505170717071 A-nec-4570-verbatim-r-x16-x8.jpg

slawekj · 06.04.2006, 09:12

Proponuję Koledze zmienić napęd do testów.
Testując na BenQ 1640 Neca 4550/51A również otrzymywałem "dziwne" wyniki.

Z testów Kolegi wynika, że prawie żadna z testowanych płytek nie jest poprawnie wypalona.
Wniosek: Nec 4570A słabo nagrywa lub napęd testujący źle odczytuje testowane płytki.

icemac · 06.04.2006, 09:23

Cytat:

Napisany przez slawekj

Proponuję Koledze zmienić napęd do testów.
Testując na BenQ 1640 Neca 4550/51A również otrzymywałem "dziwne" wyniki.

Z testów Kolegi wynika, że prawie żadna z testowanych płytek nie jest poprawnie wypalona.
Wniosek: Nec 4570A słabo nagrywa lub napęd testujący źle odczytuje testowane płytki.

czekałem na Twoją odpowiedz

VIZZARD · 06.04.2006, 09:30

Cytat:

Napisany przez slawekj

Proponuję Koledze zmienić napęd do testów.

Co proponujesz?

Niech zgadnę...

Pioneer DVR-111 + DVDInfoPRO

Albo Plextor któryś + x któryś

Zgadłem?

Noodles · 06.04.2006, 09:44

Cytat:

Napisany przez slawekj

Proponuję Koledze zmienić napęd do testów.
Testując na BenQ 1640 Neca 4550/51A również otrzymywałem "dziwne" wyniki.

Z testów Kolegi wynika, że prawie żadna z testowanych płytek nie jest poprawnie wypalona.
Wniosek: Nec 4570A słabo nagrywa lub napęd testujący źle odczytuje testowane płytki.

Nie zamierzam zawodowo ani naukowo zajmowac sie testowaniem płyt i nagrywarek więc raczej Plextora specjalnie do testów nie kupię. Moim celem było przybliżone zorientowanie się w możliwościach NEC'a 4570 i dobranie płyt do bezpiecznego zapisu danych. Możliwe że BenQ 1650 źle odczytuje testowane płyty ale jeśli tak jest to robi te same błędy na wszystkich płytach więc mimo to można się z grubsza zorientować w jakości ich zapisu. W końcu mimo rzekomego błędnego odczytu jedne w testach CD-DVD Speed oceniane są powyżej 90 % a inne na 0%. Bliższy jestem twierdzenia że jednak NEC na razie kiepsko radzi sobie z tanimi płytami i z "minusami" bo generalnie płyty markowe i "plusy" nagrywane sa poprawnie.
A ponieważ obserwuję twoje testy Pioneera 111 na CDRLab i związane z nimi pochlebne opinie o tym napędzie dojrzewam do decyzji o zamianie NEC'a na Pioneer'a DVR-111.

Pozdrawiam.

slawekj · 06.04.2006, 10:32

Testy na BenQ w większości testowanych płytek pokrywają się z testami na Plextorze.
Są jednak powtarzające wyjątki.
To nośniki minusowe i płytki z powierzchnią utwardzaną (Maxell HGQ, Sony AccuCore, TDK ScratchProof).
Testy na Plextorze i Pioneerze potwierdzają wysoką jakość zapisu, na BenQ jest odwrotnie.

Ta prawidłowość dotyczy również nośników minusowych nagrywanych na Pioneerze i Necu a sprawdzanych na BenQ.

Korowiow · 31.03.2006, 22:57

Test NEC ND-4571A / firmware : 1.01

Testowany egzemplarz

Używany w testach nośnik (Test media used): Verbatim +R x16 Certified AZO+ (MCC 004)

Zawartość (Content) : DVD-Video
Prędkość nagrywania (Write speed) : x8

odczyt...
odczyt
skan jakosci - liczby
skan jakosci - wykres

Zawartość (Content) : DVD-Data
Prędkość nagrywania (Write speed) : x12

odczyt
skan jakosci - liczby
skan jakosci - wykres

Zawartość (Content) : DVD-Data
Prędkość nagrywania (Write speed) : x12

odczyt...
odczyt
skan jakosci - liczby
skan jakosci - wykres

Zawartość (Content) : DVD-Data
Prędkość nagrywania (Write speed) : x12

odczyt
skan jakosci - liczby
skan jakosci - wykres

Zawartość (Content) : DVD-Video
Prędkość nagrywania (Write speed) : x16

odczyt
skan jakosci - liczby
skan jakosci - wykres

Zawartość (Content) : DVD-Video
Prędkość nagrywania (Write speed) : x16

odczyt
skan jakosci - liczby
skan jakosci - wykres

Zawartość (Content) : DVD-Data
Prędkość nagrywania (Write speed) : x16

odczyt
skan jakosci - liczby
skan jakosci - wykres

Płyta wypalona na NEC 3500AG, firmware : 2.TG Liggy & Dee

Zawartość (Content) :DVD-Video
Prędkość nagrywania (Write speed) :x12

odczyt...
odczyt
skan jakosci - liczby
skan jakosci - wykres

Nie bede komentowal wynikow z 2 przyczyn - naped jest nowy i nie ma do niego innego firmware aby moc go przetestowac i w pelni obiektywnie ocenic. Naped zdaje sie gryzc ze wszelkimi 80 pinowymi tasmami. Co prawda w zamian za 40 dodatkowych zyl otrzymujemy ekran, ale znajomosc fizyki mowi nam ze nasz sygnal sie "splaszcza" (ze wzgledu na wieksza pojemnosc przewodow). Na 40 pinowej tasmie bylo lepiej jednak i tak bez rewelacji. Dziwne bledy ktore pokazuja sie na powyzszym wykresie moga byc niedorobka programowa (oby tak bylo).

A propos pytania powyzej ND-4570/4571A to zupelnie nowy naped i nie da sie przerobic poprzednikow aby go "stworzyc"

uzywana wersja Nero : 6.6.0.18
uzywana wersja Nero CD/DVD Speed : 4.06

platforma testowa :

Athlon 2000@2200 XP+
512 MB DDR Samsung
ASUS A7V8X-X
NEC ND-4571A, fw. 1.01
ASUS E616-P2, fw. 1.06 (na czas testu odlaczony od kontrolera)
Samsung 80 GB SP0812N
Radeon 9550 128 MB Gigabyte
3COM 3C905C-TX-M

Windows XP Professional SP2 PL ze wszystkimi aktualizacjami

Korowiow · 01.04.2006, 01:21

Dlaczego te wykresy sa bez sensu? Oto plyta palona na NEC ND-3500AG, czytana na

NEC 4550 :

i na NEC 4571 :

Mizii · 01.04.2006, 01:40

Bios 1.08 na 4550 podobno ma s***322;ab***261; korekcje b***322;ed***243;w :\ tak pisz***261; ... ale nie jestes w 100% pewny co do tego

Kolu · 08.04.2006, 01:06

Czy dioda w Waszych Nec-ach 4571A znajduje się po lewej czy tez prawej stronie? U mnie jest po prawej, przez co nie widać jej za klapką obudowy. Mam wrazenie ze widzialem taki naped z diodą po lewej stronie, ale może to nie był dokladnie ten model. Proszę wyjasnijcie, jak to z tym jest.

28.03.2006, 21:06	#1
rork Guru Data rejestracji: 28.07.2002 Lokalizacja: Stargard Posty: 1,697	Og*243;lnie mo380;na stwierdzi263;, 380;e nec ma s322;ab261; korekcj281; b322;281;d243;w na porysowanych to wy**322;azi ps. wiosenny wysyp zielonego __________________

29.03.2006, 19:02	#5
Noodles Stały bywalec ;) Data rejestracji: 30.01.2004 Lokalizacja: Oberschlessien Posty: 85	Katowania NEC'a 4570A dzień trzeci. TDK +RW x4 palony x4 EMTEC +R x8 palony x8 Frog +R x4 palony x4 Frog -R x4 palony x4

30.03.2006, 17:56	#6
Noodles Stały bywalec ;) Data rejestracji: 30.01.2004 Lokalizacja: Oberschlessien Posty: 85	Zabawy z NEC'em 4570. Dzień czwarty. Monarch -R x4 palony x4. Wykres masakra a Nero stwierdził że mimo iz płyta certyfikowana jest do prędkości x4 to może ją wypalić x12. Ciekawe jak wtedy wyglądałby wykres. Omega -R x8 palona x8 Platinet +R x8 palony x8 Platinet -R x8 palony x8 Verbatim -R x16 palony x8

31.03.2006, 22:57	#12
Korowiow Bywalec Data rejestracji: 28.06.2004 Posty: 61	NEC 4571 - test na nośniku Verbatim +R x16 / MCC 004 Test NEC ND-4571A / firmware : 1.01 Testowany egzemplarz Używany w testach nośnik (Test media used): Verbatim +R x16 Certified AZO+ (MCC 004) Zawartość (Content) : DVD-Video Prędkość nagrywania (Write speed) : x8 odczyt... odczyt skan jakosci - liczby skan jakosci - wykres Zawartość (Content) : DVD-Data Prędkość nagrywania (Write speed) : x12 odczyt skan jakosci - liczby skan jakosci - wykres Zawartość (Content) : DVD-Data Prędkość nagrywania (Write speed) : x12 odczyt... odczyt skan jakosci - liczby skan jakosci - wykres Zawartość (Content) : DVD-Data Prędkość nagrywania (Write speed) : x12 odczyt skan jakosci - liczby skan jakosci - wykres Zawartość (Content) : DVD-Video Prędkość nagrywania (Write speed) : x16 odczyt skan jakosci - liczby skan jakosci - wykres Zawartość (Content) : DVD-Video Prędkość nagrywania (Write speed) : x16 odczyt skan jakosci - liczby skan jakosci - wykres Zawartość (Content) : DVD-Data Prędkość nagrywania (Write speed) : x16 odczyt skan jakosci - liczby skan jakosci - wykres Płyta wypalona na NEC 3500AG, firmware : 2.TG Liggy & Dee Zawartość (Content) :DVD-Video Prędkość nagrywania (Write speed) :x12 odczyt... odczyt skan jakosci - liczby skan jakosci - wykres Nie bede komentowal wynikow z 2 przyczyn - naped jest nowy i nie ma do niego innego firmware aby moc go przetestowac i w pelni obiektywnie ocenic. Naped zdaje sie gryzc ze wszelkimi 80 pinowymi tasmami. Co prawda w zamian za 40 dodatkowych zyl otrzymujemy ekran, ale znajomosc fizyki mowi nam ze nasz sygnal sie "splaszcza" (ze wzgledu na wieksza pojemnosc przewodow). Na 40 pinowej tasmie bylo lepiej jednak i tak bez rewelacji. Dziwne bledy ktore pokazuja sie na powyzszym wykresie moga byc niedorobka programowa (oby tak bylo). A propos pytania powyzej ND-4570/4571A to zupelnie nowy naped i nie da sie przerobic poprzednikow aby go "stworzyc" uzywana wersja Nero : 6.6.0.18 uzywana wersja Nero CD/DVD Speed : 4.06 platforma testowa : Athlon 2000@2200 XP+ 512 MB DDR Samsung ASUS A7V8X-X NEC ND-4571A, fw. 1.01 ASUS E616-P2, fw. 1.06 (na czas testu odlaczony od kontrolera) Samsung 80 GB SP0812N Radeon 9550 128 MB Gigabyte 3COM 3C905C-TX-M Windows XP Professional SP2 PL ze wszystkimi aktualizacjami Ostatnio zmieniany przez Korowiow : 01.04.2006 o godz. 00:00

Podobne dyskusje
Dyskusja	Autor	Forum	Odpow.	Ostatni Post
[Muzeum] NEC ND-3650A 2007r.	czary2mary	Napędy optyczne DVD	24	04.11.2021 19:37
Pioneer DVR-K06 slim OEM vs. NEC ND-6650A Dual Layer slim OEM	s1misza	Napędy optyczne DVD	1	21.08.2008 22:14
Bios z NEC 3520A (lub nowszej) do NEC 2510A	Matefusz	Flashowanie/Firmware/Podkręcanie napędów optycznych	3	30.03.2005 22:02


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

28.03.2006, 23:29	#2
Noodles Stały bywalec ;) Data rejestracji: 30.01.2004 Lokalizacja: Oberschlessien Posty: 85	Bardzo mnie jeszcze intryguje skąd Nero CD-DVD Speed bierze te daty. Wszystkie płyty były wypalane i testowane wczoraj i dzisiaj czyli 27 i 28.03 a na zrzutach 28.03 nie ma wogóle, jest tylko 27.03 i widać datę 21.03 kiedy to NEC nie dotarł jeszcze nawet do sklepu, nie mówiąc już o moich łapach. Da sie to jakoś wyjaśnić ? Bo datę systemową mam ustawioną jak należy.

29.03.2006, 00:13	#4
suchyjastrzab noob Data rejestracji: 19.12.2005 Posty: 306	Obstawiam, że w Nero masz ustawione: "Użyj daty i czasu oryginalnego pliku"

06.04.2006, 09:12	#7
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Proponuję Koledze zmienić napęd do testów. Testując na BenQ 1640 Neca 4550/51A również otrzymywałem "dziwne" wyniki. Z testów Kolegi wynika, że prawie żadna z testowanych płytek nie jest poprawnie wypalona. Wniosek: Nec 4570A słabo nagrywa lub napęd testujący źle odczytuje testowane płytki.

06.04.2006, 10:32	#11
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Testy na BenQ w większości testowanych płytek pokrywają się z testami na Plextorze. Są jednak powtarzające wyjątki. To nośniki minusowe i płytki z powierzchnią utwardzaną (Maxell HGQ, Sony AccuCore, TDK ScratchProof). Testy na Plextorze i Pioneerze potwierdzają wysoką jakość zapisu, na BenQ jest odwrotnie. Ta prawidłowość dotyczy również nośników minusowych nagrywanych na Pioneerze i Necu a sprawdzanych na BenQ.

01.04.2006, 01:21	#13
Korowiow Bywalec Data rejestracji: 28.06.2004 Posty: 61	Dlaczego te wykresy sa bez sensu? Oto plyta palona na NEC ND-3500AG, czytana na NEC 4550 : i na NEC 4571 :

01.04.2006, 01:40	#14
Mizii Stały bywalec ;) Data rejestracji: 25.10.2005 Lokalizacja: Trzemeszno Posty: 91	Bios 1.08 na 4550 podobno ma s*322;ab261; korekcje b322;ed243;w :\ tak pisz**261; ... ale nie jestes w 100% pewny co do tego

08.04.2006, 01:06	#15
Kolu Nowy na forum Data rejestracji: 08.04.2006 Posty: 1	Czy dioda w Waszych Nec-ach 4571A znajduje się po lewej czy tez prawej stronie? U mnie jest po prawej, przez co nie widać jej za klapką obudowy. Mam wrazenie ze widzialem taki naped z diodą po lewej stronie, ale może to nie był dokladnie ten model. Proszę wyjasnijcie, jak to z tym jest.