Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Napędy optyczne DVD

Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Odpowiedz na post
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 03.10.2004, 11:04   #1
legion
XII
 
Avatar użytkownika legion
 
Data rejestracji: 02.06.2004
Lokalizacja: WroceK
Posty: 4,980
legion jak się przyłoży ma szansę zostać specem <150 - 249 pkt>legion jak się przyłoży ma szansę zostać specem <150 - 249 pkt>legion jak się przyłoży ma szansę zostać specem <150 - 249 pkt>
Cytat:
Napisany przez Testus
Hehe no nie wiem, moze i tak było
Jednakze miałem już lekko licząc 6 nagrywarek
Zaczynałem od HP SCSI x2, wypaliłem kilka tysiecy plyt
wiec chyba troszke sie na tym znam
a co ma wspolnego ilosc wypalnia przez ciebie plyt jak napisales kilka tysiecy to nie robi z ciebie eksperta w dziedzinie nagrywania bo kazdy jelop potrafi wsadzic plytke i wcisnac nagraj plyte
jak bys sie znal na nagrywaniu tak jak mowisz to i z litka zrobil bys mercedesa a nie calyczas na niego narzekasz choc przyposzczam ze nawet nie probowales powalczyc by litek palil wszystko a wiesz mi moze to robic nawet lepiej niz twoj nec ktory jest twoja chluba przereklamowana jak nero
Cytat:
Napisany przez Testus
NEC IMHO jest poprostu mniej wybredny i bardziej pewny
Mój bardzo wybredny stacjonarny odtwarzacz wreszcie
łyka nagrane płyty. Na Litku probowałem kilkanascie rodzajów plyt
i zadnej nie łykał (inne stacjonarki i owszem).
Nowe BIOSy maja juz SL BS i jest 8 )
Ja polecam !
Ps. NEC nagrywa płyty x2 bezbolesnie :cool:
jak chcesz wybredna stacjonarke to wyslij mi plyte nagran na nec'u i gwarantuje ci ze umnie nie pojdzie nawet nec2500 ktory podobno jest lepszy od 3500 ma problemy z nia(sony Dvp-s336)
a co do jakosci nagranych plyt przez nec'a jest ladna ale nie tak jak zachwalasz na forum jest wiele testow robionych cdspeed i nie wyglada to ciekawie
pozdr

Ostatnio zmieniany przez legion : 03.10.2004 o godz. 11:14
legion jest offline   Odpowiedz cytując ten post

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 03.10.2004, 11:54   #2
Testus
Registered
 
Avatar użytkownika Testus
 
Data rejestracji: 21.05.2003
Lokalizacja: śląsk
Posty: 90
Testus w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
długie do Legion'a

[QUOTE=legion]a co ma wspolnego ilosc wypalnia przez ciebie plyt jak napisales kilka tysiecy to nie robi z ciebie eksperta w dziedzinie nagrywania bo kazdy jelop potrafi wsadzic plytke i wcisnac nagraj plyte [ciach]

Nie znasz mnie wiec uważaj na słowa.
Łatwo jest kogos obrazic
Twoją argumentacja jest atak i za wszelką cenę wykazanie że lite-on
jest lepszy. Płacą Ci za to czy jak?

Ja tylko opisuje swoje wrażanie z porównania uzytkowania napedów 2 firm
I chocaż żadna nie dorównuje TEACowi sprzed lat
to IMHO, powtarzam IMHO NEC jest mniej problemowy
I tyle.....................

Piszesz, że nie walczyłem z LITE-ONem ?
Jak to nie walczyłem ? Walczyłem i to długo...
Za 360pln wydane na NECa wolałbym sobie kupic cos innego.
Niestety moj LITEK nie pali CDRW, CDR pali tylko firmowe ( i to słabo)
I to jest moj przypadek i moj problem.
Miałem 4 napedy LITE-ONa i wszystkie padły.
Kupiłem więc napęd innej firmy - to proste.
A chwale go bo rozwiazał moje problemy i tyle
Proponije EOT tej bezsensownej dyskusji i przepraszam innych za długiego posta. Pozyjemy, zobaczymy
Testus jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 03.10.2004, 18:33   #3
legion
XII
 
Avatar użytkownika legion
 
Data rejestracji: 02.06.2004
Lokalizacja: WroceK
Posty: 4,980
legion jak się przyłoży ma szansę zostać specem <150 - 249 pkt>legion jak się przyłoży ma szansę zostać specem <150 - 249 pkt>legion jak się przyłoży ma szansę zostać specem <150 - 249 pkt>
Cytat:
Napisany przez Testus

Nie znasz mnie wiec uważaj na słowa.
Łatwo jest kogos obrazic
Twoją argumentacja jest atak i za wszelką cenę wykazanie że lite-on
jest lepszy. Płacą Ci za to czy jak?
nie znam cie i niechce cie poznac a uwazac na slowa nie musze bo nikogo nie obrazilem a po drugie to chyba tobie raczej placa za ciagle wychwalnie nec'a ja sie od was nauczylem uzytkownicy nec'a


Cytat:
Napisany przez Testus
Ja tylko opisuje swoje wrażanie z porównania uzytkowania napedów 2 firm
I chocaż żadna nie dorównuje TEACowi sprzed lat
to IMHO, powtarzam IMHO NEC jest mniej problemowy
I tyle.....................
teac to i tak juz litek oki dobra niech ci bedzie twoj nec jest the best i tyle powiedziales
Cytat:
Napisany przez Testus
Piszesz, że nie walczyłem z LITE-ONem ?
Jak to nie walczyłem ? Walczyłem i to długo...
jak zawsze walka byla nie rowna tak......
Cytat:
Napisany przez Testus
Za 360pln wydane na NECa wolałbym sobie kupic cos innego.
Niestety moj LITEK nie pali CDRW, CDR pali tylko firmowe ( i to słabo)
I to jest moj przypadek i moj problem.
Miałem 4 napedy LITE-ONa i wszystkie padły.
Kupiłem więc napęd innej firmy - to proste.
A chwale go bo rozwiazał moje problemy i tyle
Proponije EOT tej bezsensownej dyskusji i przepraszam innych za długiego posta. Pozyjemy, zobaczymy
no widzisz ja chwale litka a ty nec wiec sa wyrownane szase tylko ze ja nie mowie ze litek jest tak wspanialy jak twoj nec
legion jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 03.10.2004, 19:14   #4
Testus
Registered
 
Avatar użytkownika Testus
 
Data rejestracji: 21.05.2003
Lokalizacja: śląsk
Posty: 90
Testus w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
[QUOTE=legion][ciach]to chyba tobie raczej placa za ciagle wychwalnie nec'a ja sie od was nauczylem uzytkownicy nec'a

heh EOT

dodam tylko wykresy z nero cd-speed
benq dvd-r x2 (ze szpindla) nagrywany na NEC
verbatim dvd+r x4 (box) nagrywany na Litku 811S

Podsumowując poprostu miałem pecha do Liteona
Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć)
NEC ND3500203040 A-benq.jpg   NEC ND3500203040 A-verbatim.jpg  
Testus jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 03.10.2004, 21:30   #5
VIZZARD
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
 
Avatar użytkownika VIZZARD
 
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
Cytat:
Napisany przez Testus


dodam tylko wykresy z nero cd-speed
benq dvd-r x2 (ze szpindla) nagrywany na NEC
verbatim dvd+r x4 (box) nagrywany na Litku 811S
Verbatim

Ojojoj!

Coś chyba nieudane te 811stki były
VIZZARD jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 03.10.2004, 22:51   #6
Testus
Registered
 
Avatar użytkownika Testus
 
Data rejestracji: 21.05.2003
Lokalizacja: śląsk
Posty: 90
Testus w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Cytat:
Napisany przez VIZZARD
Verbatim

Ojojoj!

Coś chyba nieudane te 811stki były
Albo ja miałem pecha i trafiłem na egzemplarz
robiony w dniu po Swięcie Ognistego Smoka
Testus jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz na post

Tagi
dvd r dl, napęd, nec


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport

Podobne dyskusje
Dyskusja Autor Forum Odpow. Ostatni Post
[Muzeum] NEC ND-3650A 2007r. czary2mary Napędy optyczne DVD 24 04.11.2021 18:37
Pioneer DVR-K06 slim OEM vs. NEC ND-6650A Dual Layer slim OEM s1misza Napędy optyczne DVD 1 21.08.2008 22:14
Bios z NEC 3520A (lub nowszej) do NEC 2510A Matefusz Flashowanie/Firmware/Podkręcanie napędów optycznych 3 30.03.2005 22:02


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 12:34.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.